Los acontecimientos en Oriente Próximo están a un nivel que entusiasma a los observadores. Las contradicciones, los conflictos y las búsquedas no tienen fin. Oriente Próximo se ha convertido en una bola de contradicciones y conflictos, pero quienes conocen la historia de la región dicen que dos problemas fundamentales desempeñan un papel efectivo en estos conflictos. Se trata de la cuestión palestina y la cuestión del Kurdistán. El Kurdistán fue dividido en cuatro estados después de la Primera Guerra Mundial.

Después de la Segunda Guerra Mundial, se estableció el Estado de Israel y los palestinos fueron expulsados ​​en gran medida de sus tierras. Por supuesto, Palestina y el Kurdistán se convirtieron en este estado con la ayuda y el apoyo de las potencias imperialistas.

Turquía, primer Estado-nación en fundarse, fue pionera en la erradicación y asimilación del pueblo kurdo. El modelo turco fue adoptado más tarde por Irán, Irak y Siria. Estos cuatro Estados siempre han estado unidos en lo que respecta a los kurdos y han actuado como si quisieran destruirlos. El estatus del Kurdistán, o más bien su estado sin estatus, se ha convertido en un sistema mundial. Especialmente después de que Turquía se uniera a la OTAN, este estado sin estatus se ha profundizado.

Turquía y la política kurda

El Estado turco desempeña el papel más influyente en la región y en el mundo para garantizar que los kurdos permanezcan sin estatus. Cuando estallaron las manifestaciones en Siria en 2011, la administración de Erdogan abrió inmediatamente sus fronteras y se movilizó para derrocar al gobierno de Bashar al-Assad. El motivo de una acción tan rápida fueron nuevamente los kurdos. Supuso que el régimen de Bashar caería. Inmediatamente tomó posición por si los kurdos podían aprovechar esta situación y obtener un estatus. Erdogan pensó: "Bashar no durará de todos modos, se irá como Gadafi y otros, y mataré más de un pájaro de un tiro". Al apoyar a los ikhwanis, tendría una gran población en Siria y establecería influencia en Oriente Medio. Soñaba con el Imperio Otomano y hacía cálculos expansionistas. Quería aprovechar la oportunidad.

Sin embargo, sus cálculos fracasaron. Tanto los kurdos como la administración de Asad resistieron. Los kurdos repelieron al ISIS y lo derrotaron  junto con la coalición internacional. El gobierno de Asad sobrevivió con el apoyo de Irán y Rusia. Sin embargo, los cálculos de Erdoğan arrastraron a Siria a una vorágine sangrienta. Cientos de miles de personas perdieron la vida y millones se vieron obligadas a emigrar. Siria, como país gravemente herido, sigue en medio de esta crisis. Erdoğan, junto con su socio racista MHP, sigue organizando y planificando el mal.

Los planes de Erdogan no se materializaron y cambió de postura en muchos aspectos. Terminó suplicando a Israel y postrándose ante los países árabes, pero no abandonó su hostilidad hacia los kurdos ni dejó de atacarlos. Volvió a negociar con Estados Unidos y las potencias europeas sobre los kurdos. Lo mismo ocurre con sus relaciones con Rusia. En resumen, negocia con todo el mundo sobre la hostilidad hacia los kurdos y trata de conseguir su apoyo.

Erdoğan y la política en Siria

Erdogan lleva tiempo diciendo que también quiere normalizar las relaciones con Siria, para lo cual ha puesto en juego a Rusia. La administración de Putin también tiene problemas con la guerra en la que se encuentra y el embargo. Anteriormente, había colaborado con Turquía, sobre todo en la ocupación de Afrín. Los turcos estaban acostumbrados a oprimir a los pueblos en función de sus propios intereses y a venderlos entre sí. A pesar de los intentos de Rusia, Bashar al-Assad no se reunió con Erdogan. "Si me sentara a la mesa con él, apoyaría su ocupación de Siria", dijo con razón. Como condición para la reunión, propuso que Turquía retirara sus tropas de Siria. Sin embargo, su última declaración es diferente. La hizo después de la visita del enviado especial de Putin a Damasco. Dijo que podrían normalizar sus relaciones con Turquía.

El cambio de actitud de Siria

¿Por qué Siria cambió su actitud? Es un tema importante que requiere discusión, seguimiento e investigación. Pronto habrá elecciones en Estados Unidos y existe la posibilidad de que Trump sea reelegido. En ese caso, Estados Unidos podría retirarse de Siria y Turquía quedaría sola como ocupante. En realidad, Turquía no quiere que Estados Unidos abandone Siria. Toda la presión y las críticas de Erdoğan a Estados Unidos se refieren únicamente a los kurdos. Mientras Estados Unidos esté allí, llevará tiempo aplastar y dispersar a los kurdos. La coyuntura puede cambiar y puede surgir un estatus kurdo. Erdoğan le dice a Estados Unidos: "Dejen las YPG y las SDF y déjenme hacer lo que quieran".

En caso de que Estados Unidos se vaya, Erdogan acabaría diciendo: "Aplastaremos a los kurdos, está bien, pero entonces no podré quedarme en Siria. A medida que Siria se fortalezca, provocará el nacionalismo árabe y me impedirá quedarme allí. No puedo proteger Idlib y al Nusra, etc., como hago ahora". De hecho, no tiene ningún problema en vender esas fuerzas. Al final, si las cosas no salen como está previsto, podría venderlas también y marcharse de Siria. Su principal preocupación es, sobre todo, acabar con los kurdos y cambiar la estructura demográfica en sus fronteras.

¿Por qué ha cambiado de actitud Bashar al-Assad? Su actitud también está relacionada con estos acontecimientos. "Si Estados Unidos se retira, nos resultará más fácil avanzar en las regiones kurdas junto con Turquía. Me apoderaré de las regiones petrolíferas, etc. Una vez que los kurdos hayan acabado, no tendremos ninguna dificultad en llegar a un acuerdo con los invasores turcos", calcula.

¡Parece que habrá nuevas movilizaciones en la región!