Los abogados transmiten el mensaje de Öcalan y los detalles de su último encuentro

El bufete de abogados Asrın publica los detalles de la reunión del 18 de junio con su cliente Öcalan y un mensaje del propio líder kurdo.

El bufete de abogados Asrın ha publicado un comunicado escrito sobre la reunión que tuvieron con su cliente, el líder kurdo Abdullah Öcalan, el pasado 18 de junio en la isla-prisión de Imralı

El texto completo dice lo siguiente:

“Nos reunimos con nuestro cliente, el Sr. Abdullah Öcalan, en la prisión de la isla de Imralı el 18.06.2019.

El Sr. Öcalan hizo evaluaciones y compartió sus opiniones sobre diversos temas, como en otras reuniones. Estos temas han sido principalmente las huelgas de hambre, las relaciones turco-kurdas, la historia, personalidad y cultura kurdas, la situación y las posibilidades en Siria y en el Norte de Siria, las potencialidades y métodos de una Alianza Democrática-Política, la política actual en Turquía y sus posibles desarrollos.

El Sr. Öcalan también escribió un texto sobre este último punto que quiere que sea compartido y debatido con el HDP, su destinatario principal, junto con el contenido de la reunión. Como indica en su solicitud, compartimos el texto con los funcionarios del HDP después de la reunión, y organizamos una rueda de prensa el viernes 21 de junio de 2019. Nos gustaría señalar que hasta este momento no hemos compartido de forma pública nada del mismo; sólo con los destinatarios mencionados.

Ali Kemal Özcan contactó con abogados de nuestra oficina el jueves por la noche y afirmó haber tenido una reunión en Imralı. No teníamos conocimiento de que se hubiera concedido ninguna visita a ninguna otra persona que no fuera un abogado. Como ha ocurrido tras cada reunión con nuestro cliente desde el 2 de mayo, hemos estado compartiendo los mensajes de nuestros clientes primero con los destinatarios a quienes iban dirigidos y posteriormente con el público. Somos conscientes de la importancia de la postura y las palabras de nuestro cliente en el contexto político y social y hemos estado haciendo todo lo posible para manifestar esta responsabilidad y atención en nuestras declaraciones. Por lo tanto, tenemos que acercarnos a cualquier persona e institución que intente comunicarse con nosotros sobre Imralı y nuestro cliente con la misma atención y responsabilidad. Los problemas que Özcan menciona sobre la reunión que afirma haber tenido, su forma de compartirlos con la prensa y los conceptos que utiliza son vinculantes para sí mismo; personalmente no nos sentimos obligados a confirmar o responder a estas cuestiones sin antes reunirnos con nuestro cliente.

Compartimos a continuación con el público el comunicado escrito por el Sr. Öcalan durante nuestra reunión el 18.06.2019.

El Sr. Öcalan declaró que cada palabra en este texto tiene el valor de un libro, y expresó opiniones y propuestas para que sean evaluadas junto con el contenido del texto.

Afirmó que tendría mensajes más amplios orientados a la solución que él mismo llama “esperanza” en adelante. Y reiteró el énfasis que ha puesto en acabar con el lenguaje de la polarización, dejando claro que debe protegerse una tercera vía.

Indicó que la alianza democrática no debería reforzar los dilemas en el contexto de los debates actuales, y que el HDP debería proteger esto basándose en esta tercera vía. Expresó que este estado de las cosas entre dos polos ha existido desde la fundación de la república, y que fue un movimiento peligroso a la par que una obra de gran valor de cara a establecer y dirigir una alianza democrática y un partido como el HDP como tercera vía en estas circunstancias. Explicó que el HDP como alianza democrática debe desarrollar una negociación y una política de solución que invite a todas las estructuras políticas a la democratización con coraje y fundamento, como un catalizador.

Al afirmar que el sentido de alianza democrática que se incorpora en el HDP no debe convertirse en un respaldo a las actuales discusiones sobre las elecciones, el Sr. Öcalan señaló que debe dirigirse a la reconciliación social y abstenerse de la polarización y promover la situación bilateral existente. Él opina que la política de la polarización es una política de conflicto y guerra que echa mano de discursos ofensivos y demagogia, y que el HDP debe proteger su propio camino. Afirmó que estos temas deben ser discutidos y debatidos con el HDP.

El Sr. Öcalan cree que el HDP es un partido de alianza y negociación democrática, y para lograrlo también debe consolidar su política con alianzas internas. Destacó que existen numerosos problemas, desde la estructura más pequeña de la sociedad hasta la cima, y que la política se encuentra en el centro de estos asuntos y que la solución debe ser desarrollada democráticamente.

Öcalan enfatizó la necesidad de desarrollar políticas democráticas basadas en la reconciliación, la libertad política y la ley universal, y propuso el término de Alianza Constitucional Democrática en la ley universal. Afirmó que se buscará una solución constitucional democrática dentro del derecho universal.

Como en reuniones anteriores, ha continuado con sus evaluaciones sobre las relaciones turco-kurdas. Como ha expresado numerosas veces anteriormente, señaló que las relaciones turco-kurdas deberían ser recíprocas, que no habría turcos sin kurdos, que fueron los kurdos quienes abrieron las puertas de Anatolia para los turcos en Malazgirt.

Afirmó que esto también se aplica a los kurdos. Según el Sr. Öcalan, debe ser cuestionado y expuesto por quién, cuándo y cómo se puso fin a esta relación entre los turcos y los kurdos.

Dijo que todo el mundo sabe que la ruptura de esta relación provocó numerosas rebeliones y masacres, y señaló que su actitud fue diferente, ya que sevitaron masacres aún mayores pese a todo lo sucedido durante los últimos 40 años.

En cuanto a sus propios métodos de política, el Sr. Öcalan dijo durante la reunión que hasta ahora ha buscado una solución a los problemas existentes presentando una política creativa basada en el pensamiento y la producción. Como se ha revelado durante el proceso de la huelga de hambre y de ayuno estricto, y a pesar de la presencia de miles de personas expresando lealtad a su persona, no puede aceptar la existencia de esta dependencia. Expresa que toda la carga recae sobre su persona, que el sacrificio propio no es suficiente por sí mismo, y que todos pueden centrarse en algunas cosas por medio de políticas sabias, creativas y orientadas a soluciones. Por ejemplo, se pregunta en qué medida se desarrollará el Municipalismo Democrático en el próximo período.

Con respecto a Siria, el Sr. Öcalan atribuye importancia a la política de la coexistencia de los kurdos con los árabes y otros pueblos y al hecho de convencer al Estado sirio de una resolución constitucional. Expresó que esta es la principal medida de cara a prevenir una posible destrucción o aniquilación.

Continuó con sus evaluaciones sobre la historia, personalidad y cultura kurdas sobre Mem û Zin y Cizre, señalando que la sombra de Mem û Zin permanece en Cizre pese a tratarse de una historia de 400 años. En sus evaluaciones sobre la historia, geografía y cultura de Cizre, compartió sus opiniones de los yazidíes sobre la “niña kurda yazidí” Berivan, que tiene un lugar importante en la historia de Cizre. El Sr. Öcalan cree que la cultura kurda no se ha aprendido y experimentado con rectitud, considerando que los kurdos no han podido enseñar a sus hijos kurdos siendo esta una situación aterradora.

21.06.2019

Sinceramente vuestros,

Bufete de Abogados Asrın”.

Mensaje del líder kurdo Abdullah Öcalan

Al público,

Sentí la necesidad de hacer esta declaración teniendo en cuenta los posibles desarrollos con respecto a la iniciativa personal que tuve que tomar para que las huelgas de hambre y los ayunos estrictos llegaran a su fin.

He hablado de una postura más profunda y clara con respecto al proceso de resolución. He tratado los desarrollos actuales desde esta perspectiva. La forma pro-conflicto y pro-polarización que ha dejado su huella en el proceso de post-resolución y que no va más allá del dilema tradicional de Turquía, ha demostrado agravar todos los problemas sociales, y la cuestión kurda en primer lugar. Contrariamente a esta realidad de las Alianzas Cumhur (Pública) y Mijo (Nación), la Alianza Democrática y la opción de negociación democrática asociada que se ha expresado en el HDP, se basa en un trabajo orientado a la solución.

Teniendo en cuenta que los problemas sociales, regionales y globales se agravarán aún más en el próximo período, es de gran importancia y significado preservar esta tercera vía. En este ámbito, el sentido de Alianza Democrática encarnado en el HDP no debe convertirse en un partido al uso y acabar respaldando las actuales discusiones electorales. La importancia y el significado histórico de la Alianza Democrática es su abstención a la hora de involucrarse en los dilemas existentes y la insistencia en su imparcialidad en las elecciones, como ha sido el caso hasta hoy.

El camino basado en la negociación democrática, la política libre y el derecho universal es la plataforma política más precisa y de mayores soluciones. Hago un llamamiento a todos los círculos interesados para que sean sensibles sobre esta base.

18.06.2019 Prisión Cerrada de Imralı

Abdullah Öcalan"