La copresidenta de la Cámara de Arquitectos de Amed, Selma Aslan, habló sobre los nuevos edificios que TOKI ha construido en el barrio de Sur, en Amed. Declaró: "Las construcciones basadas por la seguridad se hicieron sin tener en cuenta las texturas de las calles. Se crearon calles anchas en la región que conectan 6 comisarías y edificios públicos. Cuando los planes se centran en la seguridad, se ignoran los principios del urbanismo".

Aslan señaló que los llamados "gecekondu" (barrios marginales) están empezando a surgir en otras partes de la ciudad, y dijo que los traumas y los graves problemas arquitectónicos que sufren las personas obligadas a mudarse crearán graves problemas para la ciudad y sus habitantes en el futuro.

El Estado turco destruyó el barrio de Sur en Amed, donde se concentran antiguas casas y edificios históricos de Diyarbakır, durante la resistencia de autogobierno declarada entre 2015-2016. A partir de marzo de 2016, se iniciaron los trabajos de demolición en 6 barrios donde se impuso el toque de queda. Una vez retiradas las excavaciones de la zona, la Administración de Vivienda Social (TOKI) se hizo cargo de la llamada "renovación". La construcción de edificios que no se ajustan a la textura histórica y cultural provocó la reacción de arquitectos, ingenieros y urbanistas.

Aslan dijo a ANF que la zona fue evacuada y los trabajos de construcción comenzaron en marzo de 2016, y añadió que el Ministerio de Medio Ambiente y Urbanismo inició un proceso de demolición con las revisiones realizadas a los planes existentes.

'Se apunta a la estructura demográfica'

Aslan señaló que la antigua estructura de Sur podría salvarse, pero en su lugar se destruyó sin cuidado, por lo que no queda ningún rastro de la antigua textura del distrito.

Aslan añadió: "Se construyeron edificios basados en la seguridad sin tener en cuenta la textura de las calles. Se crearon calles anchas en la región que conectaban 6 comisarías y edificios públicos. Cuando los planes se centran en la seguridad, se ignoran los principios del urbanismo. La textura de las calles fue un motivo muy serio para que Sur fuera incluida en la lista del patrimonio histórico y cultural. La eliminación de esa textura de las calles es un verdadero problema. Mientras se hace la planificación arquitectónica de un lugar, en realidad se está determinando una nueva forma de vida. La estructura demográfica del lugar fue en realidad el objetivo. Todo, desde la estructura sociocultural hasta la estructura económica, se convirtió en otra cosa. Esa zona está ahora comercializada. De nuevo, sabemos que esa zona se utilizará con fines turísticos. De este modo, el uso de la zona también cambia. Se utilizará tanto de día como de noche. Estamos ante una zona que se deshumanizará".

Haciendo hincapié en que Sur quería transformarse en un lugar donde las antiguas relaciones de vecindad y las interacciones culturales ya no existirían, Aslan añadió: "Este era el objetivo de todas formas. El modo de vida de Sur también se ha visto afectado. Está muy claro que la estructura ha cambiado por completo. Por eso creemos que la construcción allí se deformará en los próximos 10 años".

Afirmando que otro problema importante es dónde y qué tipo de vida llevan las personas que fueron desplazadas a la fuerza de Sur, Aslan señaló: "Veremos cómo los traumas vividos por estas personas se reflejarán en esta ciudad y en sus habitantes. Sin duda, veremos que estos crearán graves problemas en el futuro". Porque no había ningún proyecto relacionado con el antiguo Sur. Sobre todo, esta planificación distorsionada y falsa creará graves problemas arquitectónicos. Aunque el Estado tenía la obligación de proteger los lugares históricos y culturales, ocurrió lo contrario. Turquía firmó muchos convenios internacionales sobre esta cuestión. Pero estos convenios son sólo papel. Turquía no los cumple. Nosotros, como cámara de arquitectos, hemos pedido repetidamente sensibilidad, hemos exigido que la zona se abra a los expertos. Una vez más, pedimos a la UNESCO que venga a investigar lo que está pasando, pero nada de esto ha ocurrido".

"Nos enfrentaremos a grandes problemas".

Aslan subrayó que las nuevas estructuras en Sur son en realidad un desastre y se asemejan a una prisión: "Las estructuras construidas en los lugares destruidos se parecen a prisiones. Aunque han sugerido que se pueden recuperar de nuevo, sólo podemos responder que el lugar debe ser demolido por completo". De nuevo, uno de los problemas más graves es que los edificios de allí no están construidos con materias primas de calidad. Al tratarse de un trabajo chapucero, nos enfrentaremos a muchos problemas en el futuro. En lugar de reparar las estructuras destruidas, las han demolido a golpe de mazo. Lo digo especialmente por las estructuras hechas con piedras negras de basalto".