El abogado de Öcalan y del HDP de Estambul, Cengiz Çiçek dijo que calificar la situación de Öcalan como "bajo aislamiento" no es suficiente para definir la práctica actual, ya que el aislamiento impuesto al líder popular kurdo Abdullah Öcalan se profundiza. Çiçek señaló que el HDP y las instituciones democráticas tienen que criticarse a sí mismos con respecto a la práctica contra Öcalan y subrayó que todos y cada uno de los análisis y actos políticos deben tomar en cuenta a Öcalan.

El abogado Cengiz Çiçek habló con ANF sobre la situación de Öcalan y su aislamiento.

"El estado no reconoce ninguna moral o valores en Imrali"

Çiçek dijo que mirando la historia de Öcalan de 18 años de Imralı, desde 1999, es evidente que el estado nunca ha puesto sus propias leyes en práctica, y afirmó que aunque está más en la agenda ahora, el aislamiento ha tenido prácticas inmorales desde el inicio y continúan. Çiçek dijo que ha presenciado esto como un abogado que visitó la isla de Imrali a menudo y agregó: "Lo que ha sido suspendido en Imrali no es sólo moral y de valores humanos, lo que ha sido suspendido en Imrali es el sistema de 'estado de derecho', y la lógica que construyó el aislamiento absoluto impuesto sobre Öcalan es una continuación de la lógica que construyó el aislamiento durante el proceso de 1999".

"Hay una guerra en Imrali entre dos posturas políticas"

"Siempre ha habido aislamiento en Imrali", afirmo el abogado, "pero el grado varía y no significa que se reconozcan los derechos legales y que no haya aislamiento impuesto simplemente porque se le permitió a Öcalan reunirse ocasionalmente con sus abogados en el pasado". Çiçek dijo Öcalan siendo privado de los derechos de comunicación, las visitas familiares y tener 3 visitantes solamente, constituye aislamiento y destacó que hay una gran guerra en la prisión de Imrali.

Çiçek dijo que fueron testigos de la gran guerra entre dos posiciones políticas en Imrali: "La postura de Öcalan nunca se ha rendido, pero el estado siempre ha continuado sus ataques contra Öcalan. El último año ha sido sólo un aumento en magnitud de esto por parte del estado".

"Debemos considerar a Öcalan y a los presos que lo acompañan como 'desaparecidos' "

Çiçek también subrayó que los ataques y el aislamiento impuesto a Öcalan no es sólo aislamiento en su opinión y dijo: "Llamar la práctica contra el Sr. Öcalan un 'aislamiento' en el contexto de Imrali es inapropiado y ligero en este momento. En este momento, el Sr. Öcalan y sus tres compañeros con él están desaparecidos. Pongamos esto muy claramente: Durante un año hasta ahora, cuatro presos están faltando en una celda de la isla a la que el estado llama prisión. No tienen ningún contacto con el mundo exterior, nadie puede conseguir un dato de ellos. En medio del Mar de Mármara, se enfrentan a prácticas que le dan a Guantánamo una carrera por su dinero".

El abogado de Öcalan menciono que el y sus compañeros consideran que "El aislamiento puede ser usado como un concepto para una restricción de ciertos derechos. Pero ahora no hay restricción alguna sobre los derechos, hay un obstáculo total en todos los derechos y el Sr. Öcalan está desaparecido".

"En la práctica actual la situación física es insostenible"

El líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan está detenido en condiciones insalubres en la isla de Imrali hace 18 años, si el "Sr. Öcalan nació en 1949, tiene 68 años. Combinado con las estrictas condiciones de aislamiento, la situación de Öcalan tampoco es sostenible desde el punto de vista de la salud. Nadie puede esperar que Öcalan viva una vida saludable a partir de este momento", reflexiono Çiçek y añadió: "Científicamente, esperando que un hombre continúe con 18 años de aislamiento su salud y su situación física será bastante desprobable".

"Cualquier análisis político que no incluya a Imrali esta fallando"

Çiçek señaló que no existe un mecanismo para cuestionar u obtener respuestas sobre el actual sistema de Imrali e indicó que incluso los propios abogados no sabían si las personas allí estaban vivas o no. Çiçek señaló que el líder popular kurdo Abdullah Öcalan es el objetivo principal de los ataques estatales y añadió que los ataques siempre aparecen por primera vez en Imrali: "Como el estado considera a Imrali el objetivo principal y comienza a atacar desde allí primero, debemos comenzar la resistencia de Imrali primero". Çiçek dijo que todos y cada análisis político que no toma Imrali en cuenta será insuficiente y agregó que no es sólo una cuestión del individuo sagrado, sino que el Estado considera que el primer punto de ataque es siempre el Sr. Öcalan.

"Tenemos que autocriticarnos con respecto al aislamiento"

Çiçek dijo que las instituciones involucradas en la política actual, necesitan autocrítica. El abogado concluyó diciendo que: "Hoy en día, el sistema de prisioneros políticos no sólo se implementa en prisiones terrestres en Turquía. Nosotros como el HDP debemos tomar esto en nuestra agenda. Los presos políticos no se encuentran sólo en las prisiones de Kandıra, Amed o Bolu. Este país también tiene la realidad de la prisión de Imrali. Por lo tanto, una lógica que tome las prisiones de tierra en la agenda y cree suficiente para hablar de los presos políticos, habrá tomado una fotografía insuficiente de la acción del Estado con las cárceles políticas en Turquía".