"En lugar de sospechar y criminalizar a los kurdos, Suecia debería apoyar un nuevo proceso de paz entre los kurdos y Turquía. Criminalizar a los kurdos y sus instituciones no resuelve el problema, sino que se convierte en el problema".
25 abogados, abogadas y profesionales del derecho en Suecia hicieron una declaración escrita sobre la criminalización de los kurdos por parte del servicio secreto sueco, Säpo. El comunicado afirma que el trabajo descarrilado de Säpo es un "proceso Kafka*" que no tiene cabida en un sistema legal moderno o en un país democrático, y enfatiza que su deber principal es "proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales".
La declaración completa expresó lo siguiente:
Hay una persecución política contra los kurdos en Suecia, con la policía de seguridad al frente, ya que las relaciones internacionales con Turquía han cobrado mayor importancia en la política exterior, respaldadas por el gobierno sueco.
En los últimos años, el Servicio de Seguridad Sueco ha comenzado a criminalizar a los kurdos y, en nuestra opinión, el trabajo de la Säpo se ha descarrilado. La posición política y las actividades de los kurdos, por las que inicialmente se les concedió protección en su nuevo país de origen, desde hace algunos años son clasificadas como "terrorismo" por la Säpo, valoración que luego fue confirmada por los órganos decisorios.
En un caso penal de alto perfil (B 1069-23 Tribunal de Distrito de Estocolmo), y en la investigación preliminar relacionada, un interrogador pregunta si hay abogados en Suecia que estén específicamente atacando al PKK. Además, una persona fue detenida en compañía de su abogado, en el coche de la empresa del abogado, de camino al despacho del abogado, cuando la misma persona diez minutos antes se encontraba en las instalaciones de la Policía de Seguridad para ser interrogada, a lo que la persona había venir voluntariamente (Tribunal de Distrito de Södertörn B 3616-24). En nuestra opinión, estar en compañía de su abogado debería estar cubierto por el privilegio de una habitación.
La persecución política de los kurdos y de las instituciones y asociaciones kurdas debe cesar. Se debe criticar duramente la amplia definición de terrorismo adoptada por la policía de seguridad mediante el intercambio de información con los servicios de seguridad turcos. Turquía es un país que ha sido condenado varias veces por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por violaciones del Convenio. También es un país que mantiene detenidos arbitrariamente a miles de abogados, periodistas y políticos.
Los acontecimientos que hemos observado en Suecia en los últimos años son reprobables
Ahora vemos los mismos argumentos utilizados por el Servicio de Seguridad Sueco contra los kurdos en Suecia. El desarrollo que hemos observado en Suecia en los últimos años es reprobable y nos hace pensar en el futuro hacia el que se dirige Suecia y qué sistema jurídico vamos aceptando lenta pero seguramente en una perspectiva más larga.
El ciudadano medio puede pensar que, puesto que una autoridad sueca, y especialmente el Servicio de Seguridad Sueco, afirma algo, tiene que ser así. Sin embargo, según hemos podido comprobar en nuestro trabajo diario en estos casos, el Servicio de Seguridad sueco tiene la misma definición amplia de terrorismo que Turquía. En Turquía, sin embargo, todavía se permite al individuo saber de qué se le acusa, independientemente de la veracidad de la afirmación. En Suecia, en los casos tramitados por el Servicio de Seguridad Sueco, a las personas ni siquiera se les dice de qué se les acusa ni el fundamento de la evaluación.
Es un proceso Kafka que no tiene cabida en un sistema jurídico moderno ni en un país democrático. Asistimos ahora a una criminalización abierta pero con pruebas ocultas. Independientemente de que no se comunique el fundamento de las valoraciones de la policía de seguridad, sabemos que se trata de personas que simpatizan con la oposición kurda en Turquía, pero, según la policía de seguridad, supuestamente están vinculados con el PKK.
La situación vuelve a ser similar al sistema legal turco, donde todo kurdo que quiere reclamar su identidad es considerado un terrorista y un simpatizante del PKK. Según la Policía de Seguridad, estos supuestos vínculos con el PKK se consideran una amenaza para la seguridad nacional y a las personas no se les permite ampliar sus permisos de residencia y son deportadas. Además, las organizaciones kurdas tienen sus cuentas bancarias bloqueadas, los jóvenes kurdos que buscan empleo no continúan con el proceso de permiso de trabajo después de la autorización de seguridad y los abogados están empezando a ser el blanco de ataques.
La cuestión de la clasificación terrorista es un tema en sí mismo, pero vale la pena mencionar que el PKK no ha representado una amenaza a la seguridad y los intereses suecos, ni ha sido reivindicado por las autoridades suecas, independientemente de la veracidad de estos supuestos vínculos con el PKK.
También vale la pena mencionar en este contexto que en 2017, después de un proceso legal de 11 años, el tribunal belga concluyó que el PKK no puede ser considerado una organización terrorista.
Por lo tanto, las valoraciones de la policía de seguridad de que las personas con presuntos vínculos con el PKK son una amenaza para la seguridad nacional parecen contradictorias. Hace sólo unos años, los kurdos eran uno de los actores más importantes contra el avance de ISIS y eran aclamados internacionalmente.
En lugar de sospechar y criminalizar a los kurdos, Suecia debería apoyar un nuevo proceso de paz entre los kurdos y Turquía. Criminalizar a los kurdos y sus instituciones no resuelve el problema, sino que se convierte en el problema.
El trabajo del Servicio de Seguridad Sueco se puede comparar con el registro de opiniones. A toda persona se le garantiza la libertad de expresión, que incluye el derecho a expresar pensamientos y opiniones. También se garantiza a todos la libertad de reunión, manifestación y asociación, que son nuestros derechos y libertades fundamentales.
Sin duda, la labor de la policía de seguridad consiste en registrar las opiniones y actividades de los kurdos a la luz de las preguntas que posteriormente algunos dijeron haber recibido de la policía de seguridad y que se publicaron públicamente en la investigación preliminar antes mencionada. Además, estas personas temen no revelar lo que se ha revelado en relación con una cláusula de confidencialidad.
Como abogados y profesionales del derecho, nuestra tarea principal es proteger celosamente los derechos de nuestros clientes. También tenemos una posición especial en la sociedad y tenemos una responsabilidad especial de salvaguardar los derechos humanos y las libertades fundamentales cubiertos por el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950. En sus actividades, los abogados deben esforzarse por defender los derechos humanos y las libertades. El trabajo de la policía de seguridad contra los kurdos y las instituciones kurdas es una violación de estos derechos y libertades y, por tanto, debe detenerse.
