No se ha sabido nada del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan desde el 25 de marzo de 2021. El Comité para la Prevención de la Tortura y los Tratos o Penas Inhumanos o Degradantes (CPT) del Consejo de Europa anunció que había visitado la isla de İmralı en 2022, pero no hace público su informe. En 2024, durante su visita a Turquía, no visitó la isla İmralı. Esto ha suscitado serias dudas sobre la salud de Abdullah Öcalan y sus compañeros de prisión, Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar y Veysi Aktaş.

El Grupo de Trabajo de Médicos de Kurd-Akad, una red de profesionales y académicos kurdos y kurdas, preparó un informe llamando la atención sobre los riesgos significativos desde el punto de vista médico en relación con las condiciones en la prisión de la isla Imrali, donde Öcalan ha estado detenido desde su arresto en Kenia y su entrega a Turquía como resultado de una conspiración internacional en 1999. El objetivo del informe es concienciar sobre la situación de salud de Abdullah Öcalan y los riesgos para la salud a los que está sometido en la isla prisión de Imrali. La atención se centra en aspectos relacionados con el clima y el aislamiento, así como en el acceso a la atención médica. Las consideraciones se basan en particular en las definiciones y enfoques correspondientes de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el CPT.

El informe señala que las condiciones en la isla son inaceptables, especialmente en el contexto de la salud. Además de las condiciones climáticas, las circunstancias políticas suponen un riesgo considerable para la salud. El derecho a la integridad de la salud en todos los ámbitos relacionados con la salud no existe. Tampoco hay acceso adecuado a la atención médica. El gobierno turco ignora los requisitos y exigencias del CPT a este respecto.

“Teniendo en cuenta la importancia política de Abdullah Öcalan, la situación es muy crítica. Por tanto, se requiere una intervención urgente. El señor Öcalan debe tener acceso irrestricto a la atención médica. El régimen de aislamiento debe ser levantado inmediatamente”, expresó el informe.

Las principales conclusiones de este informe son:

1. La alta humedad en la isla es un factor de alto riesgo para la salud del Sr. Öcalan.

2. Las condiciones en la isla prisión permiten sólo algunas medidas para minimizar los riesgos para la salud causados ​​por el clima.

3. Existen múltiples desafíos con respecto al acceso a los servicios de salud en una isla.

4. El Sr. Öcalan permanece recluido en régimen de aislamiento la mayor parte del tiempo, con efectos masivos en su salud física y mental.

Refiriéndose a las condiciones del régimen de aislamiento, el informe, citando al CPT, dice que la duración máxima del régimen de aislamiento no debería exceder los 14 días y, preferiblemente, debería ser inferior: “El régimen de aislamiento en sí plantea claramente cuestiones relacionadas con la prohibición de la tortura y los tratos o penas inhumanos o degradantes. Además, puede crear una oportunidad para que se apliquen malos tratos selectivos a los detenidos, lejos de la atención de otros detenidos o funcionarios penitenciarios”.

Al señalar que el voto médico, la Declaración de Ginebra, obliga a los médicos a ocuparse del caso de Abdullah Öcalan, el informe afirma que las condiciones en la isla penitenciaria de İmralı no son compatibles con la ética profesional.

Según el informe, “El hecho de que no se hayan producido mejoras en los últimos años - como afirma el CPT - así como la falta de comunicación con la familia y los abogados subraya la necesidad de la intervención de profesionales/expertos de la salud. “A pesar de las visitas del CPT, muchas preguntas siguen sin respuesta. ¿Se realizaron los exámenes requeridos? Si es así, ¿cuál fue el resultado? ¿Se comprobó si el equipo médico también podía ser manejado por el personal? ¿Qué pruebas se proporcionaron o mostraron? ¿Qué papel juega el clima y, en particular, el cambio climático en las evaluaciones? ¿Cómo se relaciona el CPT con el sistema de aire acondicionado en funcionamiento permanente? ¿Qué pasa con la calidad del agua? En cuanto a las investigaciones sobre las acusaciones de envenenamiento, surge la pregunta de si se permitió la presencia en la isla de instituciones independientes, como por ejemplo la Asociación Médica Turca. ¿El CPT mantuvo conversaciones con estas instituciones?

En la parte de conclusiones, el informe enumera las siguientes demandas:

• Es necesaria una delegación internacional e interdisciplinaria de profesionales/expertos de la salud.

• Se debe conceder a esta delegación acceso inmediato a la isla prisión de İmralı.

• El CPT debe adoptar una posición clara. Es importante que el informe sobre la visita de septiembre de 2022 se publique rápidamente.

• El Consejo de Europa debe sacar conclusiones de los informes del CPT.

• El Consejo de Europa debe impulsar la implementación de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos con todos los medios disponibles.