Oficina Legal de Asrın: "La isla de İmralı se mantiene detrás de un velo de secreto"

Llamando la atención sobre el aislamiento en İmralı, la Oficina Legal de Asrın dijo: "No podemos tener noticias de Abdullah Öcalan, hay un velo de secreto en İmralı". La oficina enfatizó que en İmralı se aplica un modelo de tortura severa.

Imrali

El bufete de abogados Asrın, con sede en Estambul, hizo una declaración escrita sobre el estado de incomunicación con sus clientes, el líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan, Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım y Veysi Aktaş, que se encuentran recluidos en la prisión de alta seguridad tipo F de İmralı y no han tenido noticias desde el 25 de marzo de 2021.

La Oficina Legal de Asrın subrayó que a pesar de todas las solicitudes judiciales y administrativas, se les ha impedido cualquier contacto con sus clientes de los que no han tenido noticias durante 3 años. La oficina legal señaló que la isla de İmralı, donde se mantiene el estado de absoluta incomunicación mediante prácticas ilegales, se mantiene detrás de un "velo secreto".

La declaración publicada por la Oficina Legal de Asrın el lunes declaró lo siguiente:

“No hemos recibido ni una sola noticia del Sr. Abdullah Öcalan, el Sr. Ömer Hayri Konar, el Sr. Hamili Yıldırım y el Sr. Veysi Aktaş, quienes están recluidos en la prisión de la isla de İmralı, durante exactamente 3 años desde el 25 de marzo de 2021. Después de la llamada telefónica del Sr. Öcalan con su hermano fue interrumpida por un motivo desconocido el 25 de marzo de 2021. No se ha permitido ningún contacto a pesar de todas las solicitudes judiciales y administrativas que hemos presentado ininterrumpidamente.

El estado actual de absoluta incomunicación se mantiene mediante prácticas de facto y arbitrarias, así como mediante "decisiones judiciales" que no tienen fundamento en la legislación turca. Las sanciones disciplinarias que se citan como motivos para la prohibición de visitas familiares y las decisiones que impiden las visitas de abogados son contrarias a la legislación y constituyen un delito penal para las autoridades. Además, no se reconoce el derecho a mantener correspondencia y comunicación telefónica. Sin embargo, según las reglas de Mandela, no es posible cortar por completo el contacto con el mundo exterior. En todas las circunstancias, debe garantizarse una comunicación mínima de los presos con el mundo exterior. No sólo no se cumplen los criterios mínimos, sino que además se ocultan a los abogados los expedientes y decisiones en los que se basan estas prácticas. Con estas prácticas, la isla İmralı se mantiene tras un velo de secreto. El acceso a la más mínima información sobre la situación actual de nuestros clientes recluidos en una prisión insular está impedido desde hace 3 años sin interrupción, especialmente por sus familiares y nuestros abogados. No tenemos ninguna información sobre el derecho de nuestros clientes a la salud y otros derechos vitales fundamentales garantizados por el derecho nacional e internacional.

La incomunicación absoluta, que no tiene otros ejemplos en el proceso histórico, es un modelo de tortura severa. Como resultado de nuestra solicitud ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para que se ponga fin de inmediato a la incomunicación absoluta, que se aplica como una dimensión de este régimen de tortura y no tiene equivalente en el orden jurídico, el Comité ha emitido una decisión cautelar. .

En septiembre de 2022, el Comité pidió al Gobierno de Turquía que "ponga fin a la detención en régimen de incomunicación a la que están sometidos los demandantes y les proporcione acceso inmediato y sin restricciones a un abogado de su elección". En enero de 2023, el Comité instó nuevamente al Gobierno a cumplir con esta medida, ya que no había sido cumplida. Sin embargo, el Gobierno, ignorando una vez más el derecho interno e internacional, no aplicó la orden y persistió en su política de absoluta no comunicación.

El CPT visitó la prisión de İmralı en septiembre de 2022, cuando el estado de incomunicación absoluta seguía profundizándose. Sin embargo, aún no ha publicado su informe sobre esta visita, ni ha hecho una mínima declaración pública sobre la salud y las condiciones de detención de nuestros clientes. Una vez más, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha abstenido de pronunciarse sobre la demanda crítica relativa a las prácticas de aislamiento en la prisión de İmralı, aunque ya lleva 13 años ante él. Sin duda, esta actitud de los órganos del Consejo junto con el gobierno confirma la verdad de que las prácticas en İmralı no se basan en decisiones legales sino en decisiones políticas tomadas a nivel internacional.

También está claro que el régimen de aislamiento absoluto apunta a la propuesta social democrática, ecológica y liberacionista de las mujeres desarrollada por Öcalan. Los fuertes proyectos de solución que ha presentado, la lucha que da a favor de los pueblos y el poder intelectual e ideológico que ha producido a pesar del severo régimen de aislamiento se han convertido en el modelo de vida más alternativo contra las políticas de polarización y guerra no sólo en Turquía sino también en todo Oriente Medio. Por lo tanto, poner fin al régimen de aislamiento impuesto a Öcalan será el mayor paso hacia la reconstrucción de la democracia en Turquía y Oriente Medio.

Se ha visto claramente que las políticas de absoluta incomunicación aplicadas al Sr. Öcalan se reflejan en todos los aspectos de la vida. A medida que se profundizan las políticas de aislamiento implementadas en İmralı, crecen las múltiples crisis a las que se ven arrastrados los pueblos de Turquía, especialmente la cuestión kurda. La única manera de salir de esta crisis múltiple y de construir una sociedad democrática y pacífica es garantizar la conexión del Sr. Öcalan con el mundo exterior. Para superar los problemas históricos y sociales de nuestra geografía es de vital importancia poner fin al aislamiento, que es un estado de absoluta falta de comunicación.

Mientras las masas, conscientes de esta realidad, levantan su reacción en todos los campos, la actitud de "hacer la vista gorda" manifestada por la política, el derecho, la sociedad civil y todos los intelectuales responsables de ser pioneros de la sociedad es inaceptable. En esta ocasión, hacemos un llamamiento a los interlocutores pertinentes para que digan la verdad y asuman sus responsabilidades primordiales.

En este sentido, quisiéramos reiterar que, todos los derechos de nuestros clientes, especialmente el derecho a ver a un abogado, deben ser garantizados de forma inmediata y sin restricciones, conforme a la responsabilidad y obligación que exigen los principios del derecho interno e internacional. El estado de incomunicación que dura tres años, que ha causado gran preocupación entre nosotros, sus abogados y la mayoría de la sociedad, debe terminar y se debe cumplir la orden del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas".