Un año de cárcel por un falso chivatazo

Desde 2017 se está celebrando un juicio en Van que revela una vez más cómo la ley se aplica arbitrariamente contra los kurdos de la región. Dos aldeanos fueron encarcelados durante un año por un falso chivatazo. Finalmente fueron absueltos.

Desde 2017 se está celebrando un juicio en Gürpınar, en la provincia de Van, que revela una vez más cómo la ley se aplica arbitrariamente contra los kurdos de la región.

Dos aldeanos fueron absueltos, después de haber sido encarcelados durante un año sobre la base de un falso chivatazo. El tribunal acabó determinando que las pruebas eran falsas.

Lo ocurrido en el Gürpınar revela qué tipo de ley del enemigo se aplicaba contra los kurdos. Cumhur y Surri Alıcı fueron llamados a la comisaría y desde entonces entraron en una pesadilla.

Detenidos por la reacción de los perros de la policía

El 14 de mayo de 2017, en la carretera de la aldea de Taşlıca en Gürpınar, una mina colocada por los miembros del HPG explotó y los guardias del pueblo que pasaban en el vehículo resultaron gravemente heridos. Tras el incidente, las unidades de la Gendarmería afiliadas a la comisaría de Kırkgeçit allanaron las casas de los aldeanos Feyzi Abut y Yüksel Abut. La Gendarmería, que no pudo encontrar a los hermanos Abut en la redada, citó a los hermanos Surri y Cumhur -que también vivían en la aldea- en la comisaría con el argumento de que tenían información sobre el incidente. Surri y Cumhur Alici fueron detenidos tras entrar en la comisaría. Fueron detenidos y enviados a prisión por considerar que "los miembros de una organización ilegal se alojaban en sus casas y los perros olían bombas y explosivos en las personas".

Surri y Cumhur Alici quedaron posteriormente en libertad a la espera del juicio. En el juicio que se está celebrando en el Tribunal Penal 4 de Van, se entendió que la información y los informes sobre las bombas de los aldeanos eran falsos. El soldado responsable del perro que supuestamente olió el explosivo cambió su declaración y dijo que en realidad el perro no tuvo ninguna reacción. Además, los soldados que firmaron el testimonio dijeron que no sabían por qué se había escrito ese testimonio.

Falsos chivatazos

Además del informe falso sobre la bomba, también hubo un informe falso sobre el incidente. En el informe elaborado por los soldados afiliados a la Comisaría de Policía de Kırkgeçit el 15.05.2017, se afirmaba que "Tras la detonación de una mina/EDI en la carretera cerca de la aldea de Gürpınar Oğuldamı Mahallesi Taşlıça, una persona que no quiso dar sus datos de identidad, dio los nombres de Feyzi Abut, Yüksel Abut, Cumhur Alici y que esas personas se habían alojado en la casa de Surri Alici, donde posiblemente los artefactos explosivos habían. sido preparados.

La diferencia en el tiempo en que los aldeanos fueron detenidos tras el supuesto chivatazo también contradice la información dada por los soldados.

Sinan Özaras, el abogado de Surri y Cumhur Alici, dijo que después de la explosión de 2017, los aldeanos fueron detenidos por haber llevado a cabo supuestamente una acción para matar, pero que en realidad se fabricaron falsos testigos secretos y falsos chivatazos.

El abogado Özaras continuó: "El resultado de esta falsa acusación fue que mis clientes han permanecido en prisión durante un año. Finalmente, se dictó un veredicto de absolución, pero nuestra lucha legal por la persecución de personas utilizando pruebas fabricadas continuará".