ANF ​​conversó con Fabian Molina, diputado del Partido Socialista del Parlamento Nacional de Suiza y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores.

La entrevista abordó muchos temas, desde la huelga de hambre liderada por la diputada del HDP Hakkari Leyla Güven hasta el aislamiento contra el líder popular kurdo Abdullah Öcalan.

El diputado de Molina visitó Kurdistán y Turquía en octubre de 2018, como parte de una delegación suiza.

Como alguien que visitó el Kurdistán del Norte antes, ha tenido la oportunidad de seguir de cerca los eventos. ¿Cómo evalúa el estado actual de la política en Turquía?

Con la delegación, tuvimos varias reuniones en ciudades como Mardin y Diyarbakır. Las violaciones de derechos que vimos entonces se han fortalecido hoy. Por ejemplo, muchas de las personas con las que hablamos ese día fueron arrestadas más tarde. En Turquía, la democracia y los derechos humanos están en un estado suspendido. El gobierno de hoy no respeta las normas básicas de la democracia y los derechos humanos. Vimos que el gobierno actual había destruido completamente las libertades fundamentales en Turquía. Las diferentes identidades en el país, como los kurdos, deberían tener el derecho de hacer política, sin embargo, se les niega este derecho. Debido a la represión por parte del gobierno, es muy difícil trabajar hacia una solución de estos problemas y el proceso actual es muy difícil.

Hoy, la diputada del HDP, Leyla Güven, está liderando las huelgas de hambre para romper el aislamiento contra Öcalan en muchos centros, especialmente en las cárceles. ¿Qué piensas de esto?

En primer lugar, me gustaría decir que estoy en solidaridad con todos los activistas de la huelga de hambre. Hoy, los políticos están en huelga de hambre; estas personas con razón llevan a cabo tal acción. Porque no hay áreas alternativas y opciones para expresar sus ideas y demandas políticas. Al mismo tiempo, estas huelgas de hambre son una indicación de que las personas kurdas no carecen de opciones a pesar de todas las presiones. Las huelgas de hambre son importantes para la eliminación del aislamiento contra Öcalan.

El aislamiento en Öcalan debe ser abolido y las conversaciones con Öcalan deben reanudarse. Porque no puede haber una solución duradera sin involucrarlo en ella.

¿Por qué crees que el papel de Öcalan es importante?

Öcalan es una figura clave en la lucha de los kurdos. Al mismo tiempo, todos saben bien que Öcalan tiene una gran importancia en la solución de la cuestión kurda y desempeña un papel clave en este punto. Es muy difícil llegar a una solución a la cuestión kurda sin Öcalan. Por eso apoyo las demandas de los huelguistas de hambre y sostengo que los derechos humanos fundamentales y universales deben concederse por igual a todos, incluido Öcalan. Teniendo en cuenta la importancia del papel de Öcalan, es inaceptable evitar que se reúna con familiares, abogados y delegaciones políticas. Deben reanudarse las conversaciones con Öcalan y las negociaciones de paz.

Hoy en día muchas personas de Turquía ven a Öcalan no como un héroe sino como un "terrorista". Esta comprensión debe cambiar, la pregunta que debe hacerse es: ¿Es posible tener una solución sin Öcalan? Tenemos que entender que sin Öcalan, no podemos llegar a una solución al problema kurdo y es muy claro que la guerra no puede terminar. Öcalan es necesario para asegurar una solución democrática y pacífica.

Desafortunadamente, no parece que Erdoğan y el gobierno del AKP estén interesados ​​en encontrar una solución al problema kurdo y llevar la democracia al país. Esto se debe a que Erdoğan está tratando de sobrevivir y mantener los votos de los grupos nacionalistas.

Aquí es donde emerge la importancia de las políticas de la UE para contrarrestar a Turquía. Europa debería decirle a Erdoğan "ya es suficiente", e instarlo a trabajar por la paz y una Turquía democrática.

¿Crees que la política de Europa refuerza Erdoğan?

Seguramente lo hace. En primer lugar, ser miembro de la OTAN significa que a Turquía se le permite salirse con la suya casi todo. Y esto, por supuesto, fortalecer Erdoğan. Ni la OTAN ni Europa han dejado a Erdoğan solo, y este es un gran problema. En segundo lugar, el acuerdo de refugiados entre la Unión Europea y Turquía, ha fortalecido claramente Erdoğan. De hecho, está utilizando este tratado contra Europa. La Unión Europea guarda silencio ante lo ocurrido, lo que es una vergüenza para Europa.

¿Cómo evalúas la actitud de Suiza?

Suiza no es miembro de la OTAN ni miembro de la Unión Europea. Suiza pide con frecuencia a Turquía que respete los derechos humanos. Está obligando a Turquía a respetar la democracia y los derechos humanos fundamentales. Por otro lado, el acuerdo de libre comercio con Turquía continúa. En este momento estamos discutiendo la renovación de este tratado, una mala señal. Suiza está presionando a Turquía, pero eso es todo. Debería tener una relación más dura con el régimen de Erdoğan.

¿Cómo valoras el comercio de armas con Turquía?

Erdoğan ignora el derecho internacional en Siria como lo hace en su propio país. Todo el mundo ve que ignora el derecho internacional en Siria. Debe ser condenado y las armas no deben ser vendidas a Turquía. Las violaciones de los derechos de Erdoğan en Siria, desafortunadamente, no se discuten o no hay mucho en el ámbito internacional, esta situación debería cambiar. El derecho internacional y los derechos humanos se aplican a todos y a todos los países y deben ser tomados como base por todos.

¿Qué papel pueden desempeñar el Consejo de Europa o los países europeos?

Claramente, el Consejo de Europa y la Unión Europea deberían aclarar su postura sobre Erdoğan. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y el CPT deberían desempeñar su papel, pero recuerde que Turquía es la decisión final. Por ejemplo, cuando fuimos a Turquía, pedimos permiso para ver al Sr. Demirtas, pero ni siquiera nos dieron una respuesta.

Pero a pesar de la actitud de Turquía, se puede ejercer una gran presión sobre el gobierno. Se puede ejercer presión económica y política. En primer lugar, Europa debería cambiar su actitud hacia Erdoğan.

La mayor tarea de cambiar la actitud de Europa hacia Erdoğan recayó en la sociedad kurda que vive en Europa y Suiza. Desafortunadamente, la diáspora kurda no es tan fuerte en esto.

¿Cómo evalúa el hecho de que Europa todavía considera al PKK como una organización terrorista?

Muchos países están enviando armas a los kurdos para luchar contra el ISIS, mientras que el PKK está en la lista de organizaciones terroristas en países como Alemania y Francia. Estoy orgulloso de que Suiza no considere al PKK como una organización terrorista. Creo que el PKK no debería estar en la lista de organizaciones terroristas. El PKK es una organización política. Soy un antimilitarista, pero estoy a favor de una solución política. Y esto es muy difícil de lograr en Turquía, esta es una realidad.

Por otro lado, las fuerzas internacionales deben actuar contra las amenazas emitidas por Turquía a los kurdos en Siria. La retirada de los Estados Unidos es una decisión importante y la apoyo. Por otro lado, debería haber una solución para garantizar que el respeto de los derechos humanos en Siria y los kurdos no se debe dejar solo. Se deben tomar todas las medidas para garantizar la seguridad de los kurdos.