El verdadero papel de Parastin, del KDP, y la Unidad Antiterrorista y su colaboración con el MIT

Un nuevo capítulo del análisis del régimen de Barzani y el KDP en el Kurdistán del Sur trata de la cooperación entre el Servicio Secreto Turco MIT y el Servicio Secreto del KDP Parastin.

ANÁLISIS

Mientras que en la primera parte de la serie se describía la historia de la colaboración del KDP y el clan Barzani con diversas potencias ocupantes y Estados regionales y se analizaban los antecedentes corruptos del gobierno dinástico del clan en el Kurdistán Sur, en este capítulo se examina la cooperación entre el Servicio Secreto «Parastin» del KDP y el MIT turco.

La historia de Parastin

El Servicio Secreto Parastin del KDP fue fundado en 1965. Persia e Israel participaron en la fundación de la agencia de inteligencia. En aquella época, el dictador y sha Reza Pahlevi aún gobernaba Irán. El Estado persa tenía una clara conexión con Occidente y el régimen de Pahlevi dependía del imperialismo estadounidense. Este régimen también mantenía relaciones con Israel.

Sobre la base de esta alianza, los funcionarios del KDP Şekîb Akreyî, Ezîz Akreyî y Mihemed Hirsîn, seleccionados personalmente por Barzani, viajaron a Israel para comenzar a crear el Servicio Secreto del KDP. Şekîb Akreyî trabajó en Parastin hasta su muerte y actuó entre Israel, Persia y el clan Barzani. Hasta el Acuerdo de Argel, que marcó la retirada de las fuerzas persas de Irak, Parastin estuvo en estrecho contacto con Shalom Nakdimon, del Mossad israelí. Con la retirada de las tropas del Sha de Irak, esta conexión se rompió. El llamado Ashbetal, otra traición del KDP , se inició cuando Molla Mustafa Barzani declaró el fin de la resistencia y se retiró a Irán. Ese mismo año, Jalal Talabani fundó la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK) e inmediatamente se convirtió en el centro de los ataques del partido de Barzani.

Savak y el Mossad, los padrinos

En su libro «El Mossad en Iraq y Oriente Próximo», Shalom Nakdimon escribió: «Para poner en marcha el Parastin, los servicios secretos israelíes e iraníes, Savak y Mossad, tuvieron que crear una red de agentes para la familia Barzani».

En un artículo publicado el 13 de octubre de 1997 en Alwest, un periódico saudí editado en Europa, Mahmoud Osman expresaba claramente la relación entre Barzani e Israel: «Entre 1965 y 1975, el Mossad organizó cuatro grandes cursos de formación para agentes del KDP. Después también se organizaron unidades cortas de entrenamiento. Con esta labor, el Mossad incrementó sus actividades de inteligencia en Iraq y en los países de la región. Los primeros entrenamientos en las bases pertenecientes a Parastin tuvieron lugar en la región de Choman. Estos entrenamientos continuaron después en las bases de la región».

Tarea principal: liquidación del movimiento kurdo por la libertad

El jefe del Parastin era Mesud Barzani. Entre 1967 y 1980, la principal tarea del Parastin fue proteger de sus enemigos a la dinastía Barzani y a sus hombres en las escuelas políticas, comités centrales, oficinas y sucursales del clan y su partido. Para ello, el Parastin actuó especialmente contra individuos y tribus que apoyaban la lucha kurda o que les consideraban competencia. La acusación de «estar en contra de los Barzani» llevó en repetidas ocasiones a que estos individuos no volvieran a ver la luz del día. Cientos de kurdos fueron asesinados por el Parastin.

La principal tarea del Parastin era, por tanto, proteger los intereses de la dinastía Barzani y de los Estados con los que colaboraba. El Parastin está en contacto con todas las organizaciones de inteligencia antikurdas.

La relación entre el MIT y el Parastin

Después de la revolución de Rojava en 2012, Parastin entró en una colaboración muy estrecha con el MIT turco y se convirtió en una parte activa del «plan de derrota» turco implementado desde el 24 de julio de 2015, que tiene como objetivo destruir completamente el movimiento de libertad kurdo. Parastin se dedicó principalmente a recopilar información para el MIT.

Pudo recurrir a su red de informantes y a las declaraciones de guerrilleros desertores. Esta información costó la vida a muchos guerrilleros. En 2022, se creó un centro conjunto de coordinación de inteligencia MIT-Parastin. Parastin estableció su red de informantes para determinar las coordenadas de las bases guerrilleras. Además, se desplegaron decenas de agentes/informantes para seguir los movimientos de la guerrilla. La información que Parastin recibe de su propia red de agentes se evalúa y analiza junto con el MIT en esta sala de operaciones conjuntas, y a continuación se atacan las zonas guerrilleras con aviones de combate o drones. Cientos de guerrilleros han sido abatidos de esta forma.

Creación de unidades paramilitares especiales

Uno de los dos cuadros del MIT detenidos por el PKK en una operación de contrainteligencia revolucionaria en 2017 dijo a los guerrilleros: «Organizábamos reuniones semanales con los Parastin para intercambiar información. El cónsul turco y los representantes del MIT también asistían a estas reuniones. Nuestros representantes también asistían a las reuniones de Parastin. Recuerdo que el jefe del departamento que trabajaba sobre el PKK recibió una vez 40.000 dólares del Parastin. En las reuniones semanales organizadas institucionalmente entre el consulado y el MIT se intercambiaba información. 

Tras la creación del Departamento de Tareas Especiales en Irak (el MIT), se decidió crear estructuras paramilitares. En este marco se crearon también los Roj Peshmerga. Desconozco si tras la creación del Departamento de Tareas Especiales en Irak ocurrieron otras cosas o con qué otros grupos existían relaciones. Armaron a estos grupos para utilizarlos contra el PKK».

Estas declaraciones describen la relación entre el MIT y Parastin hace diez años. Si observamos el nivel actual de las relaciones, no sería exagerado decir que la colaboración se ha llevado al más alto nivel en los ámbitos social, político, cultural, económico, diplomático y militar en los últimos nueve años. Así, los líderes del KDP y su Servicio Secreto han apoyado con mayor compromiso las invasiones y los esfuerzos de anexión del Estado turco en Xakurke en 2019, Heftanîn en 2020, Avaşîn, Metîna, Zap en 2021 y de nuevo en Avaşîn-Zap, Metîna y Xinêre en 2022/23/24. Actúan de facto como funcionarios coloniales del Estado turco.