46 instituciones, incluidas organizaciones de derecho internacional, de derechos y de mujeres, han emitido un comunicado sobre el cierre del caso contra el Partido Democrático de los Pueblos (HDP) pendiente ante el Tribunal Constitucional.
Publicado en turco e inglés, el comunicado recuerda que el tribunal superior dictará su fallo en los próximos meses.
Dirigiéndose al Tribunal Constitucional, las organizaciones han instado al máximo tribunal "a garantizar que los procedimientos judiciales se lleven a cabo en pleno cumplimiento de las normas nacionales e internacionales sobre juicios justos, incluido el principio de independencia e imparcialidad judicial y los derechos de la defensa".
Además exigieron “Al gobierno turco a respetar la independencia e imparcialidad del poder judicial al abstenerse de influir directa o indirectamente en la decisión de la Corte”.
Las organizaciones expresaron brevemente lo siguiente:
'No hay pruebas concretas o fiables'
"Las organizaciones abajo firmantes, activas en el campo de la democracia y la protección y promoción de los derechos humanos, están profundamente preocupadas por el caso en curso ante el Tribunal Constitucional de Turquía sobre el cierre del partido de oposición Partido Democrático de los Pueblos (HDP).
Nuestras organizaciones instan a las autoridades a defender el derecho a la representación política en Turquía y a garantizar que cualquier procedimiento contra los partidos políticos y sus representantes cumpla plenamente con las normas internacionales para un juicio justo, incluido el derecho a un tribunal independiente e imparcial establecido por ley, y el derecho a una defensa.
Si el Tribunal Constitucional avala la solicitud del Ministerio Público y falla a favor de su demanda de cerrar el HDP de forma permanente o parcial, o de privarlo por completo de las ayudas de tesorería, el HDP dejará de existir.
También serán inhabilitados para ejercer la actividad política por 5 años sus representantes que sean presuntamente responsables de los hechos que, a juicio del Fiscal General, ameriten la disolución del partido.
En la acusación no se presentó ninguna prueba concreta o fiable atribuible al HDP como institución, y no se justificó la solicitud de disolución del partido, lo que violaría el derecho a la representación política de más del 10 por ciento de los votantes en los últimos elecciones.
Énfasis en el 'retroceso' en derechos y libertades
El procedimiento tiene lugar en el contexto de un grave retroceso democrático y del estado de derecho en Turquía.
A pesar de las enmiendas constitucionales introducidas como parte del proceso de adhesión a la Unión Europea en la década de 2000 que dificultaron el cierre de partidos, algo común en la década de 1990, el Tribunal Constitucional cerró el Partido por una Sociedad Democrática (DTP), un partido político anterior al HDP, en 2009.
Turquía ha sido repetidamente condenada en los últimos años por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por violar la convención. Esto incluye casos relacionados con el cierre del DTP, el HDP y sus miembros, donde el Tribunal consideró que los procedimientos iniciados en su contra violaron los derechos de los denunciantes. El gobierno turco ha incumplido sistemáticamente las sentencias del TEDH, lo que justificó el inicio de un procedimiento de infracción contra Turquía por parte del Comité de Ministros del Consejo de Europa el 2 de febrero de 2022.
Las repetidas declaraciones del partido gobernante AKP y los portavoces de su aliado MHP, que piden el cierre del HDP y que sus miembros sean excluidos de la política también apuntan a un intento del gobierno de socavar la autoridad del Tribunal Europeo de Derechos Humanos e interferir en los procedimientos ante los tribunales nacionales, incluido el Tribunal Constitucional. Corte, en violación del principio de independencia judicial de otros poderes del Estado.
Llamado a la 'independencia e imparcialidad'
Nuestras organizaciones están profundamente preocupadas por el impacto que la decisión de la Corte Constitucional podría tener en los derechos de los acusados y en la democracia política en Turquía. Hacemos un llamado a la Corte Constitucional para garantizar que los procedimientos judiciales se lleven a cabo en pleno cumplimiento de juicios justos nacionales e internacionales. normas, incluido el principio de independencia e imparcialidad judicial y los derechos de la defensa.
También instamos al gobierno turco a que respete la independencia e imparcialidad del poder judicial al abstenerse de influir directa o indirectamente en la decisión de la Corte, y a defender los derechos a la representación política y la participación democrática, que son una condición previa para el respeto de la democracia, la Estado de derecho y derechos humanos en Turquía".
Las organizaciones abajo firmantes
- Asociación Americana de Juristas (AAJ)
- Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans (ACDDH) - Cataluña
- Asociación Libre de Abogadas y Abogados, (ALA), Madrid
- Asociación para el Seguimiento de la Igualdad de Derechos
- Asociación de Abogados por la Libertad (ÖHD)
- Sindicato de Trabajadores de Panadería, Alimentación y Afines (BFAWU)
- Campaña Contra la Criminalización de las Comunidades (CAMPACC)
- Centro de investigación y elaboración sobre democracia/Grupo de intervención jurídica internacional (CRED/GIGI)
- Asociación de Estudios del Espacio Cívico
- Confederación de Abogados de Asia y el Pacífico (COLAP)
- Coordinación Italiano Sostegno Donne Afghane (CISDA)
- Asociación de Abogados Democráticos de Bangladesh (DLAB)
- Demokratische Juristinnen und Juristen Schweiz (DJS)
- Eskubideak, País Vasco
- Asociación Europea de Abogados por la Democracia y los Derechos Humanos Mundiales (ELDH)
- Abogados Demócratas Europeos (AED)
- Federación General de Sindicatos (Reino Unido)
- Sociedad Haldane de Abogados Socialistas
- Asociación Agenda de Derechos Humanos
- Asociación de Derechos Humanos
- Fundación de Derechos Humanos de Turquía
- Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados (IBAHRI)
- Abogados demócratas italianos / Giuristi Democratici
- Asociación Internacional de Abogados Democráticos (IADL)
- Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)
- KulturForum TürkeiDeutschland eV
- Equipo Legal, Italia
- Asociación Vida-Memoria-Libertad (Yaşam Bellek Özgürlük)
- MAF-DAD eV (Asociación para la Democracia y el Derecho Internacional)
- Gremio Nacional de Abogados Internacional (EE.UU.)
- Sindicato Nacional de Abogados del Pueblo, Filipinas (NUPL)
- Bufete de Abogados del Pueblo / Internacional
- Asociación de Abogados Progresistas (ÇHD)
- Republikanischer Anwältinnen - und Anwälteverein eV (RAV), Alemania
- Rete Jin Italia (Jin Net)
- Asociación Iniciativa de Derechos
- Asociación de Mujeres Rosa
- Asociación de Estudios de Política Social, Identidad de Género y Orientación Sexual (SPoD)
- Syndicat des Avocats de France (SAF)
- Syndicat des Avocats pour la Démocratie, Bélgica (le SAD)
- La Asociación India de Abogados
- La Asociación Nacional de Abogados Demócratas, (NADEL), Sudáfrica
- Asociación de Personal Asalariado del Transporte
- Asociación Ucraniana de Abogados Democráticos
- Vereinigung Demokratischer Juristinnen und Juristen (VDJ)
- Vereniging Sociale Rechtshulp Nederland