Primero, en 2007, se aprobó una resolución en el Parlamento de Turquía para enviar tropas a Irak. Se prolongó durante seis años consecutivos. Un año después del estallido de la guerra civil en Siria, en 2011, se publicó por primera vez una moción para enviar tropas a Siria. Esta moción también se ha prorrogado un año más. En 2014, la nueva resolución también confirmó el despliegue de tropas en Siria e Irak. Esta moción se prorrogó por última vez del 7 de octubre de 2020 al 30 de octubre de este año.

Estas mociones siempre se han prorrogado un año después de su publicación.

Este año, por primera vez, la moción se ha ampliado a dos años, hasta octubre de 2023.

Con los votos del AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo), el MHP (Partido del Movimiento Nacionalista) y el partido IYI (Partido del Bien), el Parlamento turco ha ampliado dos años su mandato para las operaciones exteriores en Siria e Irak. A ello se opusieron el HDP (Partido Democrático de los Pueblos), el CHP (Partido Popular Republicano), el TIP (Partido de los Trabajadores de Turquía) y el DBP (Partido de las Regiones Democráticas), cuyos diputados votaron en contra. También se opusieron los partidos políticos fuera del Parlamento y las ONG. 

La co-presidenta del HDP, Pervin Buldan, calificó el mandato de "extensión de la guerra y la ocupación". En la reunión del grupo parlamentario del HDP, lo describió como dirigido contra los kurdos, y como destinado a dar aire a grupos islamistas como el ISIS y el Frente Al-Nusra; y comentó:

"Con este mandato, el gobierno quiere impedir que surja un proceso de paz en Siria. Los conflictos y los movimientos de refugiados resultantes deben continuar para sacar provecho de ellos. Ese es el objetivo de este mandato".

También señaló que la autorización para las misiones extranjeras en Siria e Irak sólo se ha prorrogado anteriormente por un año, comentando:

"Aparentemente, el gobierno tiene miedo de que en un año ya no pueda haber un grupo parlamentario del AKP. Ve por sí mismo que se acerca su salida y quiere salvaguardar su política de guerra hasta 2023".

Antes de la votación, el HDP había pedido a los partidos de la oposición que no dieran al presidente turco Recep Tayyip Erdoğan otro mandato de guerra, y que pusieran fin al "sangriento ciclo de violencia." Numerosas organizaciones de la sociedad civil también se habían pronunciado en contra de la moción.

La portavoz del HDP, Ebru Günay, explicó en una rueda de prensa:

"El mandato es una táctica para prolongar la vida del AKP mediante políticas de guerra, caos, hostilidad y polarización. Es el esfuerzo del gobierno, que arrastra al país a la pobreza, la crisis y el colapso. Esta es la base y el contenido del proyecto de ley presentado al parlamento. Por esta razón, advertimos al pueblo de Turquía contra este juego, y también pedimos a los sectores democráticos y a la oposición que no se conviertan en un instrumento de estas políticas sucias del gobierno."

Günay señaló la importancia democrática de los votos de los partidos de la oposición contra la moción, observando:

"Lo que se objeta y se opone no es sólo la política de guerra del AKP, sino también su captura de la oposición a través de la guerra".

Las invasiones y ocupaciones turcas ya han sido condenadas por el Parlamento Europeo

En su resolución del 11 de marzo de 2021, "sobre el conflicto sirio - 10 años después del levantamiento", el parlamento acordó:

"Turquía ha estado interviniendo directamente en Siria desde 2016 con el fin de ocupar las partes del norte del país, que consisten predominantemente en enclaves kurdos sirios, en violación del derecho internacional, incluso invadiendo en octubre de 2019 territorios controlados por las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF). 

El PE pide a Turquía que retire sus tropas del norte de Siria, que está ocupando ilegalmente al margen de cualquier mandato de las Naciones Unidas; condena los traslados ilegales por parte de Turquía de sirios kurdos del norte de Siria ocupado a Turquía para su detención y enjuiciamiento, en violación de las obligaciones internacionales de Turquía en virtud de los Convenios de Ginebra; insta a que todos los detenidos sirios que han sido trasladados a Turquía sean repatriados inmediatamente a los territorios ocupados en Siria; expresa su preocupación por el hecho de que los desplazamientos en curso de Turquía puedan equivaler a una "limpieza étnica" contra la población kurda siria; subraya que la invasión y la ocupación ilegales de Turquía han puesto en peligro la paz en Siria."

El Parlamento Europeo pide a Turquía que retire sus tropas del norte de Siria, que está ocupando ilegalmente al margen de cualquier mandato de las Naciones Unidas; condena los traslados ilegales por parte de Turquía de sirios kurdos del norte de Siria ocupado a Turquía para su detención y enjuiciamiento, en violación de las obligaciones internacionales de Turquía en virtud de los Convenios de Ginebra; insta a que todos los detenidos sirios que han sido trasladados a Turquía sean repatriados inmediatamente a los territorios ocupados en Siria; expresa su preocupación por el hecho de que los desplazamientos en curso de Turquía puedan equivaler a una "limpieza étnica" contra la población kurda siria; subraya que la invasión y la ocupación ilegales de Turquía han puesto en peligro la paz en Siria."

Turquía ha sido acusada de utilizar armas químicas en el norte de Irak (Kurdistán del Sur)

En su actual invasión del norte de Irak, se ha denunciado que Turquía está utilizando ataques químicos. El uso de armas químicas es un crimen de guerra y una violación del derecho internacional.

El 2021 de junio, la eurodiputada Malin Björk, de La Izquierda de Suecia, formuló una pregunta escrita al Parlamento Europeo sobre las respuestas de la UE a los ataques denunciados; pero, en octubre, el Alto Representante/Vicepresidente Josep Borrell respondió diciendo:

"(...) No se han presentado informes de ataques químicos confirmados".

Las autoridades internacionales exigen pruebas independientes, pero son ellas las que están en condiciones de obtenerlas. Los llamamientos para que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) realice una investigación se multiplican: de las internacionalistas, de los intelectuales del sur del Kurdistán, de los intelectuales árabes. Un llamamiento de más de un centenar de diputados, escritores y activistas del Kurdistán del Sur explica;

"Como kurdos iraquíes, ya hemos sido víctimas de las armas químicas. Perdimos a casi 10.000 de los nuestros durante el periodo 1986-1990. Nuestro pueblo sigue sufriendo las complicaciones de estas armas. Ahora, Turquía está haciendo las mismas atrocidades en nuestras tierras". 

El 22 de octubre, Gökay Akbulut, diputado de Die Linke en el Bundestag, dijo en una pregunta parlamentaria que el gobierno alemán tenía conocimiento del uso de armas químicas por parte de Turquía en el Kurdistán iraquí. Preguntó "cómo se les pudo proporcionar las armas".

Asimismo, el parlamentario italiano Erasmo Palazzotto presentó una pregunta parlamentaria sobre el uso de armas químicas por parte del Estado turco contra los kurdos. Palazzotto declaró que las armas químicas se utilizaron ampliamente en Metina, Zap y Avaşin en los ataques de invasión que se están produciendo en el Kurdistán del Sur desde el 23 de abril de 2021 y añadió que esto ahora "enfatiza el peligro de un escenario insostenible" en el Kurdistán.

El diputado del HDP, Feleknas Uca, formuló una pregunta parlamentaria sobre el uso de armas químicas por parte del Estado turco. 

"¿Es cierto el uso de armas químicas por parte de Turquía en el territorio del Gobierno Regional del Kurdistán que se alega en los informes de los medios de comunicación? ¿Se ha llevado a cabo alguna investigación relevante sobre estas alegaciones, que son crímenes de guerra dentro del derecho internacional? Porque el Protocolo de Ginebra de 1925 prohíbe el uso de armas químicas y biológicas en la guerra".

La Comisión de la UE califica a Turquía de "potencia ocupante"

Por primera vez, el informe de la Comisión de la UE sobre Turquía describe a este país como una "potencia ocupante" en el noreste de Siria (Rojava) y el norte de Irak (Kurdistán del Sur).

Turquía está en Siria e Irak desafiando el derecho internacional y las leyes sobre derechos humanos, y está cometiendo crímenes contra la humanidad. Este mandato militar respalda la continuidad de Turquía como "potencia ocupante" y, con ello, la continuación de los crímenes contra la humanidad del Gobierno turco. 

El derecho internacional exige un respeto universal y que los que no lo cumplan sean responsables. Todas las instituciones internacionales deben velar por ello.

Insistir en los derechos humanos y en el Estado de Derecho es precisamente lo que hace el HDP, a pesar de todas las represiones y ataques.

El texto apareció por primera vez en el sitio web del HDP Europa el 28 de Octubre de 2021.