Eren Keskin: 'Las declaraciones de Sedat Peker no sorprenden'

Las revelaciones del padrino de la mafia turca, Sedat Peker, sobre los vínculos entre el Estado y el crimen organizado están dando que hablar. La abogada de derechos humanos Eren Keskin ve un problema estructural que existe no sólo desde el AKP.

Las revelaciones del ultranacionalista Sedat Peker, sobre el que pesa una orden de detención por delincuencia organizada, sobre la implicación delictiva del Gobierno están siendo noticia en Turquía. Peker, que fue padrino de la mafia del régimen de Erdogan antes de huir al extranjero, vincula a altos funcionarios del gobierno con violaciones, asesinatos y contrabando de cocaína en sus mensajes de vídeo. El ministro del Interior, Süleyman Soylu, y el ex jefe de la policía y ex ministro del Interior, Mehmet Ağar, están especialmente en el punto de mira. Eren Keskin, co-presidenta de la Asociación de Derechos Humanos (IHD), se ocupa de los crímenes del Estado profundo desde la década de 1990 y no le sorprenden las actuales revelaciones.

En declaraciones a ANF, Keskin dijo: "Como asociación de derechos humanos, llevamos años señalando que la lógica estatal de los años 90 sigue vigente. La gente habla del Estado profundo, pero en realidad es el Estado determinante. Lo que Sedat Peker cuenta hoy es innecesario, todo esto lo hemos vivido en los años noventa de forma abierta. La gente era asesinada o desaparecía después de ser detenida. En el escándalo de Susurluk, la mayoría de estas conexiones fueron expuestas. El Estado admitió la existencia de dicha estructura en un informe sobre el asunto. Sin embargo, asumir el pasado nunca es una opción para el Estado de la República de Turquía, porque está dirigido por estas estructuras. Sedat Peker también dice abiertamente que forma parte del Estado. No hace mucho tiempo, Peker nos amenazó a todos con la muerte, pero eso se consideró libertad de expresión. Como personas que luchan por los derechos humanos y se ven afectadas por las maquinaciones, llevamos años diciéndolo, pero desgraciadamente no provoca un debate público. Eso sólo ocurre a través de un conflicto interno dentro de estas estructuras".

Al comentar los vínculos de la mafia con Soylu y el Estado revelados por Peker, Eren Keskin dijo: "Es increíble que un ministro del Interior que es responsable de nuestra seguridad esté vinculado al crimen organizado y a un padrino de la mafia. Si esto se hubiera destapado en Europa, habría habido un terremoto político, pero aquí no se mueve nada". El abogado de derechos humanos considera que esta estructura es una continuación de la organización especial Teşkilât-ı Mahsusa (Comité para la Unidad y el Progreso) en el Imperio Otomano, que fue fundamental en el genocidio armenio de 1915. "Había criminales en esta organización, los sacaban de las cárceles y los utilizaban dentro de esta estructura. Este es un patrón común. Lo que pedimos es un cambio en esta mentalidad y estructura, no estamos discutiendo nombres individuales. Pero como he dicho, no es lo que decimos lo que desencadena un debate, sino las revelaciones de Sedat Peker".

Keskin tampoco ve grandes diferencias entre la época anterior al AKP y el estado actual del Estado: "La única diferencia es que el AKP empezó con la pretensión de que cambiaría todo eso. Más tarde se llegó a un acuerdo. Al final, el Estado consiste en esta estructura y si quieres gobernar este país, tienes que llegar a un acuerdo. Esto es lo que nos muestran las conexiones del AKP reveladas hoy. Hoy, la cuestión kurda es uno de los problemas más fundamentales de la ideología oficial. Estamos hablando de una estructura que vive del hecho de que la cuestión kurda no está resuelta. Mientras tanto, los analistas políticos sugieren que volverán a producirse asesinatos por parte de autores desconocidos. Se crea una atmósfera de miedo y la gente se mueve con ese miedo. De lo que estamos hablando hoy es de una estructura en la que mandan personas como Sedat Peker o Alaattin Çakıcı, a quien le dispararon un hijo delante de su madre. Mientras sus declaraciones están amparadas por la libertad de expresión, a nosotros se nos castiga con la cárcel por nuestras expresiones pacíficas. Sin un cambio en esta estructura, la democratización en Turquía no es posible."