El vicepresidente del grupo del Partido Democrático de los Pueblos (HDP), Saruhan Oluç, celebró hoy una conferencia de prensa en el parlamento para evaluar los últimos desarrollos en la agenda de Turquía.

Oluç recordó que siete de los diez embajadores que el presidente turco Recep Tayyip Erdogan amenazó con expulsar del país son miembros del Consejo de Europa. Hizo hincapié en que Turquía es parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) junto con estos países. “No es posible explicar lógicamente que sean tratados de esta manera solo porque instaron a Turquía a implementar las decisiones del TEDH”, indicó.

El político del HDP destacó que las decisiones del TEDH conciernen fundamentalmente a los estados miembros. “Las solicitudes al TEDH son principalmente solicitudes individuales contra los estados. Por tanto, las decisiones y los resultados están bajo la responsabilidad de los estados. Nadie que sepa sobre el CEDH y el TEDH puede decir que el asunto pertenece al poder judicial. El asunto pertenece al estado y al gobierno. Es una decisión contra el estado. Un gobierno que no respeta la democracia y la ley, no reconoce ni implementa las decisiones del TEDH y viola el artículo 46 del CEDH, no puede superar este asunto alegando que se está interfiriendo con el poder judicial. Esto no es convincente. Esta afirmación no es cierta”, informó.

"Erdoğan quiere crear crisis artificiales"

Oluç señaló que el tema de los derechos humanos ha dejado de ser un asunto interno de los estados desde la Segunda Guerra Mundial. Agregó que así se forman los convenios y acuerdos internacionales: “El tema de los derechos humanos está fuera de la jurisdicción de los estados. Tenemos un gobierno que no sabe esto y no informa al público al respecto. Ningún estado puede violar los derechos humanos de sus ciudadanos como lo desee. Ningún estado puede decir eso. Lo que debe hacerse de acuerdo con el CEDH es la implementación de las decisiones del TEDH".

El vicepresidente del grupo HDP comentó que el régimen de Erdogan está tratando de salir de la crisis que está experimentando actualmente a través de otras artificiales:

“La economía atraviesa una crisis que hace que la lira turca se hunda. Este gobierno debería dejar de pretender respetar la ley. No respeta las decisiones del TEDH relativas a Kavala y Demirtaş. El Consejo de Europa tiene una reunión en noviembre, donde se discutirá nuevamente sobre Turquía. Este gobierno no tiene derecho a llevar a Turquía a este estado. Una vez más, instamos al gobierno a implementar las decisiones del TEDH. No insultes a quienes piden su implementación.

¡Qué revanchismo! El gobierno acaba de comprometerse a declarar a diez embajadores como persona non grata. Gobierna un país que es miembro del Consejo de Europa. El parlamento de Turquía firmó la Convención del Consejo de Europa. El gobierno tiene que cumplir con la convención y las sentencias judiciales, y no recurrir a trucos legales. La moneda turca se está hundiendo a niveles récord debido a esto. La lira turca fluctúa alrededor de 9.80 frente al dólar estadounidense. ¿Por qué el gobierno hace declaraciones que debilitan la lira turca frente al dólar estadounidense? ¿Por qué este gobierno deliberadamente hace la vista gorda ante la mayor depreciación de la moneda turca? ¿Quién recibe estos dólares? ¿Quién se hace rico? Los que se están empobreciendo son las personas, la sociedad, los jubilados y los comerciantes. ¿Dónde está el ministro de finanzas? ¿Alguien lo oye o lo ve? El ministro de Hacienda no está, guarda silencio. Mientras la economía colapsa, el ministro de Finanzas permanece en silencio. ¿Dónde está él cuando la moneda turca se está debilitando?

Colpaso económico

El Banco Central ha perdido dos de sus principales instrumentos financieros. Uno de ellos son los tipos de interés. Afortunadamente, el presidente del AKP ha bajado la tasa. El segundo instrumento es la moneda. El gobierno ya no puede interferir con la moneda porque las reservas del Banco Central se están derritiendo. Este gobierno ha consumido las reservas del Banco Central. El ministro de Finanzas guarda silencio. ¿Dónde estás, el ministro de finanzas? ¿Por qué callas? ¿Por qué no tomas una posición?

Políticas de guerra

La política exterior de Turquía se enfrenta a fracasos en todos los sentidos. Dijimos que la política oficial del Mediterráneo Oriental está equivocada; necesitamos diplomacia, no operaciones militares. Aseguramos que las políticas relativas al Egeo y Libia están equivocadas. Enfrentar a los aliados occidentales está mal; se necesita diplomacia. Agregamos que no hay necesidad de palabras duras, polarización o escalada. Resultó que todas las políticas aplicadas por el gobierno están equivocadas. El gobierno se ha ido alejando gradualmente de todos ellos. El último número de embajadores es un buen ejemplo. 

El nuevo mandato que se debatirá mañana en el parlamento es otro ejemplo de la misma mentalidad. El proyecto de ley que pide extender la presencia militar de Turquía en países extranjeros se ha extendido seis veces hasta ahora. Se prorrogó un año en cada caso. Ahora se han solicitado dos años más. ¿Por qué? ¿Este gobierno cree que el parlamento no podrá convocar hasta octubre de 2023? Se está desarrollando una atmósfera electoral. ¿El gobierno carece de confianza en sí mismo para un año después? ¿No es capaz de prever su futuro? ¿Es porque piensa que no podrá conseguir el apoyo ni siquiera de sus propios diputados, por lo que quiere dos años más de antelación? La oposición política y social debería buscar respuestas a estas preguntas. En lugar de buscar respuestas a estas preguntas, los partidos de la oposición parecen estar dispuestos a decir sí a la solicitud del gobierno de una extensión de dos años. Los partidos de oposición turcos abren una puerta a las políticas de guerra del gobierno. 

Recordémoslo una vez más: este proyecto de ley hará que Turquía sea incluida en la lista gris del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). Allanará el camino para nuevos informes de la Comisión Europea que afirmen que no quedan leyes, justicia y democracia en Turquía, y que han surgido conceptos invasivos en la política exterior. El nuevo mandato significa sí a las guerras por poderes en Siria. Significa sí a los restos de al-Qaeda y el ISIS. Significa ISIS y similares caminando como les gusta en este país.

Creemos que Turquía debería mejorar sus relaciones con todos sus vecinos en los aspectos económicos, diplomáticos y culturales. Queremos que la guerra de 10 años en Siria se resuelva mediante métodos democráticos respetando la integridad territorial del país. La forma de hacerlo es a través de la diplomacia y la negociación, pero no la resolución de batallar, las guerras por poderes y las operaciones demográficas en tierras sirias. Votaremos no al mandato. Explicaremos nuestras razones sobre este tema en la Asamblea General de la Asamblea de Turquía".

La operación transfronteriza se considera legítima

El mandato de acción militar se justifica por un supuesto aumento de riesgos y amenazas contra la seguridad nacional. La justificación de la moción cita la integridad territorial, la unidad nacional y la estabilidad de Irak: "Por otro lado, la existencia continua de elementos del PKK y el ISIS en Irak y el separatismo étnico representan una amenaza directa para la paz regional, la estabilidad y la seguridad de nuestro país".

La moción afirma que se restableció la estabilidad en las regiones en las que ingresó Turquía, y “...se toman medidas de acuerdo con nuestros legítimos intereses de seguridad nacional para mantener la estabilidad. Existen riesgos y amenazas con respecto a nuestras actividades para establecer la estabilidad y la seguridad en Idlib en el marco del proceso de Astana".

La moción se refiere al artículo 92 de la Constitución turca y a las resoluciones de las Naciones Unidas (ONU) sobre el ISIS como la razón para extender el mandato militar.

Ley internacional

La moción dice que es importante tomar las medidas necesarias de acuerdo con el derecho internacional, diciendo: “Para proteger eficazmente los intereses de Turquía contra los intentos separatistas unilaterales que no tienen legitimidad en las fronteras del sur de Turquía y para seguir una política rápida y dinámica Ante una situación difícil en el futuro, el ejército turco tendrá la tarea de realizar operaciones e intervenciones transfronterizas en países extranjeros si es necesario. El presidente decidirá el número y la duración de las tropas”.