La Coordinación para la Solidaridad Nacional con Kurdistán (Coordination nationale Solidarité Kurdistan-CNSK) organizó una conferencia en París que reunió a ponentes de renombre, entre ellos los abogados franceses Christian Charrière Bournazel, David Andic, Antoine Comte y Jean-Louis Malterre, así como el abogado belga Jan Fermon, la concejal de París Geneviève Garrigos y el académico Pascal Torre.

En su discurso introductorio, Christian Charrière Bournazel, ex presidente del Colegio de Abogados de París, afirmó que el arresto y la deportación de kurdos en Francia deberían ser condenados y enfatizó que se consideraba una extensión de la opresión turca al territorio francés.

"Gültekin fue entregado a la inteligencia turca como un paquete"

El abogado David Andic tomó la palabra para presentar el caso de Serhat Gültekin, un activista kurdo que fue deportado a Turquía el pasado abril y condenó lo que llamó "extradición encubierta".

Tras señalar que Gültekin fue deportado a pesar de las repetidas advertencias sobre el riesgo de ser detenido en Turquía, Andic subrayó que la forma en que Gültekin fue enviado fue un "secuestro".  El abogado Andic añadió que el activista padece una grave enfermedad llamada síndrome de Marfan e informó: "Le ataron las manos y le golpearon para impedir que se resistiera. Todo esto se hizo en secreto, lo que demuestra que ya no estamos bajo el imperio de la ley. Serhat fue transportado como una caja de cartón y entregado como un paquete al servicio de inteligencia turco que le esperaba en la pista del aeropuerto de Estambul".

Andic concluyó: "Se trata de una clara violación del artículo 3 del CEDH, por no hablar de una violación del principio de no devolución".

Medidas de intimidación

El abogado Jean-Louis Malterre se refirió a las medidas tomadas por las autoridades francesas para congelar los activos de los activistas kurdos, calificándolas de "medidas de intimidación". "El estatus de refugiado ya no es la protección prevista por la Convención de Ginebra", afirmó Malterre, planteando también la cuestión de la revocación del estatus de refugiado.

"El derecho internacional socavado desde 2001"

Geneviève Garrigos, concejal de París y ex directora de Amnistía Internacional, señaló que el derecho internacional había sido socavado desde 2001: "Éste fue también el momento en que el PKK, como muchas otras organizaciones de oposición o minoritarias, fue etiquetado como organización terrorista".

Y continuó: "La etiqueta de terrorista permite eludir el derecho nacional e internacional. Se ha aplicado temerariamente en casos kurdos. Por otro lado, cuando se lleva a cabo un atentado terrorista contra activistas kurdas (la masacre del 9 de enero de 2013), Se invoca el secreto de defensa. Los asesinatos de 2022 sólo pudieron haber sido planeados de antemano. No entendemos cómo esto no se clasifica como terrorismo".

El defensor de derechos humanos también afirmó que se viola el principio de no devolución cuando se aplica la etiqueta de terrorista, y concluyó: "Cuando surgió el ISIS, todo el mundo estaba celebrando la resistencia kurda. Hoy, no podemos hacer justicia para las tres activistas kurdas asesinadas en París. Una comunidad que lucha por sus derechos está siendo acosada. Me avergüenzo de este doble rasero".

"A 50 activistas kurdos se les ha revocado su estatus"

El académico Pascal Torre evaluó las detenciones y arrestos de activistas kurdos en Francia: "En diez años, la duración de la detención de los activistas kurdos ha aumentado de 6 meses a 2 años. Estamos viendo un aumento en las congelaciones de activos por acciones como asistir a una manifestación o reunirse con representantes electos. Se estima que a 50 activistas kurdos se les ha revocado su estatus".

Pascal Torre añadió lo siguiente: "Los kurdos son vistos como héroes en Medio Oriente y como terroristas aquí. La lucha contra el terrorismo no puede llevarse a cabo sin una cierta motivación. La etiqueta del PKK como 'organización terrorista' sirve para criminalizar a los activistas kurdos. Mantenerlo en la lista de organizaciones terroristas impide cualquier diálogo futuro, aunque el PKK es una de las fuerzas estabilizadoras en la región. Significa permitir que Turquía imponga su agenda en Europa".

"En un momento en el que Erdoğan está debilitado y Oriente Medio está en llamas, Francia debe abandonar su política de mentalidad estrecha. Pedimos un cambio fundamental de política y la protección de los kurdos en el país", añadió.

El abogado belga Jan Fermon hizo una presentación bajo el título "La exportación de represión de Francia a Bélgica", llamando la atención sobre las recientes redadas contra medios de comunicación kurdos en Bélgica.

"Este es un nuevo episodio de una serie que se desarrolla desde 1996", afirmó el abogado Fermon sobre las redadas en los canales de televisión kurdos en Bélgica el 23 de abril.

El abogado señaló que desde 1996 los canales de televisión kurdos han sido objeto de ataques legales en Bélgica debido a los acuerdos de cooperación con Turquía.

En 2020, el Tribunal de Casación belga dictaminó que el PKK no es una organización terrorista porque el derecho de la guerra tiene prioridad sobre el derecho interno, afirmó Fermon y añadió: "El 23 de abril de 2024, tras una solicitud de asistencia jurídica de Francia, las instalaciones de canales de televisión kurdos en Bélgica. Al hacerlo, el juez francés ignoró la decisión del Tribunal Supremo belga. Está llevando a cabo una investigación sobre una actividad que no constituye un delito penal en Bélgica".

"Se están sacrificando derechos fundamentales en nombre de la diplomacia"

Antoine Comte pronunció el último discurso de la conferencia, denunciando el cinismo de la justicia europea: "El juez francés interviene en Bélgica a cambio de información proporcionada por Turquía sobre el ISIS. Se sacrifican derechos fundamentales en nombre de la diplomacia."