Durante unos días, el libro homónimo de la campaña "Make Rojava Green Again" ahora también está disponible en kurdo y turco.

También están disponibles en línea: turco y kurdo.

El libro, cuyo contenido fue escrito antes del inicio oficial de la campaña en enero de 2018, se publicó por primera vez en inglés en otoño de 2018. Luego se tradujo al italiano, francés, alemán, sueco, griego y español.

Las últimas traducciones en kurdo y turco ahora están disponibles a través de la tienda en línea Black Mosquito que también tiene numerosos artículos sobre Kurdistán.

Con motivo de la publicación del libro en turco y kurdo, 'Make Rojava Green Again' ha publicado el capítulo "Desafíos ecológicos en Rojava - Perspectivas para una sociedad ecológica" para su publicación completa.

Desafíos ecológicos en Rojava

Perspectivas para una sociedad ecológica

La región de Rojava se extiende a lo largo de la frontera turco-siria, a la sombra de las montañas Taurus, desde Iraq hasta el mar Mediterráneo. En el sur, el desierto se extiende hasta el corazón de Siria. La zona climática en la que se encuentra Rojava se describe como una estepa, entre el desierto y un clima húmedo; llueve de octubre a abril. Con este clima, hay buenas condiciones para la agricultura. Las áreas a lo largo de las orillas del Éufrates, Xabur y Tigris, así como en todo el cantón de Afrîn, tienen suelos fértiles.

Rojava en el contexto de la política colonial de Siria y Turquía

Las consecuencias de la mentalidad capitalista y la violencia estatal contra la sociedad y el medio ambiente son claramente visibles en Rojava.

Tanto históricamente como en la actualidad, el régimen Ba'ath no ha estado interesado en una sociedad ecológica. Hasta 2012, Rojava estaba en una relación colonialmente dependiente con el régimen sirio de Assad, que afectó fuertemente el estado económico y ambiental de la región. La máxima explotación de recursos y los altos rendimientos agrícolas siempre tuvieron prioridad. Ambos estaban destinados a la exportación a otras regiones de Siria y al extranjero. La deforestación sistemática de los bosques permitió monocultivos de trigo en el cantón Cizîrê, de aceitunas en Afrîn, y una mezcla de ambos en Kobanî. Estos monocultivos dan forma al paisaje de Rojava.

Durante décadas estuvo prohibido plantar árboles o cultivar huertos. Incluso hoy, los efectos de esta política colonial están moldeando la vida y el medio ambiente de las personas, creando un gran contraste entre las ciudades y áreas de mayoría kurda y de mayoría árabe. La población se mantuvo dependiente por la política represiva y el subdesarrollo económico de la región, así como por la prohibición de cultivar alimentos para su propio uso. La gente se vio obligada sistemáticamente a emigrar y proporcionar mano de obra barata a las metrópolis sirias circundantes, como Aleppo, Raqqa y Homs. Muchos trabajaron allí en la industria de procesamiento de materias primas apoyada por el régimen, que se suministró con materias primas que también eran de Rojava. La producción y el consumo de energía, la eliminación inadecuada de residuos y el uso masivo de productos químicos en la agricultura han contaminado fuertemente el suelo, el aire y el agua.

El pueblo de Rojava y la autoadministración democrática no solo están luchando con los legados ambientales de los regímenes Baath y Assad; Otra amenaza grave es la política hostil del Estado turco contra Rojava. Además de los ataques militares, la amenaza constante de invasión y un embargo económico, la construcción de presas en el norte del Kurdistán ocupado por Turquía y la extracción masiva de agua subterránea para la agricultura turca son problemas importantes. Como resultado, ha habido una disminución dramática en la cantidad de agua que fluye desde el norte hacia los ríos Rojavan y una caída constante en el nivel del agua subterránea. Además, ha sido una práctica común del ejército turco durante años incendiar los bosques existentes, especialmente los olivos en el cantón de Afrîn. Uno de los objetivos de esta política es quitarles el sustento a las personas, tanto económica como ecológicamente, y obligarlos a abandonar sus tierras.

Las políticas del régimen sirio han llevado a una creciente alienación de la gente de Rojava de la naturaleza. Se ha perdido la comprensión y la práctica de la agricultura orgánica, el cultivo de vegetales y el conocimiento de la flora y fauna local; La falta de habilidades y conocimientos necesarios para organizar, cultivar y desarrollar la tierra es un problema que la revolución en Rojava tiene que resolver.

Agricultura y Bosques

Monocultivo y fertilización química

Desde la perspectiva de la maximización de ingresos a corto plazo, los monocultivos parecen más productivos y fáciles de cultivar; Sin embargo, los estudios a largo plazo muestran que los monocultivos agotan el suelo porque tienen un impacto negativo en su composición de nutrientes. Los nutrientes se eliminan del suelo y, en definitiva, se pierde para siempre. Además, los monocultivos conducen a un aumento de las tasas de plagas y, a menudo, plantean un problema para el suministro de agua debido a la desecación del suelo: secado extremo a través de la pérdida de humedad. Esto significa que los monocultivos generalmente requieren un suministro de agua artificial y altas cantidades de fertilizante, que a menudo se produce químicamente. A escala mundial, el uso de fertilizantes químicos ha degradado tanto los suelos en los que se utilizan que esta forma de agricultura solo se puede practicar durante unas cincuenta fases más de cosecha. Después de eso, el suelo para el cultivo de alimentos simplemente será inutilizable. El retorno a un sistema agrícola basado en fertilizantes orgánicos es inevitable: se trata de cuándo.

Los monocultivos también tienen un impacto negativo en la diversidad ecológica, en la interacción sensible de la flora y la fauna. Para combatir el aumento de la infestación por insectos, plantas y hongos que reducen el rendimiento, se usan venenos químicos que, en combinación con el fertilizante, tienen un poderoso impacto negativo en la calidad del suelo y el agua. Estos problemas se pueden observar en Rojava, especialmente en el Cantón Cizîrê, que tiene un fuerte enfoque en el cultivo de trigo: el trigo se cultiva a lo largo de la frontera turco-siria en un cinturón de unos diez kilómetros de ancho. En Afrîn, la agricultura se centra principalmente en los monocultivos de olivos, una política que fue impulsada por el régimen durante dos décadas antes de la revolución. Los bosques viejos fueron talados para facilitar el cultivo del olivo, lo que también afectó significativamente la diversidad ecológica.

Uso de pesticidas

El uso de pesticidas en Rojava ha aumentado considerablemente en los últimos 20 años. Todavía se importan de Turquía y China, a través del régimen sirio. Antes de la Revolución de Rojava, el régimen obligó a los agricultores a usar pesticidas. Hoy, los efectos de esta política son cada vez más claros: aunque no hay estudios oficiales, enfermedades como el cáncer son particularmente frecuentes en las regiones predominantemente kurdas de Siria. Esto es casi seguro debido al alto uso de pesticidas cancerígenos. A menudo no se especificaron los ingredientes en los pesticidas y su uso adecuado. Esto fue especialmente cierto en el caso de los plaguicidas procedentes de Turquía, que se vieron obligados a abandonar su propio mercado interno debido a ingredientes nocivos, pero que continuaron siendo exportados a Siria y utilizados en Rojava, en una práctica conocida como "dumping".

Plagas agrícolas

La agricultura de Rojava se ve afectada por varias plagas, lo que ha significado depender del uso de pesticidas. Los mayores problemas son los escarabajos de la patata de Colorado, los saltamontes y las infestaciones fúngicas. Estas plagas no son originarias de Siria pero fueron importadas; Se cree que el gobierno turco está promoviendo deliberadamente la propagación de plagas de tierras agrícolas en Turquía / Kurdistán del Norte a Rojava, utilizando productos químicos que no matan las plagas sino que las empujan hacia el sur hacia los campos cercanos en Rojava.

Uso sostenible del agua y diversificación de la agricultura

La agricultura ecológica en Rojava no es posible sin superar los monocultivos y reducir el consumo de agua. El Comité de Protección Agrícola ha tomado una serie de medidas para diversificar el uso agrícola y promover el uso sostenible del agua.

Para controlar la extracción de agua subterránea, todos los pozos de agua fueron registrados por el comité y se prohibió la perforación de pozos para uso agrícola. Además, solo el 60 por ciento de las áreas agrícolas se pueden plantar con cultivos que requieren riego. Estas medidas también tienen un efecto positivo en la diversificación de la agricultura, ya que ahora se están plantando más variedades de cultivos que no requieren riego adicional. Estos incluyen lentejas, garbanzos y frijoles. El cultivo de este tipo de cultivos ahora representa alrededor del 25 por ciento del total de la tierra agrícola. Otro 15 por ciento está plantado con verduras y algodón, que requieren riego intensivo. La mayor parte, alrededor del 50 por ciento, seguirá sembrada con trigo. El 10 por ciento restante se deja en barbecho y se deja regenerar durante un año. Además, se alienta a los agricultores a alternar los cultivos que plantan, para que el suelo pueda reponerse. Aunque todavía hay un fuerte énfasis en el cultivo de trigo, se puede ver una diferencia real de hace unos años, cuando los cultivos como las lentejas y los frijoles representaban no más del 10 por ciento del área.

En Afrîn, también se han promovido proyectos para diversificar la agricultura desde el comienzo de la revolución. Se han plantado árboles de mango, uva y cítricos, que se adaptan al clima mediterráneo de Afrîn.

Otro cambio crucial en la agricultura de Rojava es la orientación de la producción hacia el consumo local y lejos de las exportaciones, tanto a otras partes de Siria como al extranjero. Por ejemplo, el cultivo de algodón se ha reducido y el cultivo de vegetales ha aumentado. El cantón de Cizîrê ya no exporta alimentos desde Rojava, pero sí envía algunos a los otros cantones en Rojava, Afrîn y Kobanî, así como a áreas que necesitan ayuda que recientemente han sido liberadas del Estado Islami. 

Agrosilvicultura

Un sistema de diferentes combinaciones de cultivos puede abordar los problemas ambientales causados ​​por el monocultivo y aumentar los rendimientos, y una combinación de cultivos de campo y árboles también puede ayudar. Esta combinación de agricultura y silvicultura se conoce como agrosilvicultura.

La agrosilvicultura proporciona más hábitat para los animales y reduce la erosión. Las raíces de los árboles aseguran la penetración del agua en el suelo, lo que ayuda a mejorar la baja del nivel freático. Al mismo tiempo, los árboles reducen la cantidad de fertilizante necesaria para el grano. El sistema de raíces extrae nutrientes y agua de las capas más profundas del suelo hacia arriba; Con la caída de la hoja, estos nutrientes vuelven a entrar en la capa superior del suelo y luego son absorbidos por los cultivos.

El cultivo de álamos y trigo u otros cereales se practica en latitudes subtropicales como la de Rojava. La agroforestería se puede practicar incluso en unidades más pequeñas, como los jardines de la ciudad. Las capas de vegetación a diferentes alturas aseguran una recepción óptima de la luz y permiten un aumento de los rendimientos, en un espacio relativamente pequeño. A través de una selección inteligente de comunidades de plantas cooperantes, se pueden construir jardines forestales. La diversidad ecológica también garantiza flexibilidad y estabilidad.

Agricultura urbana: autonomía y seguridad alimentaria en pueblos y ciudades

La agricultura urbana, plantar antiguos sitios comerciales o industriales en ciudades o jardines en la azotea, podría ayudar a descentralizar el sistema agrícola de Rojava. Las necesidades de frutas y verduras de la ciudad, así como la eliminación de sus desechos orgánicos, pueden abordarse de esta manera. La descentralización de la producción de alimentos a los hogares y las comunidades en las zonas urbanas también aumenta su autonomía y proporciona una mayor seguridad alimentaria. Un buen ejemplo es la capital cubana, La Habana, donde cerca del 90 por ciento de las frutas y verduras que se consumen se cultivan en la ciudad misma, y ​​las áreas agrícolas urbanas a pequeña escala se fertilizan con desechos orgánicos domésticos.

Reservas naturales y forestación: mejorar la calidad del agua y preservar la biodiversidad

La creación y preservación de reservas naturales es una de las actividades centrales del Comité para la Conservación de la Naturaleza en el cantón de Cizîrê. En el cantón de Cizîrê, ya se han establecido dos áreas protegidas: Hayaka, alrededor del lago Sefan y Mizgefta Nû.

La agricultura, la caza y la pesca han sido prohibidas en las reservas naturales. La prohibición ahora contribuye a mejorar la calidad del agua potable, así como a la protección de varias especies animales y vegetales. Un proyecto importante en las reservas naturales, y más allá, es la reforestación en áreas rurales y urbanas. En 2016 y 2017, el Comité del Área de Conservación plantó unos 8,000 árboles, incluso en las Reservas Naturales Hayaka y Mizgefta Nu y en las ciudades de Çilaxa y Hesekê. En el Área de Conservación de Hayaka, se planea la forestación de otros 100,000 árboles para los próximos años.

Escasez de agua, contaminación del agua y posibles soluciones.

Escasez de agua en Rojava

El suministro de agua potable a las ciudades y pueblos proviene principalmente de manantiales y lagos. En el cantón de Cizîrê, el lago Sefan abastece a las ciudades de Dêrîk y Qamişlo.

El suministro de agua para uso doméstico y agrícola es uno de los problemas centrales en Rojava. El cambio climático ha significado menos lluvia y un acortamiento de la temporada de lluvias. Desde la década de 1990, las precipitaciones en la región de Cizîrê han caído alrededor del 10 al 15 por ciento. La política de Turquía de cortar el suministro de agua a Rojava restringe severamente el flujo de agua en los ríos principales (como el Éufrates y Xabur). Además, se han cavado muchos pozos nuevos en Turquía / Kurdistán del Norte; Este uso excesivo de agua tanto en Turquía como en Rojava ha visto caer significativamente el nivel del agua subterránea en las últimas décadas. Hay más de 30,000 pozos en uso solo en el cantón de Cizîrê, y a pesar del intento de registrarlos todos, se puede suponer que este número es realmente mayor.

Hace solo unos años, el agua subterránea se podía extraer de una profundidad promedio de 100 metros: ahora se ha reducido a unos 150 metros. La escasez de agua subterránea se ha exacerbado por la agricultura intensiva en agua; Como resultado, los ríos en Rojava se están quedando sin agua, lo que ha contribuido a la extinción de las zonas boscosas a lo largo de las orillas del río. Nuevamente, esto solo exacerba el problema de la captura de agua.

El Estado Islámico (IS) también ha contribuido al problema de la escasez de agua: a medida que fueron empujados hacia atrás, el ISIS bloqueó manantiales y pozos. Esta fue una política deliberada y vengativa del Estado Islámico para dañar a la población y su agricultura, incluso en la derrota.

La situación del río Xabûr, que era el principal suministro de agua para las ciudades de Til Abiyad (Girê Spî) y Hesekê, así como para la agricultura en la región circundante, es un buen ejemplo de varios problemas convergentes: Turquía ha traído el río fluye casi hasta detenerse; el ISIS cerró otras fuentes de entrada; y los desechos introducidos localmente han contaminado mucho el agua.

Contaminación del agua y posibles alternativas

Muchas aguas residuales en Rojava termina en ríos, que se extrae para su uso en riego agrícola. El vertido de aguas residuales en los ríos también es común en el norte de Kurdistán. Por ejemplo, la ciudad de Nisêybîn, con una población de 100,000 habitantes, deposita sus desechos no tratados en el río Chax Chax, que luego fluye a través de la ciudad de Qamişlo.

La descarga incontrolada de aguas residuales y su posterior uso en la agricultura a menudo es causa de enfermedades y afecta los sistemas ecológicos de los ríos; sin embargo, si se trata adecuadamente, las aguas residuales podrían ser seguras para uso agrícola. La separación oportuna de aguas grises (aguas residuales de lavabos, duchas, etc.) y aguas negras (aguas residuales de inodoros) hace que este proceso sea mucho más simple. El uso de aguas grises es de particular importancia para Rojava, ya que el suministro de agua es un problema en muchas regiones y la dependencia de las políticas del estado turco dificulta la mejora de la situación.

El uso de aguas grises en la agricultura también puede aumentar la producción. El nivel de tratamiento requerido de las aguas grises antes del uso posterior se decide sobre la base del uso planificado. Por ejemplo, es posible usar aguas grises para regar árboles después de una simple filtración gruesa a través de un tamiz. Con un filtrado más intenso a través de arena o material similar, las aguas grises también podrían usarse para el riego de cultivos.

Particularmente en países con alta escasez de agua, el uso de aguas grises se está volviendo cada vez más importante. Por ejemplo, en partes de Australia, la segregación de aguas grises ahora es legalmente requerida. La reutilización de las aguas grises no solo reduce el consumo total de agua, sino que también evita la contaminación del suelo y los ríos.

El uso de aguas negras para la fertilización

Los desechos humanos son la mayor fuente de nutrientes disponibles para la agricultura a partir de los desechos orgánicos. El Stockholm Environment Institute estima que los desechos orgánicos de una persona serían suficientes para cultivar 230 kilogramos de grano al año. La orina es más rica en nutrientes (especialmente nitrógeno) y más versátil, por lo que puede usarse en cualquier tipo de cultivo. El excremento también contiene muchos nutrientes y es excelente para mejorar los suelos; sin embargo, sin un compostaje prolongado, solo debe usarse para fertilizar árboles, arbustos o granos para la alimentación animal. Después de compostar durante al menos un año, también se puede usar de forma segura para fertilizar cultivos destinados al consumo humano.

El uso agrícola de los excrementos también evita que ingrese al agua, lo cual es inevitable con la mayoría de los sistemas de alcantarillado convencionales, y una causa importante de contaminación y enfermedades. Una vez que los desechos sólidos se mezclan con agua u orina, el agua negra resultante se vuelve más difícil de tratar. El tratamiento en la mayoría de los sistemas de alcantarillado se centra en volver a separar los materiales sólidos y líquidos. El agua negra también se puede utilizar para el compostaje y, después de un período de tiempo razonable, el compost también sería adecuado para su uso en cultivos destinados al consumo humano.

Existen muchos ejemplos en todo el mundo del uso de desechos humanos como fertilizante agrícola. Según una investigación de la Universidad Agrícola del Sur de China, los fertilizantes orgánicos fueron la principal fuente de fertilizantes en China hasta la década de 1980, y alrededor del 30 por ciento de los fertilizantes utilizados en el país todavía provienen de desechos humanos. Los problemas asociados tanto con los fertilizantes químicos como con la búsqueda de alternativas al aumento resultante en las aguas residuales llevaron a las autoridades a comenzar a regresar a los orgánicos a principios de la década de 2000. La recolección de orina suministra el fertilizante para la agricultura urbana en toda China, y gran parte de las aguas residuales urbanas se transporta a las áreas agrícolas en tuberías o camiones cisterna. En la ciudad de Dongsheng, los nuevos pisos tienen baños secos que separan la orina. Los excrementos se eliminan en cubos y se usan para el compost, la orina se almacena en tanques y se usa directamente como fertilizante.

En Suecia, se está realizando una intensa investigación sobre saneamiento ecológico y ya se han implementado varios sistemas. Desde 2002, el municipio sueco de Tanum (población promedio de 36,000) ha introducido una política de higiene ecológica que promueve el uso de baños secos y la separación de orina. La orina se almacena en tanques y luego se entrega por camión cisterna a los agricultores locales, junto con el agua negra de los tanques sépticos. El municipio de Trosa (11,000 habitantes) cerca de Estocolmo almacena su agua negra durante seis meses y luego la entrega a granjas fuera de la ciudad, donde se usa como fertilizante.

Producción de energía entre energías renovables y combustibles fósiles

Extracción y procesamiento de petróleo

La mayoría de los campos petroleros de Siria se encuentran en Rojava, especialmente en el cantón de Cizîrê. Como la política del régimen era ubicar todas las industrias manufactureras en las metrópolis de Siria, el procesamiento del petróleo crudo en combustible no tuvo lugar en Rojava sino en los centros industriales del régimen. Con la revolución, comenzó la refinación de petróleo de Rojava. Las mayores necesidades de combustible son para electricidad de emergencia (de pequeños generadores) y transporte. En invierno, el diesel también se usa para generar calor en las estufas domésticas.

Hoy, alrededor del 5 por ciento de todo el petróleo producido en el Medio Oriente proviene de campos de Rojava; sin embargo, debido a la falta de piezas y al embargo, esta producción se realiza a un nivel muy bajo técnicamente. Dado que la demanda actual excede la capacidad de las refinerías existentes, gran parte del petróleo crudo se procesa solo a un nivel muy básico. Esto refuerza el impacto negativo de la industria petrolera ya altamente contaminante. Por lo tanto, la producción y el transporte están asociados con la contaminación del medio ambiente, el suelo, el agua y el aire. Este daño es particularmente visible en los estanques creados por la extracción y el procesamiento del petróleo. Actualmente no hay métodos técnicamente o financieramente viables para evitar esta carga ecológica disponible en Rojava.

La producción de electricidad

La producción de electricidad en Rojava se basa en tres fuentes: centrales hidroeléctricas, gas natural y el suministro de electricidad a partir de generadores diesel que funcionan a nivel comunitario. La producción general de las centrales eléctricas se divide aproximadamente en un 75% de energía hidroeléctrica y un 25% de gas natural (el subproducto de la extracción de petróleo), aunque esta proporción fluctúa. La mayoría de las partes de Rojava no tienen suficiente electricidad. En ciudades como Dêrîk, la electricidad solo está disponible durante seis horas al día, mientras que en otras ciudades, como Kobanî, son doce horas. A pesar del suministro de energía adicional dentro de las comunas, actualmente no es posible un suministro permanente y nacional.

Los pilares de la generación de energía de Rojavan son las centrales hidroeléctricas, que funcionan en las represas de Tischrin y Tabqa en el Éufrates. La electricidad se transfiere a las ciudades a través de largas líneas eléctricas. Teóricamente, el suministro de energía total para Rojava sería posible desde las centrales hidroeléctricas existentes si funcionaran a plena capacidad, pero no lo son, por dos razones.

Primero, faltan las piezas necesarias para la reparación de las plantas. La guerra en Siria, que ha estado librando por más de siete años, ha afectado severamente estos sistemas vitales de generación de energía. La infraestructura destruida, las líneas eléctricas y las subestaciones aún impiden el suministro total de electricidad a muchas regiones de Rojava. Su reconstrucción es una tarea difícil dado el embargo económico y la falta de recursos financieros.

En segundo lugar, la generación de electricidad depende en gran medida de la política de agua del estado turco, porque los ríos clave tienen sus fuentes en Turquía. En los últimos años, el gobierno turco ha promovido cada vez más la construcción de presas, lo que ha tenido un impacto profundamente perjudicial en el suministro de agua de Siria, y que consolida y expande el poder geopolítico turco. A pesar de los acuerdos contractuales entre los gobiernos sirio y turco para el paso de cantidades fijas de agua, Turquía utiliza su control del agua para influir en los acontecimientos políticos en Siria. Dado que las fuerzas democráticas en el norte de Siria (apoyadas por las estructuras políticas del movimiento de liberación kurdo) han puesto en práctica su sistema de autogobierno democrático, la política del gobierno turco se ha vuelto aún más restrictiva.

Las consecuencias ecológicas y para la salud del uso de combustibles fósiles para la generación de calor y energía, combinadas con la falta de fiabilidad del flujo de agua basado en la política energética del estado turco, es otra razón más para la descentralización de la producción de energía.

Energías renovables y construcción ecológica

La posición geográfica de Rojava y las condiciones climáticas en la región lo hacen adecuado para diversas formas de producción de energía renovable.

Los sistemas económicos y simples de calentamiento de agua mediante sistemas de arterias solares en los techos, la generación de energía mediante energía solar con tecnología fotovoltaica, energía eólica, etc. podrían ser los primeros pasos en un sistema de energía descentralizado. Esto reduciría la dependencia de las personas tanto del sistema hidroeléctrico centralizado como de los combustibles fósiles.

La forma en que se construyen los edificios juega un papel importante en el ahorro de energía: cuanto menos energía se consume, menos se debe producir. En Rojava, muchos edificios más pequeños están hechos de materiales naturales como arcilla, madera y piedra que, en comparación con los materiales de construcción estándar como el concreto, el acero y el cemento, causan menos contaminación y usan menos energía durante la fabricación. Además, esta construcción ecológica es aproximadamente un tercio más barata que la arquitectura convencional. Las casas que se construyen de esta manera también son más fáciles de enfriar en verano y de calentar en invierno, lo que reduce los costos de energía y combustible.

Eliminación de residuos, reciclaje y compostaje

Reciclaje

En los últimos años, se ha establecido un sistema de eliminación de residuos en funcionamiento en la mayoría de las ciudades de Rojava. Los desechos se llevan de hogares o calles individuales a los vertederos cercanos y se queman allí. No existe un sistema municipal de separación o reciclaje de residuos en Rojava. Como resultado, la calidad del agua y del suelo se ve gravemente afectada, lo que lleva a problemas de salud (especialmente en niños). Las partículas que se crean durante la incineración de los desechos contaminan el suelo y el agua y se propagan por el aire, incluso a la agricultura y, donde entran en la cadena alimenticia.

El reciclaje es una alternativa a esta forma de eliminación de desechos, y algunos proyectos están siendo considerados por los organismos autónomos, incluida una planta de reciclaje de papel. Esto implicaría la separación de los desechos de papel de otros tipos de desechos a nivel doméstico, que se reutilizarían en la fabricación de papel. El proyecto, con un costo estimado de $ 70 millones de dólares. Todavía está en pañales debido a la falta de fondos.

También hay métodos de reciclaje mucho más simples y baratos. El reciclaje de plástico duro, por ejemplo, no es complicado y se puede hacer con máquinas simples. Esto permite formas de reciclaje descentralizadas y de pequeña escala que ya se practican en muchas partes del mundo.

Compostaje: fertilizante orgánico para la agricultura rural y urbana

El uso de residuos orgánicos también juega un papel importante en una sociedad ecológica. El estiércol animal ya se usa en la agricultura en Rojava; sin embargo, este uso puede y debe expandirse. El fertilizante químico utilizado en Rojava cuesta $ 35 millones de dólares al año. Todo este fertilizante químico debe importarse, y esto crea una dependencia significativa de los diversos regímenes en la región. Un reciclaje más eficiente de los desechos orgánicos reduciría en gran medida, si no elimina por completo, la necesidad de importar fertilizantes químicos, aumentar la producción agrícola y aumentar la autonomía de los agricultores. Desde una perspectiva global, la transición del fertilizante químico al orgánico debe realizarse lo antes posible: sin cambios fundamentales, la forma actual de agricultura solo se puede practicar durante las próximas cincuenta fases de cosecha.

El compostaje requiere la creación de condiciones favorables para la descomposición de los desechos orgánicos en sustancias húmicas biológicamente estables, que luego pueden usarse para la agricultura y la silvicultura. Además de su contenido de nutrientes, el compost aumenta la fertilidad del suelo al mejorar la estructura del suelo (mejorando la movilidad del aire, el agua y los nutrientes en el suelo), agregando microbios beneficiosos y aumentando la disponibilidad de nutrientes. El uso de desechos orgánicos para la agricultura es común en muchos países, y las precauciones simples pueden minimizar cualquier riesgo potencial para la salud. Su uso en agricultura y silvicultura ahorra dinero, previene la erosión del suelo y reduce la contaminación. El compostaje es de particular importancia estratégica para una sociedad cuyo acceso a fertilizantes químicos puede ser fácilmente restringido por gobiernos y corporaciones.

Alrededor del 50 por ciento de todos los desechos domésticos son orgánicos. En promedio, cada persona produce alrededor de medio kilogramo de desechos compostables por día. Después de los procesos naturales de compostaje, esta cantidad se reduce a 50 gramos de compost ya preparado. El compostaje a pequeña escala en hogares individuales es más fácil en las zonas rurales, pero también es posible en las ciudades. Este es particularmente el caso cuando se usa junto con la agricultura urbana, como en Cuba, donde es una parte importante de la producción de alimentos del país. También es posible desarrollar instalaciones de compostaje a gran escala para la agricultura rural. Esto es común en los países occidentales, donde los desechos orgánicos domésticos se recogen y se convierten en compost agrícola. Para una ciudad del tamaño de Dêrîk (con una población de aproximadamente 40,000 personas), esto significaría una ingesta diaria de 20 toneladas de desechos orgánicos para la producción diaria de dos toneladas de compost terminado.

Existen muchos tipos diferentes de sistemas de compostaje, como simples pilas o cajas de compost. Siempre que ciertas condiciones (incluidas la temperatura y la humedad) se verifiquen y ajusten regularmente si es necesario, el compost se descompondrá hasta que esté listo para su uso.

Tráfico y contaminación del aire

La mayor parte del consumo de diesel y gasolina en Rojava es para el transporte, que también es la principal fuente de contaminación del aire, especialmente en las ciudades más grandes. La expansión del transporte público es una forma de minimizar este impacto.

La calidad del aire urbano también se puede mejorar plantando árboles. Una de las estrategias centrales de los municipios, en colaboración con los comités responsables de ecología, es plantar más árboles en áreas urbanas y mantener los existentes. Los proyectos actuales incluyen la plantación de una de las vías principales en la ciudad de Qamişlo, que costará $ 60,000. En la ciudad de Tabqa, que fue liberada del ISIS en el verano de 2017, se iniciará una campaña este año para reemplazar el stock de árboles urbanos, el 75 por ciento de los cuales se ha secado o ha sido totalmente destruido. Este daño a la población de árboles tiene sus raíces en las políticas fallidas de la administración de la ciudad bajo el régimen sirio. La guerra en las zonas urbanas también tuvo un impacto en el stock de árboles a nivel municipal. Debido al clima y la escasez de agua, la reforestación es un proceso que requiere mucha mano de obra.

Proyectos como estos proporcionan una mejor calidad del aire urbano, dan sombra en los meses de verano (cuando las temperaturas pueden elevarse a 50 grados centígrados o aproximadamente 120 grados Fahrenheit), crean espacios de vida para las aves y mejoran la calidad de vida en general. Como parte del trabajo ecológico del gobierno autónomo, las comunas y las poblaciones locales en el cantón de Cizîrê están siendo encuestadas actualmente sobre sus necesidades particulares de árboles. Luego se plantarán más árboles en las comunidades sobre la base de esta información.

Efectos de la guerra

Los efectos de la guerra sobre la situación ecológica en Rojava han sido considerables, en particular la contaminación del suelo y el agua por municiones. El uso de capas de uranio empobrecido por parte de la coalición internacional causa graves problemas de salud y sus residuos permanecen en el medio ambiente durante mucho tiempo. Municiones de mortero, cohetes y otras armas explosivas incluyen metales pesados ​​y TNT, que son cancerígenos. Cuando estas armas se usaron en áreas urbanas, en Kobanî y Hesekê, estas sustancias se mezclaron con el polvo de los edificios destruidos y llegaron a las vías respiratorias de los ciudadanos, al agua y a las tierras agrícolas. Desde allí encontraron su camino hacia la comida. Las consecuencias a largo plazo son aún desconocidas.

Una de las tácticas del Estado Islámico para protegerse de los ataques aéreos fue iniciar grandes incendios con humo espeso. Estos fueron producidos por la quema de petróleo, junto con otros materiales como los plásticos, que contaminaron fuertemente el aire, el suelo y el agua.

La mayor contaminación del aire, el agua y el suelo resultó de la destrucción de las instalaciones industriales, que liberaron gases tóxicos y productos químicos. Aunque el impacto que esto tendrá en Rojava aún está por verse, las estimaciones de la organización no gubernamental PAX afirman que esta carga sobre el medio ambiente tendrá efectos en la salud a largo plazo.

Rojava - una sociedad ecológica democrática en construcción

Autosuficiencia local y cooperativas: "Colectivizar nuestra tierra, agua y energía" (Öcalan)

Las relaciones entre producción y uso, ciudad y país, centro y periferia, deben repensarse y rediseñarse para construir una sociedad ecológica. En la sociedad de Rojava, el objetivo es un modo de producción cooperativo, ecológico y descentralizado. Todos los activos, o recursos naturales, deben ser socializados y la economía democratizada. Es crucial que la producción se decida sobre la base de un proceso democrático de negociación. Debe basarse en las posibilidades de un sistema ecológico intacto y equilibrado y en las capacidades de las personas mismas.

Las comunas se basan en la autosuficiencia colectiva. Esto elimina la separación entre los lugares de producción y uso, reduce las largas rutas de transporte y garantiza la seguridad del suministro a las personas. Además, permite el crecimiento y la retención del conocimiento colectivo sobre agricultura, tratamiento y cosecha.

A diferencia de los modos de producción capitalistas, las cooperativas pueden producir de acuerdo con las necesidades de la gente, ya que no necesitan estar sujetas a la lógica del crecimiento constante y la maximización de las ganancias. También es posible que tengan en cuenta las consecuencias a largo plazo para el mundo natural y la producción de diseño con esto en mente; de hecho, el cuidado de la comunidad es uno de los siete principios cooperativos. En las formas cooperativas de economía, el conocimiento se comparte entre las personas que trabajan juntas, ya que no existe una separación o jerarquía clásica de los pasos de trabajo individuales, sino un enfoque holístico.

El sistema de Rojava se basa en el autogobierno de la comunidad en las comunas y la producción en las cooperativas. Se pretende que todos los recursos, como el agua, la energía y la tierra, se conviertan en bienes comunes. Ya hay 57 cooperativas, que comprenden alrededor de 8.700 familias, solo en el cantón de Cizîrê.

Entre reclamo y realidad: Rojava y la sociedad ecológica

Los desafíos ambientales en Rojava / Norte de Siria son enormes. Rojava ejemplifica cómo los problemas ecológicos se entrelazan con cuestiones sociales y económicas, cómo la centralización, la economía capitalista y la explotación de los humanos y la naturaleza están interconectados.

En el futuro previsible, algunas contradicciones no pueden resolverse, pero los efectos negativos pueden minimizarse a corto plazo y la población puede ser informada sobre los peligros. Se pueden implementar medidas apropiadas sin grandes inversiones de recursos o dinero. Las medidas tomadas por las estructuras de la autoadministración democrática para abordar los problemas ecológicos tienen como objetivo la protección de los ecosistemas existentes, la reforestación y el fortalecimiento de la conciencia ecológica. Estos son los primeros pasos, pero están lejos de ser suficientes.

Hemos mostrado algunos de los procesos que acercarían las comunas de Rojava a la autonomía democrática de una manera ecológica y descentralizada. Encontrar una salida al callejón sin salida de la catástrofe ecológica provocada por la modernidad capitalista requiere esfuerzo y el coraje de abrir nuevos caminos. Se han dado los primeros pasos, pero la necesidad de una revolución socioecológica significa que aún queda mucho por hacer.

NOTICIAS RELACIONADAS: