Los diputados y diputadas del Partido del Pueblo, la Igualdad y la Democracia (Partido DEM) celebraron una reunión el 16 de noviembre para estudiar poder hacer una visita al líder popular kurdo Abdullah Öcalan, quien lleva 25 años sometido a un fuerte aislamiento al margen de toda legalidad en la isla-prisión turca de Imralı. Además, no ha habido noticias de Öcalan, ni de sus tres compañeros de prisión Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım y Veysi Aktaş, desde hace tres años; en este tiempo ni a los abogados ni a las familias de los presos se les ha permitido una sola visita o establecer cualquier tipo de comunicación con los cuatro presos.
A partir de dicha reunión, el Partido DEM decidió presentar una solicitud a la Comisión de Investigación de Derechos Humanos (IHIK) de Turquía para poder realizar una visita a la isla-prisión. En respuesta a esta solicitud, el 7 de diciembre, la IHIK dijo que la solicitud había quedado registrada y que Abdullah Öcalan podría ser visitado si la Subcomisión que la integra lo consideraba oportuno. En consecuencia, los diputados y diputadas del Partido DEM solicitaron al Subcomité una "reunión de emergencia", una revisión del caso y una visita a la isla-prisión de Imrali el 12 de diciembre.
En respuesta a esta solicitud, ayer jueves la IHIK respondió citando el artículo 26 del estatuto del Parlamento y dijo que sólo el presidente de la comisión puede convocar una reunión de este tipo. Señalando la cláusula del cuarto párrafo del mismo artículo, la IHIK dijo que estaba previsto que pudiera convocarse una reunión de estas características a petición de un tercio de sus miembros, pero que sólo Nevroz Uysal, entre los diputados y las diputadas que presentaron la solicitud, era miembro de la comisión y, por lo tanto, no era técnicamente posible que la comisión se reuniera. La IHIK subrayó que el número de miembros de la comisión es de 10 y que se puede llegar a adoptar una decisión favorable si al menos un tercio de ellos lo solicita.
En su respuesta, la IHIK también dijo que se habían reunido a petición de sus miembros el 31 de enero en respuesta a una petición similar de Uysal, pero que la Subcomisión también había decidido rechazar esta petición.