Retornada del ISIS fue condenada a seis años y medio de prisión en Hamburgo
El veredicto en el juicio de la retornada de ISIS Stefanie A. fue anunciado hoy.
El veredicto en el juicio de la retornada de ISIS Stefanie A. fue anunciado hoy.
Hoy, jueves, se anunció el veredicto en el juicio de la retornada del ISIS Stefanie A. de Bad Oldesloe. La mujer de 44 años fue condenada a un total de seis años y seis meses de prisión. Fue declarada culpable de dos cargos de pertenencia a una organización terrorista, crímenes de guerra contra las personas e incumplimiento del deber de cuidado.
En los motivos del veredicto, se explicó que Stefanie A. había sido miembro de una organización terrorista que existía en el exterior -el llamado "Estado Islámico" (ISIS)- y había participado en sus objetivos. En el verano de 2016, Stefanie A. viajó a Siria con su hijo de 13 años. Allí terminaron primero con la milicia yihadista "Jund al-Aqsa" y luego se unieron al ISIS. El niño de 14 años fue entregado a la milicia como niño soldado, cometiendo así un crimen de guerra según el Código Penal internacional. Stefanie A. también violó su deber de cuidada y educación al llevar a su hijo a una zona de guerra civil. Participó activamente en operaciones de combate y estuvo en grave peligro de muerte en varias ocasiones. El 23 de febrero de 2018, el niño murió en un atentado con bomba, porque Stefanie A. lo llevó al área de control del ISIS,
Su esposo y padre de sus hijos, nativo de Palestina, ya se había unido al ISIS en Siria en 2015. La pareja se mantuvo leal al ISIS hasta el final, rindiéndose a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) solo en febrero de 2019, en el último enclave del ISIS en Hajin. El hombre fue enviado a una prisión cerca de Hesekê, la mujer al campo de recepción e internamiento de Hol cerca de Hesekê, del que pudo escapar a fines de 2020 o principios de 2021 por medio de un contrabandista en dirección a Turquía. El 24 de marzo de 2021, Stefanie A. fue trasladada a Alemania, donde fue arrestada a su llegada a Berlín y puesta en prisión preventiva.
La narrativa de la víctima no convence
Ya en el alegato de la Fiscalía Federal se señaló no creer el relato victimista de la imputada. Los intentos de la acusada de presentarse a sí misma como una esposa ingenua que solo siguió a su esposo y acudió en su ayuda después de una lesión grave fueron refutados en consecuencia en los motivos del veredicto. Así, sus planes de salir del país ya existían antes de la herida de su marido, pero ella solo desarrolló la narrativa correspondiente durante su internamiento en Hol Camp.
De hecho, Stefanie A. se había radicalizado después de que su esposo abandonara el país y reconocía cada vez más que era su deber como creyente vivir en territorio del ISIS. Después de los ataques del ISIS en París, dijo que las víctimas merecían morir. Le dijo a su hijo que era importante humillar y odiar a los infieles. Desde Siria, dijo, había instado a su hijo mayor en Alemania a que también viniera al territorio del ISIS, y que debería estar feliz por el "martirio" de su hermano menor. Incluso después de la derrota militar del ISIS, defendió a la organización terrorista en una conversación telefónica con su hermana en 2020.
Mientras que la acusación federal exigió siete años y seis meses, la defensa pidió dos años y tres meses de prisión. La acusada puede apelar el veredicto.
Próximos juicios y la lucha por la verdad y la justicia
Habrá más juicios contra los retornados del ISIS en el futuro. Por lo tanto, un grupo de monitoreo de juicios continúa haciendo un llamado al público para que siga los procedimientos. Los juicios de los europeos que se han unido a grupos yihadistas como ISIS son históricamente significativos y deben ser observados y documentados con urgencia para poder levantarse y luchar por el esclarecimiento y la justicia total y completa.