El miembro del Consejo de la Copresidencia del Partido de la Unión Democrática (PYD), Aldar Xelîl, dijo que todos los esfuerzos políticos, organizativos y militares deben centrarse en poner fin a la ocupación turca en Siria.

Además, sostuvo que todos los componentes del pueblo tienen la tarea de restablecer Siria y pidió el reconocimiento mutuo de derechos.

Xelîl fue entrevistado por ANF sobre los últimos acontecimientos en los territorios sirios, la invasión turca en curso y la conspiración internacional del 9 de octubre contra Abdullah Öcalan.

21 años después de la conspiración internacional del 9 de octubre de 1998, el estado turco atacó a Serêkaniyê y Girê Spi el 9 de octubre de 2019. Las mismas fuerzas que habían estado involucradas en la conspiración de 1998-1999 volvieron a actuar y la voluntad kurda fue atacada. ¿Cómo debemos evaluar el período desde la conspiración hasta los ataques de invasión y sus conexiones?

Como se sabe, cuando se lanzó la conspiración internacional contra Abdullah Öcalan en 1998, el estado turco desplegó sus tropas en la frontera siria. También movilizó sus fuerzas navales. Parecía que las potencias internacionales también estaban involucradas en este plan. Querían iniciar un nuevo proceso en Oriente Medio. Desde entonces, éste se ha puesto en marcha. Este proceso llevó a la captura del líder kurdo Öcalan a principios de 1999.

De manera similar, en el 2000 se inició un nuevo proceso en Oriente Medio. Nada en la región se mantuvo como antes. Sus efectos han continuado hasta ahora. Ha sido un proceso largo que ha traspasado las fronteras de un estado o una entidad nacional. Cuando se inició, el Estado turco era uno de los principales actores que participaban activamente en él. Desde entonces, el estado turco siempre se ha centrado en dos cosas:

* Desconectar a Öcalan y al Movimiento de Libertad de cualquier cambio que pueda ocurrir en la región.

* Aprovechar el nuevo proceso, proteger sus intereses y mantener su presencia en la región a través de nuevos métodos.

Ahora esto ya está claro. Como resultado, se han producido muchos cambios en la región. El estado turco no solo está intentando invadir el noreste de Siria o todo el norte sirio. Turquía ya había invadido Jarablus, Azaz y al-Bab en primer lugar, y luego profundizó su intervención en Siria a través de "grupos de oposición sirios". De hecho, incluso rodeó Damasco durante un breve período. Las fuerzas turcas ocuparon Alepo y varias otras ciudades de Siria. El único obstáculo que se encuentra ante Turquía es el movimiento democrático y libre en el noreste de Siria. Turquía también atacó a Afrin, Serêkaniyê y Girê Spî desde allí.  

El estado turco quería aprovechar más este proceso. Por ejemplo, ha intervenido en Libia, Túnez, Egipto, Sudán y Yemen. Intervino en Armenia y Azerbaiyán e instigó una guerra entre ellos. Más recientemente, está invadiendo el sur de Kurdistán (Bashur). Turquía ya estaba interviniendo en Shengal a través de algunos grupos mercenarios afiliados a ella. Posteriormente, sus fuerzas permanecieron activas alrededor de Shengal. Ahora, quiere impulsar su invasión en las montañas de Kurdistán, alrededor de la provincia de Duhok y en otras regiones donde se encuentran las guerrillas.

Öcalan está en prisión. El Movimiento por la Libertad está bajo ataque. Por esta razón, quiere ocupar el norte de Siria y el "norte de Irak", como lo llaman, que es el sur de Kurdistán. Turquía quiere recuperar todos los territorios y las regiones que había poseído durante el período otomano a través de estas conspiraciones. También quieren perpetuar la ocupación.

¿Qué se está haciendo y qué se hará para poner fin a la ocupación en Siria, particularmente en el noreste?

La ocupación debe llegar a su fin en todas las partes de Siria. Estamos en contra de cualquier tipo de invasión. Estamos en contra de la ocupación en otras partes del Kurdistán, incluso de una en otros países. No es posible aceptar que un estado ocupe otro país con su fuerza militar. El estado turco no solo está llevando a cabo una ocupación militar y política, sino que también está cambiando la estructura demográfica en las regiones que ha ocupado. Reemplaza a la gente local por otros. Se instala en grupos mercenarios de la región. Cambia la identidad y la naturaleza de la región. Adopta un método de invasión que nunca antes se había visto en la historia de la humanidad.

Sin lugar a dudas, todos en Siria quieren mantener la unidad y la soberanía siria. Todos quieren que estas personas vivan libremente, y eso es importante. Todos están en contra de esta invasión, que es inaceptable. Las fuerzas (tanto de defensa como político-administrativas) en el noreste de Siria y todos los pueblos de la región están en contra de la ocupación. No les es posible aceptar esta invasión y guardar silencio. Se están realizando todo tipo de trabajos y actividades contra ella. Las fuerzas de ocupación serán retiradas primero de Afrin y luego de Serêkaniyê (Ras al-Ain) y Girê Spî (Tal Abyad), así como de Jarablus, Azaz y al-Bab. El estado turco debe abandonar todos los territorios que ha ocupado. Todo el trabajo político, organizativo y militar debe encauzarse en esta dirección en todos los aspectos.

¿Cuáles son las razones por las que la administración de Damasco no pudo desafiar la ocupación turca? Cuando se compara el régimen de 1998 y el régimen actual, ¿qué tipo de cambios han surgido?

El régimen sirio ha sido débil, especialmente durante el período de Bashar Assad. Como estado, no es autosuficiente. Ha pasado por un gran caos. Su capacidad para adoptar un curso de acción y proteger la soberanía de Siria también es muy débil. Esto también se debe a la cuestión interna de Siria. La situación fragmentada y caótica del país muestra que el régimen no es capaz de mantener su antigua fuerza. Ya no puede mantener su presencia en Siria. Esto necesita cambiar.

El régimen debería cambiar la constitución siria. Necesita cambiar su enfoque hacia todos los electores que viven en Siria. Debe florecer un sistema democrático. Dado que el régimen no ha introducido las reformas necesarias, ha habido una atmósfera política caótica. Su economía se ha derrumbado, es políticamente ineficaz y no tiene prestigio. No gobierna toda Siria con su sistema administrativo. Esto hace que el régimen se mantenga débil frente a fuerzas externas.

El régimen sirio no puede oponerse al estado turco. Cuando adopta una actitud, es criticado por la situación en Idlib. Incluso Damasco, Guta, Alepo y Homs enfrentan un bloqueo. El estado turco no solo lleva a cabo invasiones. También ha hecho que el régimen sirio sea ineficaz. Cuando el régimen sirio quiere decir algo, el estado turco ni siquiera lo escucha. El régimen se ha debilitado tanto que no puede oponerse a esta ocupación. Algunas declaraciones se hicieron en nombre del gobierno sirio en reuniones internacionales como en las Naciones Unidas. Le pidieron al estado turco que abandonara sus territorios, pero no están haciendo nada al respecto.

¿Qué pasa con el Acuerdo de Adana firmado entre el régimen sirio y el estado turco el 20 de octubre de 1998?

El Acuerdo de Adana permite al estado turco perseguir y atacar a los revolucionarios kurdos a quienes considera "terroristas". El estado turco firmó este acuerdo con el régimen sirio y sigue diciendo que “el régimen sirio no es legítimo. Este régimen no debería quedarse. Este estado ya no es lo que era ”. Pero cuando se trata del Acuerdo de Adana, Turquía dice que “hay un régimen y un estado. Tenemos un trato con ellos”. El estado turco reconoce el régimen solo a través del Acuerdo de Adana. No lo reconoce en otros asuntos. Las violaciones de Erdogan ya se conocen. Se ha hecho influyente dentro del estado turco.

La intervención de Turquía en Siria plantea un problema tanto para Turquía como para Siria. ¿Qué le gustaría decir al público turco y a los grupos sirios sobre este tema?

Me gustaría dirigirme al público turco, en particular a las instituciones relevantes en Turquía que promueven los derechos humanos, la libertad y la democracia: la intervención de Erdogan en Siria no es del interés de Turquía. Afecta la economía y la política de ella. Hace que la gente de la región tenga una actitud contra el estado turco. Éste no debería pensar que los intentos de Erdogan de ocupar todas estas regiones son para su beneficio. La verdad es lo opuesto. Al contrario, esto pone a Turquía en una situación más caótica. Sus consecuencias negativas sobre Turquía serán evidentes en los próximos años.

Decimos que Siria necesita un sistema democrático también para los pueblos sirios. Se necesita una nueva ronda de conversaciones de negociación. Todos los componentes del pueblo en Siria tienen la tarea de restablecerla. Los kurdos, asirios y sirios también deberían tener derechos. Los drusos, sunitas y alauitas también deberían disfrutar de sus derechos. Todos los pueblos que viven en Siria deben disfrutar de sus derechos y vivir libremente. Si lo hacemos, podemos crear una Siria libre y fuerte. De lo contrario, si nos atenemos a los problemas creados por el régimen, la unidad de los pueblos de Siria se romperá. Esta fragmentación no beneficia a los pueblos sirios. Reconozcamos los derechos de los demás y de todos. Creemos, protejamos y abracemos juntos una Siria unida por la democracia.