Un avión ruso aterrizó en el aeropuerto Leonardo da Vinci de Roma alrededor de las 22:00 del 12 de noviembre de 1998. El líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan entraba en un país miembro de la OTAN y de la Unión Europea por segunda vez después de Grecia. Esto ofrecería una tremenda ventaja para contarle al mundo occidental la lucha en la que había estado involucrado durante años, pero también una desventaja puesto que el estado turco era visto como la "línea de avanzada" de la OTAN y cooperaba con Occidente.

El líder del pueblo kurdo, que fue a Italia con la ayuda de dos diputados pro-kurdos del Partido Comunista-Reconstrucción, mostró el pasaporte falso en su bolsillo a la policía fronteriza italiana después de bajar del avión y dijo, "Soy Abdullah Öcalan, estoy buscando asilo político en su país". En lugar de examinar su solicitud de asilo, la policía lo detuvo porque Alemania había emitido una orden de arresto para él hace años. La noticia de su detención en Italia fue entregada a Alemania unas horas después.

Esa misma noche, durante las primeras horas del 13 de noviembre de 1998, la unidad de investigación número 8, que realizaba el turno de noche de la Fiscalía Federal en Karlsruhe, comenzó a examinar el expediente de Öcalan, que había quedado olvidado en los estantes durante muchos años, y empezó a preparar la solicitud de extradición de Abdullah Öcalan. Los acontecimientos relacionados con este movimiento se convertirían en el factor más importante que determinaría el curso de la conspiración. Otro hecho curioso fue que Necati Bilican, el jefe de policía del estado turco, estaba en Alemania esa mañana. Hubo un simulacro conjunto de asistencia jurídica internacional y búsqueda de personas, al que asistieron Bilican y su delegación, que se encontraban en Wiesbaden por invitación del jefe de la policía alemana.

El oficial turco aprende de Alemania

Ya en la mañana del 13 de noviembre de 1998, mientras continuaba el simulacro conjunto, los funcionarios de los servicios de inteligencia alemanes informaron a Bilican de que Abdullah Öcalan había sido "capturado" en Italia. Bilican inmediatamente transmitió esto a Ankara. Bilican iba a relatar ese momento en una conferencia de prensa que dio al mediodía: "Estábamos viendo un simulacro. Un oficial alemán vino y dijo "Öcalan ha sido detenido en Roma y actualmente está en un hospital, pero no sabemos en qué hospital está, estamos tratando de averiguarlo". Le pregunté: "¿Está Öcalan herido o enfermo?" El oficial respondió que 'podría haber sido llevado al hospital como precaución después de ser capturado'. Lo estamos vigilando desde aquí".

El líder del pueblo kurdo fue trasladado al hospital militar (Hospital Celio) en el centro de la ciudad el mismo día debido a una enfermedad cardíaca. Luego fue llevado al Hospital Palestrina, a 40 km de Roma, por razones de seguridad. Las capitales de Europa se alarmaron durante esos primeros días, ya que el líder del pueblo kurdo fue retenido en el hospital durante el cual los periódicos aparecieron con los titulares "Líder kurdo Öcalan en Roma". Mientras tanto, el pueblo del Kurdistán que vive en Europa iba a Roma y organizaba su primera gran manifestación el 14 de noviembre de 1998 en el patio del hospital donde se encontraba el Líder del Pueblo Kurdo.

Primera explicación en Roma: Sea paciente

Abdullah Öcalan hizo la siguiente declaración en MED TV ese día: "Estoy en Italia con el conocimiento del gobierno italiano. Entiendo la sensibilidad de nuestra gente, pero no sería correcto hacer una evaluación positiva o negativa ahora. Es demasiado pronto para cualquier evaluación. Se han puesto en marcha los procedimientos necesarios para que me quede en Italia en base a mi identidad política. Quiero que mi gente preste atención a los acontecimientos y sea paciente".

El mismo día, la solicitud de extradición del régimen de Ankara fue rechazada inmediatamente por Italia sobre la base de que existe la pena capital en Turquía, Entonces, ¿qué haría Alemania? Los medios de comunicación alemanes que cubren al líder del pueblo kurdo en los titulares desde su llegada a Roma, también se preguntaban lo mismo. El Fiscal General Federal que atendió la solicitud de extradición el 13 de noviembre envió el expediente al Tribunal Federal para que se pronunciara. El 16 de noviembre, el Ministro del Interior alemán Otto Schily fue a Roma a toda prisa y se reunió con la Ministra del Interior italiana Rosa Russo Iervolino. El tema principal fue el procedimiento de extradición de Abdullah Öcalan.

Una facción del estado alemán estaba a favor de traer al líder del pueblo kurdo a Alemania y procesarlo. Una de las figuras principales de esta facción era el político socialdemócrata Otto Schily. Schily, que había sido el abogado de los militantes de la Facción del Ejército Rojo Alemán (RAF) que estaban siendo juzgados desde mediados de los 70, se convertiría más tarde en uno de los mejores adherentes del estado alemán. En una entrevista que concedió al semanario Zeit en 1996, Schily insistió en que Alemania debía emitir una orden de arresto internacional contra Abdullah Öcalan y amenazó a los kurdos que vivían en las ciudades alemanas diciendo: "Si tengo esa oportunidad, saquearé Alemania".

De hecho, cuando Schily fue Ministro del Interior entre 1998 y 2005, la política de criminalización del Estado alemán hacia los kurdos iba a alcanzar su punto máximo, y muchas organizaciones kurdas iban a ser cerradas una tras otra. Otto Schily, que aún no había cumplido su primer mes en el ministerio, estaba persiguiendo a Abdullah Öcalan.

Mientras tanto, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, James Rubin, que intentaba determinar el curso de la conspiración contra el dirigente del pueblo kurdo adoptando medidas críticas, haría la siguiente declaración a la prensa el 16 de noviembre de 1998, día en que el Ministro alemán Schily estaba en Roma: "Consideramos que el arresto de Öcalan es un paso importante en la lucha contra el terrorismo. Apreciamos la acción del gobierno italiano. Creemos que Öcalan debe ser extraditado y llevado ante la justicia. Queremos que Turquía, Alemania e Italia trabajen juntos en este asunto."

La decisión fallida de Alemania

La administración Clinton estaba de hecho interviniendo entre Alemania, Turquía e Italia diciendo que "Resuelvan este problema de la manera más apropiada entre ustedes". El panorama político de Roma quizás nunca se haya movido tanto en su historia reciente: Por un lado, las negociaciones con Alemania continuaban, por otro lado, el Ministerio del Interior examinaba la solicitud de asilo de Abdullah Öcalan. La esperada declaración vendría del Primer Ministro Massimo D'Alema. El Primer Ministro italiano dijo que si el PKK se mantenía alejado de la violencia, le daría asilo a Abdullah Öcalan.

Las palabras de D'Alema se sintieron literalmente como una bomba en Ankara, y los productos italianos fueron boicoteados en manifestaciones racistas en las principales ciudades de Turquía. Curiosamente, la primera llamada al boicot vino de la Asociación de Cámaras y Bolsas de Valores de Turquía y la Cámara de Comercio de Estambul. El mismo día, los ataques racistas contra los kurdos tuvieron lugar en muchos centros como si se pulsara un botón. Uno de los ataques tuvo como objetivo un pequeño grupo de personas que se manifestaban por el líder del pueblo kurdo en Taksim, Estambul.

Ese día, el Ministro de Defensa turco İsmet Sezgin también estuvo en Roma para asistir a la reunión de la Unión Europea. El primer trabajo de Sezgin fue reunirse con el Ministro de Defensa alemán Rudolf Scharping. Las declaraciones hechas por los ministros europeos después de la reunión estaban insinuando las siguientes etapas de los acontecimientos. El Ministro de Relaciones Exteriores alemán Joschka Fischer, "Öcalan no debe ser devuelto a nosotros como una alternativa a Turquía", mientras que el Ministro de Relaciones Exteriores belga Erik Derycke dijo, "No queremos ver a Öcalan en Bélgica, ya tenemos muchos problemas con los turcos y kurdos que viven en nuestro país. No queremos ver un nuevo problema".

Haciendo alarde de su democracia, derechos y libertades, Europa no quería al líder del pueblo kurdo. El gobierno socialdemócrata-verde alemán también estaba en el centro de estos desarrollos. Examinando el expediente preparado por la Fiscalía Federal el 19 de noviembre de 1998, el Tribunal Federal Alemán emitió una nueva orden de arresto, que incluía la extradición de Abdullah Öcalan. Esta fue una actualización de la orden de arresto alemana emitida para él el 12 de enero de 1990 por primera vez.

En la nueva decisión, Abdullah Öcalan fue considerado responsable de la violencia que surgió en las protestas después de que se declarara la prohibición del PKK en 1993 y de los incidentes de la "autopista" en 1995. Ahora, no sólo por "asesinato", sino también por "liderazgo de una organización terrorista", Alemania lo quería.

Tensiones entre Alemania y el PKK se redujeron en 1996

Klaus Grünewald, Jefe del Departamento de "Organizaciones Extranjeras Extremistas" de la Oficina Federal de Protección de la Constitución, el 22 de diciembre de 1995; luego, y a mediados de 1996, el ex Senador de Asuntos Internos del Estado de Berlín, el diputado del partido gobernante CDU Heinrich Lummer, se reunieron con el Líder del Pueblo Kurdo, y las tensiones entre el PKK y Alemania fueron " moderadas". Incluso en 1998, la Fiscalía Federal anunció que los juicios, conocidos como "casos del PKK" en su país, se tramitarían en el marco de los "acontecimientos criminales" en lugar de la "organización terrorista". Sin embargo, esta decisión, que no modificó mucho la esencia de los juicios, fue simbólica y en 2010 fue modificada por el Ministerio de Justicia, por lo que los juicios contra los kurdos se examinarían nuevamente en el marco de la "organización terrorista extranjera".

Las relaciones entre Alemania y el Movimiento de Liberación Kurdo se habían llevado a cabo en un cierto equilibrio desde las negociaciones de 1995 y 1996. Esto cambió cuando Abdullah Öcalan puso un pie en Roma. Alemania se enfrentaba a un dilema; el poder judicial alemán quería al líder del pueblo kurdo, pero el gobierno estaba tomando las cosas con calma. La decisión judicial que allanaría el camino para la extradición de Abdullah Öcalan desde Italia seguía siendo competencia del Ministerio de Justicia.

En consecuencia, el primer ministro italiano Massimo D'Alema llegó a la capital, Bonn, el 27 de noviembre. D'Alema tenía la esperanza de que si Alemania aceptaba a Abdullah Ocalan, su carga se vería aliviada y podría librarse de las presiones de Turquía y los Estados Unidos. Más de 50 mil kurdos y sus amigos, reunidos cerca del edificio del primer ministro en Bonn, llamaron a los países europeos: "El líder del pueblo kurdo no está solo".

En declaraciones a la prensa después de la reunión de dos horas con D'Alema, el Primer Ministro del SPD, Gerhard Schröder, dijo: "No queremos a Abdullah Öcalan", refiriéndose a las enormes poblaciones kurdas y turcas de su país. Schröder añadió que "Para alcanzar una solución internacional al problema kurdo, los ministros de asuntos exteriores de Italia y Alemania se reunirán y prepararán un programa para resolver el problema. Öcalan también debe ser juzgado en un tribunal europeo". Ningún paso se dio para resolver el problema kurdo de la que había hablado Schröder y para que Abdullah Öcalan fuera juzgado en Europa.

En la misma conferencia de prensa, el Primer Ministro italiano haría la siguiente declaración: "La fiscalía no abrirá ninguna investigación contra Öcalan ya que no ha cometido ningún crimen en nuestro país. Espero que se encuentre una solución internacional para su juicio. "

Después de esta declaración de Alemania, que le falló al gobierno D'Alema, los días difíciles de Abdullah Öcalan en Italia iban a comenzar.

La decisión no sorprende a Öcalan

El líder del pueblo kurdo, en su entrevista publicada en el número de la revista Stern del 15 de enero de 1999, dio la siguiente respuesta a una pregunta del periodista alemán: "Alemania no aceptó su extradición, ¿le sorprendió esto? - No me sorprendió, pero la razón me sorprendió a mí. No es que no quieran juzgar a Apo, sino porque si lo hacen, el problema empeorará, más perjudicial para Alemania. De hecho, un juicio de este tipo no tiene mucha base, realmente no tiene ninguna base legal. Lo querían mucho, pero no querían hacerlo por los inconvenientes que surgirían. Esta razón me parece un poco extraña y está equivocada. De hecho, Alemania es responsable de esta situación. La insistencia en este punto muerto está estrechamente ligada al enfoque alemán. Alemania impulsó el tema en Italia. Italia se dio cuenta de que no podía ofrecer una solución, y así el problema empeoró. Italia empleó su propio aparato legal para agravar el problema y no quiso tomar la iniciativa política.

¿Por qué Alemania no quiere ver su responsabilidad en el empeoramiento del problema? Y lo que es más importante, ¿por qué no quiere reunirse con nosotros para una solución positiva, más precisamente, para resolver el problema de manera positiva? ¿Por qué Alemania evita cualquier diálogo, por qué pospone el problema con su prohibición del PKK mientras el problema se vuelve tan grave, alcanzando un nivel que amenaza la ley interna y la democracia de Alemania? Aquí está la negatividad de Alemania, aquí está la injusticia.

Alemania sigue entregando todo tipo de herramientas económicas y militares a Turquía. Políticamente, de hecho, no está reprimiendo a Turquía para ofrecer ningún tipo de solución. El PKK está siendo constantemente reprimido. Las declaraciones dadas brevemente no tienen mucho valor práctico y no creo que haya un deseo de asumir una responsabilidad seria. Si así fuera, Alemania podría haber aprovechado mi presencia aquí como una buena oportunidad, y podría haber contribuido al menos a la prevención de estos problemas y a la iniciación de un proceso político en Europa. Alemania tiene este poder, podría haber resistido el chantaje de Turquía, pero lo intentó. "