En los últimos días se ha hablado de un cierto acercamiento entre Turquía y Armenia, evidenciado, entre otras cosas, por la apertura mutua de misiones diplomáticas. Para entender este supuesto acercamiento, es necesario mirar el contexto de la 3ª guerra de reparto.

Armenia es, por desgracia, una de las regiones víctimas de esta guerra. La derrota en la segunda guerra de Nagorno-Karabaj provocó una mayor erosión en Armenia. El país, cuya economía se basa principalmente en la agricultura y en las divisas de los trabajadores del extranjero, así como en la ayuda internacional, ya había experimentado una grave polarización con la "revolución de terciopelo". Nikol Pashinyan, a pesar de haber mantenido su posición como primer ministro en las recientes elecciones, no ha podido superar ni la polarización ni los problemas del país. Es evidente que el país se adentra cada vez más en una situación desesperada.

Tras la segunda guerra de Nagorno-Karabaj, se produjo la división de la región. El "acuerdo de paz" consolidó el dominio de Rusia. Además de Rusia, China, India, Irán, Turquía, Estados Unidos, Gran Bretaña y otras potencias están en la región. Por supuesto, cada una de estas potencias también quiere hacerse con el mayor trozo del Cáucaso Sur posible y se disputan su reparto.

Sin embargo, Armenia no es el único país en disputa. Aunque Azerbaiyán no se ha separado completamente de Rusia, el país ya está en gran medida bajo la influencia de Turquía. Esto es especialmente cierto en las esferas económica y militar. Georgia está igualmente bajo la influencia de Turquía, pero la representación de la OTAN es primordial en este caso. El deseo de la OTAN de ganar territorio en Ucrania también tiene consecuencias en esta región.

Frente a la hegemonía rusa, es una opción lógica desde el punto de vista de estos Estados. Al mismo tiempo, se reavivan las esperanzas de un acercamiento a la UE y a la OTAN. De este modo, se puede crear al menos una esperanza en Armenia, que puede apoyar la superación del sentimiento de derrota y la erosión resultante.

Sin embargo, si Turquía extiende su influencia, será muy doloroso para los países. Turquía lleva mucho tiempo intentando establecer una esfera de influencia que se extienda hasta Pakistán y que incluya a los países de Georgia, Armenia, Azerbaiyán y los llamados "Estados turcos". Mientras el Estado turco hace esto, también busca la manera de estar en línea con las políticas regionales de Estados Unidos y Gran Bretaña. Sin embargo, al mismo tiempo, Armenia también se encuentra en una frágil dependencia de Rusia. Rusia, cuando se lo permite su ciclo económico, es un obstáculo para el expansionismo turco.

Los avances como el nombramiento de representantes mutuos por parte de Turquía y Armenia y la apertura temporal de las fronteras pueden parecer, por supuesto, positivos a primera vista. Sin embargo, cuando se ven los objetivos imperialistas-expansionistas que persigue Turquía, esta evolución parece menos esperanzadora.

El gobierno actual no cambiará este rumbo. Al igual que Turquía está entregando Anatolia al capital, saqueándola y destruyéndola, también lo hará Armenia. Esta es la realidad del capitalismo.

Estamos en una guerra postmoderna de lucha por el reparto de la región. También es una fase en la que no está claro quién está confabulado con quién. No basta con conocer la geometría, porque las reglas geométricas no se aplican a estos procesos. Se trata más bien de cómo y de qué manera se utiliza la energía en la guerra actual. Por lo tanto, será más decisivo quién gane y continúe el juego que quién lo inicie. La cuestión realmente importante es cómo los pueblos más allá de los capitalistas avanzan en su búsqueda de libertad e igualdad.

El comentario de Aykan Sever apareció en el original en Yeni Özgür Politika