En la cuarta parte de esta extensa entrevista con ANF, Mustafa Karasu, miembro del Consejo Ejecutivo de la Confederación de los Pueblos del Kurdistán (KCK), habla sobre la situación actual en Oriente Medio y la región, centrándose en particular en la política de Turquía y la forma en que Tayyip Erdoğan está tratando de salvar su propio poder en esta fase.

La primera parte de esta entrevista sobre la resistencia y la lucha por la libertad física del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan y la solución democrática a la cuestión kurda se puede leer aquí, la segunda sobre la situación política interna en Turquía y las políticas de normalización del CHP aquí, y la tercera sobre la situación política interna en Turquía y la importancia de unir esfuerzos entre las distintas fuerzas democráticas, y explica el significado del apretón de manos de Bahceli y las discusiones artificiales sobre un posible proceso de solución, aquí.

Ha pasado un año desde el ataque de Hamás del 7 en Israel. La extensión de la guerra de Israel al Líbano ha aumentado enormemente los peligros en la región. ¿Qué ha demostrado este año de guerra y cuáles son las perspectivas de desarrollo futuro?

Se sabía que los objetivos inmediatos de Israel eran aplastar a Hamás y al Hezbolá chiíta. Israel ya se estaba preparando para ello. Cuando Hamás atacó a Israel, matando a más de mil civiles y capturando a cientos, Israel vio esto como una oportunidad histórica para alcanzar sus objetivos. Fue la administración de Erdoğan la que hizo que Hamás llevara a cabo esta acción. De esta manera, Erdoğan pretendía sabotear tanto la ruta energética a través de Israel como los Acuerdos de Abram entre Israel y los países árabes. Al ordenar este ataque, Erdoğan desempeñó el papel de agente provocador para hacer realidad los planes de Israel y los EE. UU. para la región. Como la personalidad de Erdoğan es conocida, muchas potencias lo están utilizando a través de ciertas provocaciones. Aunque Erdoğan utiliza una fuerte retórica antiisraelí y presenta a los EE. UU. como su socio, es un agente provocador utilizado por los EE. UU. Erdoğan es un político cuyas políticas exponen a Turquía a los mayores peligros.

Erdoğan hizo que Hamás atacara a Israel en nombre de proteger la posición geopolítica de Turquía. Sin embargo, con sus políticas y con su chantaje a los aliados, él mismo ha desempeñado un papel en la destrucción de la posición geopolítica de Turquía. Por lo tanto, el temor a perder su posición geopolítica, que es la principal fuente de poder político de Turquía, ha alarmado a Turquía. La política incoherente del Estado turco, que sólo protege su posición mediante amenazas y chantajes, ha exacerbado su situación. Las políticas que antes le proporcionaban beneficios a corto plazo han dejado a Turquía sin políticas.

La política de genocidio kurdo del gobierno del AKP-MHP es el principal factor que ha puesto a Turquía en un punto muerto. Tanto es así que quiere que todo el mundo trate a los kurdos de la misma manera que él los trata, y como resultado, se ha vuelto problemático incluso con sus aliados. Por otra parte, el hecho de que esté tan intensamente centrado en el genocidio kurdo lleva a muchas potencias a aprovecharse de esta debilidad de la República Turca. A cambio de su apoyo a la República Turca contra el movimiento de liberación kurdo, tienen a Turquía en la palma de su mano en muchas áreas. No es posible que una Turquía centrada únicamente en el genocidio kurdo lleve a cabo una política eficaz en Oriente Medio. Está utilizando y agotando no sólo sus medios económicos, sino también políticos y diplomáticos en la guerra contra los kurdos. Los esfuerzos de Turquía por preservar su posición geopolítica sobre la base de la realización del genocidio kurdo están poniendo a Turquía en más callejones sin salida. Además de perder sus oportunidades geopolíticas, los problemas que tiene con sus aliados han dejado a Turquía fuera de todas las ecuaciones políticas en Oriente Medio.

Estados Unidos apoya plenamente los ataques de Israel, lo que significa que Israel aumentará su influencia política y militar en la región neutralizando a Hamás y Hezbolá. Irán, por su parte, perderá sus alianzas en la región y se replegará sobre sí mismo, lo que cambiará las políticas regionales de Irán. A excepción de Irak, su influencia política desaparecerá o será limitada. Los hutíes seguirán aplicando políticas de influencia iraní durante un tiempo, pero ya no llevarán a cabo ataques en el Mar Rojo como lo hacen hoy, ni estarán en condiciones de obligar a los saudíes. En resumen, habrá cambios significativos en la situación política en comparación con antes del 7 de octubre de 2023. Incluso si hay ataques mutuos entre Israel e Irán, al final, la política regional de Irán basada en sus fuerzas externas será limitada. Esto también tendrá implicaciones para la política interna iraní a medio plazo. Sin duda, el establecimiento de la influencia israelí y la contención de Irán no resolverán los problemas en Oriente Medio. No es posible que las políticas israelíes, de los Estados Unidos y de los estados nacionales de la región resuelvan los problemas. Por lo tanto, en Oriente Medio, donde los Estados no resuelven los problemas e incluso los agravan, se entrará en un período en el que los propios pueblos estarán en mayor posición de decidir sobre su propio destino.

Está claro que Israel no puede llevar a cabo una política regional basada en su apoyo exterior y su poder militar. En este sentido, está claro que también tendrá que cambiar su política. Ta se ha dado un paso en esta dirección con el Acuerdo Abrams. Israel sólo puede asegurar su existencia en el marco de un acuerdo regional y de relaciones democráticas con los pueblos de la región. Desde este punto de vista, quiero señalar una vez más que la solución al conflicto israelí-palestino sólo puede desarrollarse y hacerse permanente a través del confederalismo democrático, en el que cada nación y comunidad democrática tenga la voluntad de administrarse a sí misma. No hay otra solución. De lo contrario, la enemistad, la tensión y el conflicto continuarán. Está claro que se impone una solución inevitablemente.

Turquía no puede hacer que Israel parezca inestable e inseguro y bloquear la ruta energética acordada por el G20. No tiene el poder para enfrentarse a tales potencias hegemónicas. Su chantaje no funcionará. La única manera de que Turquía se sienta segura es resolviendo la cuestión kurda y democratizándose. Cuando Turquía se democratice, podrá tener un impacto político, económico y cultural en los pueblos de Oriente Medio.

Además de Israel, es sobre todo el Estado turco, o más precisamente el fascista Erdoğan, quien está propagando la guerra. Está intentando todo lo posible para expandir aún más la guerra y está tratando de presentarse como amigo del pueblo palestino mediante mentiras para explotarlo. Ahora el fascista Erdoğan habla de que Israel tiene los ojos puestos en «nuestro país». ¿Qué está tratando de lograr Erdoğan con esa retórica?

Turquía ha actuado con el enfoque de que si la guerra se extiende, no solo será necesaria, sino que también colapsará el Acuerdo de Abram y se creará un entorno en el que una parte significativa de la ruta energética pasará por su geografía. Fue su cálculo que si Israel e Irán entraban en una guerra a gran escala, Irán, su principal rival en la región, se debilitaría e Israel dependería de Turquía. La razón principal de su postura antiisraelí no es su amistad con Palestina; Erdoğan quiere que Israel y los Estados Unidos tengan en cuenta a Turquía en la región. No es que Erdoğan sea aliado de los Estados Unidos por un lado y antiisraelí por el otro. Se siente muy marginado y quiere que se le tenga en cuenta. Así es como debe entenderse la política de Turquía detrás de su postura antiisraelí.

Los turcos saben que Israel no atacará a Turquía, pero con esta retórica pretenden alcanzar dos objetivos. En primer lugar, al poner a un país como Israel en la agenda de esta manera, Turquía obliga a Estados Unidos e Israel, que tienen influencia sobre Estados Unidos y Europa, a tenerlo en cuenta en la región. Turquía considera la pérdida de su posición geopolítica como una cuestión de supervivencia, porque teme que, si pierde su posición geopolítica, Estados Unidos e Israel se acercarán a Turquía de forma negativa. Por eso, al ser antiisraelí y decir cosas constantemente a Estados Unidos, quiere disuadir a estas potencias de su actitud negativa hacia Turquía e incluso ser tenido en cuenta políticamente. Hasta ahora siempre ha seguido esta política. Ahora Erdoğan dice que si lo hace, obtendrá resultados. Por supuesto, el contexto ha cambiado mucho; es discutible hasta qué punto esta política dará resultados.

En segundo lugar, mientras la guerra continúa en la región, Erdoğan está tratando de crear un enemigo externo común y alinear a toda la oposición y la sociedad detrás de él contra él. Tal vez la oposición sea consciente de esto, pero parece tener un efecto en la sociedad, por lo que ceden. Todos los políticos e instituciones estatales saben que Israel no atacará. Los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa que dan información a puerta cerrada también lo saben. En la sesión a puerta cerrada, probablemente utilizaron la frase de la Torá sobre la tierra prometida como justificación de sus afirmaciones. Por otro lado, están tratando de asustar a la opinión pública y a las fuerzas políticas con que si Israel extiende la guerra, vendrán muchos refugiados. Hasta ahora, el mejor amigo de Israel en Oriente Medio era Turquía. Muchas potencias lo interpretan de manera diferente diciendo que Turquía está en la mira de Israel. Están tratando de utilizar los sentimientos religiosos de la sociedad. No existe ninguna amenaza por parte de Israel, pero está claro que las políticas del AKP-MHP son una gran amenaza y un peligro para Turquía. Como resultado de estas políticas de alianza, Turquía se ha convertido en un país problemático tanto en el país como en el extranjero, y han puesto a Turquía en una posición débil tanto en el país como en el extranjero con la hostilidad kurda.

Detrás de la declaración «los ojos de Israel están puestos en nuestra tierra», Erdoğan dice que Rojava y el Norte y el Este de Siria están bajo control israelí y que desde allí se están haciendo cálculos sobre Turquía. Todas sus políticas, relaciones y discursos se basan en la hostilidad kurda. Quien no los apoye en su hostilidad kurda al nivel que ellos quieren, los acusan de dividir y desmembrar a Turquía. Incluso cuando dicen que Israel tiene «los ojos puestos en nuestra tierra», lo dicen para atacar a los kurdos. Así es como están tratando de aumentar el apoyo social para su ataque a Rojava. Por lo tanto, si aplasta Rojava, Israel ya no tendrá «los ojos puestos en nuestra tierra». En conclusión, lo que están diciendo es que Israel tiene los ojos puestos en su patria y que, para evitarlo, necesita invadir Rojava y el Norte y el Este de Siria y llevar a cabo el genocidio kurdo. Esa es la principal expresión de la retórica de Erdoğan.

Aunque Tayyip Erdoğan es el representante en Turquía y Oriente Medio de la regresión, la injusticia, la ilegalidad, la inmoralidad, la misoginia y muchas otras cosas reprobables, intenta presentarse como un hombre de justicia, derecho y derechos humanos. Incluso se presenta ante las Naciones Unidas y dice que dará una lección a la humanidad. ¿Cómo se debe juzgar esto?

Erdoğan es un demagogo total. Es un demagogo que habla como si tuviera buenas cualidades que no tiene y caracteriza a sus oponentes con las peores cosas. Nunca ha habido un político en la historia que tergiverse tanto los hechos. Se puede decir que es un maestro en esto. Es un maestro de la demagogia.

Hace aproximadamente un mes, habló sobre la importancia de la justicia en la apertura del nuevo año judicial. Enumeró una tras otra todas las hermosas palabras y evaluaciones que se han dicho en la historia sobre este tema. Dijo cosas que todo el mundo aprobaría. Sin embargo, durante su mandato, especialmente en los últimos diez años, hizo todo lo contrario de todo eso. Sólo hizo bien una cosa: la construcción de juzgados. Al fin y al cabo, los Estados construyen grandes juzgados para asustar a la población. Las políticas que siguió crearon tantos criminales o personas fácilmente acusables que construyó grandes juzgados. De hecho, durante el gobierno del AKP se construyó el mayor número de cárceles. En los últimos diez años, la injusticia en la sociedad ha aumentado tanto que hay tan poca confianza en el sistema judicial como nunca antes en la historia de Turquía. Los fiscales y los jueces han quedado bajo el control directo del gobierno. Especialmente en la esfera política, la injusticia ha alcanzado su punto álgido. Erdoğan ha dado repetidas instrucciones a los fiscales y jueces. A través del Ministerio de Justicia, se les instruye cómo abordar determinados delitos. Al principio, los fethullahistas dominaban este campo, pero luego se formó un sistema judicial directamente bajo el mando del AKP. Cuando el MHP se unió a la alianza, los partidarios del MHP también se volvieron influyentes entre los fiscales y los jueces. En los casos políticos se interviene directamente. Miles de personas, sobre todo kurdos y políticos democráticos, han sido encarceladas por motivos falsos. Han promulgado una llamada ley antiterrorista que les permite alegar que todo el mundo está asociado con el terrorismo y encarcelarlo. Los casos de Selahattin Demirtas y Osman Kavala son una prueba de cómo se ha puesto la ley al servicio del poder político. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) toma una decisión, pero luego interviene Tayyip Erdoğan, abre un nuevo caso, los mantiene en prisión y, de este modo, deja que la decisión del TEDH quede en nada. Selahattin Demirtas y Osman Kavala son sólo dos ejemplos bien conocidos de otros innumerables. Esto es lo que se está practicando con todos los oponentes, especialmente los kurdos. Entre los Estados nacionales, el Estado turco se encuentra entre los peores en cuanto a legislación y el más corrupto.

Especialmente en los últimos diez años, la injusticia ha llegado a su punto máximo en este país. Turquía se ha convertido en un país injusto. Sin embargo, Tayyip Erdoğan se sube al estrado y habla de la importancia que conceden a la ley y la justicia sin ruborizarse. ¡Qué desvergüenza! Una de las características más importantes del ser humano es avergonzarse y ruborizarse cuando hay una razón para ello. Erdoğan no tiene ni rastro de estas hermosas cualidades humanas. Para Erdoğan, la justicia es para él y sus compinches. Los demás, especialmente los oponentes políticos, no tienen este derecho. Según Erdoğan, no se les aplica la justicia; merecen ser tratados injustamente. Delante de muchas instituciones hay una figura de una mujer con los ojos vendados y una balanza en la mano, que representa la justicia. Cuando se administra justicia, no se mira quién es la persona. Los tribunales de Erdoğan, por el contrario, miran ante todo quién es y si la persona puede estar en su contra. El lema más resonante en Turquía en estos momentos es «derecho, ley, justicia». Se ha convertido en la primera prioridad del pueblo turco. Se dice que «la justicia es la base de la propiedad». En este preciso momento, cuando la justicia se ha derrumbado, el Estado también se ha podrido y colapsado.

Erdoğan es un hombre sin conciencia. Al fin y al cabo, los injustos no pueden tener conciencia. En la ONU habló de derechos humanos y de conciencia. Turquía ocupa el último lugar en la clasificación de derechos humanos. Erdoğan ha gobernado este país durante 22 años. ¿Hay alguien más en el mundo que diga a una potencia o a una sociedad contra la que lucha que hará lo que sea necesario, incluso si se trata de una mujer o de un niño? Ni siquiera Netanyahu ha dicho abiertamente que tomaría medidas contra las mujeres o los niños. Erdoğan habla de que Netanyahu bombardea mezquitas, pero el gobierno fascista de Erdoğan también bombardeó y destruyó más de diez mezquitas con el pretexto de que en su interior había miembros del PKK. En Roboski, Erdoğan ordenó la masacre de un grupo de personas, en su mayoría niños y niñas, alegando que entre ellos había un miembro del PKK. Sin embargo, no había ni un solo militante en ese grupo. En Turquía, los asesinatos de niños, mujeres y civiles a manos de soldados y policías no han sido procesados. Los soldados y policías gozan de impunidad y no son castigados porque ello debilitaría la lucha contra el terrorismo. Durante el gobierno del AKP se han registrado miles de casos similares. Durante la resistencia autónoma en las ciudades del norte del Kurdistán, Tayyip Erdoğan dio personalmente órdenes de masacres a soldados y policías, diciéndoles «no tenéis que preocuparos por la persecución judicial». Dio órdenes de quemar vivas a las personas.

El Estado turco masacró a miles de civiles, mujeres y niños durante las invasiones de Afrin, Serekaniye y Gire Spî. Erdoğan dio la orden de hacerlo. Hace apenas un día, dos niños, que eran hermanos, fueron masacrados en Manbij, y hubo aún más heridos en la familia, incluidos otros menores. Hay cientos de incidentes similares en Rojava y en el Norte y el Este de Siria. Una vez más, cientos de civiles, decenas de ellos niños, han muerto en los bombardeos de las Zonas de Defensa de Medya. Todo esto está sucediendo bajo el gobierno de Erdoğan. Los vehículos aéreos no tripulados del Estado turco están a la caza de personas para asesinarlas en todas partes. Masacran a la gente sin discriminar entre guerrilleros y civiles. Las bandas y mercenarios que organizan secuestran a personas en Afrin. Cientos de miles de personas en Afrin, Serekaniye y Gire Spi se vieron obligadas a abandonar sus tierras después de los ataques de invasión del Estado turco. Estas personas están tratando de sobrevivir en ciudades de tiendas de campaña en las condiciones más severas.

El gobierno de Erdoğan es un gobierno misógino. A pesar de serlo, se presenta como un defensor de las mujeres. Sin embargo, la misoginia y los feminicidios en Turquía alcanzaron su punto máximo durante el gobierno del AKP. Todos los movimientos de mujeres están luchando contra las políticas misóginas del gobierno del AKP. Porque consideran que el gobierno del AKP tiene una mentalidad que pone a las mujeres bajo la dominación de los hombres, ya que lleva a cabo una política familiar en la que el hombre es reconocido como cabeza y la voluntad de la mujer está completamente ausente. Mientras que las mujeres ven a Tayyip Erdoğan como el representante de la mentalidad masculina dominante y patriarcal, él casi intenta presentarse como un feminista. En este enfoque también se ve hasta qué punto es un demagogo.

El gobierno del AKP es el pionero de la reacción, la antidemocracia y la misoginia no sólo en Kurdistán y Turquía sino en todo Oriente Medio. Los crímenes cometidos durante el gobierno del AKP son incalculables. ¡Y sin embargo, todavía hablan de justicia y derechos humanos! Hay 25 millones de kurdos y kurdas en Turquía, pero no se reconoce ni su identidad, ni su cultura, ni su lengua. Mediante la fuerza del Estado, la opresión y las masacres, los kurdos están siendo sometidos a un genocidio cultural y turquificados. Este hombre injusto, sin escrúpulos e inmoral que aplica una política de genocidio contra los kurdos y las kurdas quiere convencer al pueblo de que defiende al pueblo palestino. Quiere ocupar por completo Rojava y el Norte y el Este de Siria, expulsar a los kurdos de sus tierras y cometer genocidio mediante cambios demográficos, y al mismo tiempo intenta dar lecciones de humanidad en la ONU. Así de desvergonzado, sin escrúpulos e inmoral es Erdoğan. Realmente sobresale en hipocresía y desvergüenza.

Noticias relacionadas: