El Estado turco, que está llevando a cabo una guerra sucia contra el pueblo kurdo, está utilizando el sistema de drones armados que ha producido recientemente y que llama “doméstico y nacional” contra el mismo. Continúa sus amenazas y ataques contra los kurdos bombardeando asentamientos civiles con drones, y lo hace especialmente en el Norte y el Este de Siria, en Shengal y en Makhmur.

Hemos hablado con Seth J. Frantzman, autor del libro The Struggle for America, Iran, and the Middle East, sobre todo esto.

Seth J. Frantzman es un periodista israelí afincado en Jerusalén, doctorado en Historia y Geografía por la Universidad Hebrea de Jerusalén. Escribe principalmente sobre conflictos, política exterior, política de migración y política de seguridad. Frantzman es director ejecutivo del Middle East Center of Reporting and Analysis y escritor del Middle East Forum.

Mi primera pregunta es sobre la tecnología de los aviones no tripulados, algo sobre lo que usted ha escrito libros. Como vemos, desde Israel hasta Irán, Pakistán y Turquía, pasando por algunas organizaciones terroristas, utilizan estas tecnologías. ¿Existen normas que regulen el uso de estas tecnologías? ¿Quién controla la tecnología de los drones?

Los drones existen desde hace mucho tiempo. El concepto de dron no es complicado, es sólo un pequeño avión utilizado por control remoto o a veces incluso sin control. Por lo tanto, no es la tecnología la que es complicada. Sin embargo, creo que lo que ha marcado la diferencia en los últimos treinta años es que empezamos a ver cómo se pone una tecnología que implica vídeo en tiempo real, imágenes y misiles. Empezamos a verlos con todo tipo de nuevas aplicaciones y creo que eso es lo que se ve como una revolución. Países como Estados Unidos e Israel empezaron a utilizarlos para la vigilancia y luego Estados Unidos empezó a utilizarlos durante la guerra contra el terrorismo para atacar a personas. Por ejemplo, sabemos que Estados Unidos mató a Qasem Soleimani en un ataque con drones. Estados Unidos ha cometido muchos errores. Han matado a mucha gente inocente. En la otra cara de la moneda, hemos empezado a ver que la misma tecnología se desarrolla en China, Rusia, Turquía, Irán, y se utiliza en todo el mundo. Ahora, vemos que básicamente todos los países importantes y muchas potencias regionales más pequeñas necesitan aviones no tripulados. Pero creo que la medida de si son exitosos se basa sobre todo en su uso y la mayoría de países los están utilizando simplemente como una especie de herramienta, no están realmente revolucionando sus fuerzas armadas en torno a la idea de los drones. También se pueden utilizar robots en tierra. Creo que al hablar de eso estamos hablando del futuro que vendrá.

¿Qué países o empresas están en la posición de productores? ¿Tienen algún control sobre el mecanismo de esta transferencia tecnológica?

No lo creo. La tecnología en sí no es tan complicada. En primer lugar, puedes comprar un avión no tripulado comercial e instalar un arma en él o utilizarlo para transportar drogas. Si hablamos de drones grandes, cualquier país que tenga algún tipo de industria relacionada con la industria aeroespacial o los aviones puede fabricarlo. Porque cualquiera que pueda construir aviones puede construir drones. Así que, en este sentido, estamos hablando de cualquier país que tenga un tipo de economía moderna y, obviamente, estamos hablando de la mayoría de los países de Europa Occidental, incluyendo Rusia, China, Turquía e Irán, por supuesto. Así que esos son los países que están construyendo drones, pero también Sudáfrica, los países del Golfo e Israel. Israel fue durante mucho tiempo un gran actor en el mercado y ahora lo que vemos es que China está tomando un papel principal como exportador y vendedor de drones. Estamos hablando de un negocio de cientos de millones de dólares, quizás eventualmente de miles de millones. Hay mucho dinero en juego en este tipo de sistemas. Y Estados Unidos también tiene muchos drones militares grandes, pero no le gusta venderlos. Turquía, por su parte, está entrando en el mercado de los drones. Por eso los países del Golfo están entrando también en el mercado de los drones. Por eso vemos que cada vez más países utilizan esta tecnología. Además, los iraníes están construyendo drones porque no pueden comprar aviones de combate debido a las sanciones. Así que están construyendo una especie de fuerza aérea barata porque los drones son más baratos que el F35. ¿Por qué íbamos a comprar un F35 si se pueden construir miles de drones? Creo que por eso muchos países como Azerbaiyán, necesitan drones pequeños, porque ¿por qué esperar 20 años para comprar un F16 a Estados Unidos cuando se pueden comprar drones? Creo que muchos países comprenden que el proceso de adquisición de aviones es muy caro y demasiado largo. Puedes conseguir drones en una semana, semanas o meses, y entrenar a los pilotos como si fuera un videojuego. Puedes usarlo como los ucranianos lo usan ahora en el Donbass.

¿Cómo tuvieron los turcos estas oportunidades? ¿Qué Estados y empresas cooperaron? Ahora Turquía las transfiere a los países del Cáucaso y a África. ¿Qué tipo de tasa es esa?

Turquía no tenía una industria aeroespacial. En los viejos tiempos, cuando tenía una buena relación con Israel en los años 90 o a principios de la década de 2000, Turquía requirió varias transferencias de vigilancia de Israel y esos eran sistemas manuales. Pero hay que recordar que las relaciones de Turquía con Israel se desmoronaron en la década de 2010 y creo que si nos fijamos en lo que sucedió en Turquía es que las relaciones con los Estados Unidos e Israel comenzaron a declinar. En ese momento, Turquía entendió que los aviones no tripulados son una forma de complementar dicha pérdida. Creo que es el yerno de Erdogan, Industrias Bayraktar, quien construye varios tipos de aviones no tripulados. No son muy grandes y están diseñado para enfrentarse a un ejército del primer mundo, pero Turquía entendió que puede usarlos para exportar a países que están luchando contra actores no estatales, para luchar en lugares como Siria, Donbass o Libia. Es una máquina perfecta para esos campos de batalla. Y creo que los turcos han sido muy inteligentes al pegarles misiles y construir una máquina relativamente barata que se puede exportar y que funciona bastante bien. Y además no está siendo derribada tan a menudo por los radares rusos en Siria y Libia. Le da a Turquía la capacidad de librar el tipo de conflictos que le gusta.

Turquía ha utilizado drones en Libia y en el sur del Kurdistán, incluyendo Suleimaniya, Shengal y Rojava. ¿Cómo reacciona la opinión pública internacional ante el hecho de que Turquía ataque a los civiles?

No creo que a la comunidad internacional le importe. Creo que las pruebas demuestran que a nadie le importa lo que hace Turquía. Hasta donde yo sé, Turquía tiene una especie de impunidad. Turquía es miembro de la OTAN y si eres un país de la OTAN entonces eres una especie de... no hay ningún problema si quieres hacer lo que quieras hacer. Siempre y cuando no estés atacando a otro país de la OTAN. Siria es también una especie de Estado no gubernamental. Parece un lugar donde cualquier país hace lo que quiere. Estados Unidos, Turquía, Rusia, Irán... Es una especie de libertad en el orden internacional. Cuando se habla del norte de Irak, de la Región Autónoma Kurda y de Shengal, Turquía dice que puede hacer lo que quiera hasta un determinado kilómetro y que el gobierno iraquí es débil. Así que Turquía se aprovecha de eso. Lo que vemos en el Cáucaso y en Libia es que Turquía se aprovecha de un Estado fallido. Por lo tanto, creo que Turquía está utilizando básicamente estos países como un campo de pruebas para esta tecnología. Está bombardeando zonas civiles. Y a veces mata a civiles, aunque afirme que está matando a militantes o terroristas. Así que parece que a nadie le importa. Y esto se debe en parte a que durante diez años Estados Unidos estuvo involucrado en el uso de aviones no tripulados y cuando la gente escribió informes sobre ello no pasó gran cosa, a pesar de haber matado a civiles por error. Vivimos en un mundo en el que no existe un verdadero derecho internacional y en el que reina el caos. Han surgido regímenes autoritarios como el de Turquía y se les permite salirse con la suya en todo. Creo que el mundo actual funciona así. No es la forma en que funcionaba en los años 90, donde al menos había más estado de derecho o lo que sea.

Gracias por su opinión. ¿Quiere añadir algo más?

Los drones son una nueva tecnología y creo que la gran cuestión al final del día es que si lo usas para bombardear civiles y casas y si usas artillería, es la misma munición. Simplemente estás haciendo lo mismo; no es necesariamente diferente. Creo que la tecnología de los aviones no tripulados permite a los países hacer estas cosas de forma más secreta y no se enfrentan a ningún riesgo. Porque si se utiliza un avión no tripulado y es derribado, ¿qué pasa? No es más que un aparato. Los países pueden correr más riesgos gracias a esta tecnología. Y creo que por eso estamos viendo cómo se rompe cada vez más este orden internacional, especialmente en lo que respecta a los drones. Me gustaría señalar el hecho de que no sólo países como Turquía están abusando de esto. Creo que Estados Unidos utiliza aviones no tripulados en todo el mundo y eso dio luz verde a otros países como Turquía. De este modo dan a entender que está bien hacer eso mismo. Por ejemplo, vemos que Irán lo está haciendo, usando drones contra Israel y en los países del Golfo. Vamos a ver más y más de esto. Y eso obligará a otros países a construir mejores defensas aéreas, algo que también vemos que ya está ocurriendo.