Muchos migrantes, entre ellos kurdos del sur del Kurdistán, murieron de frío y desnutrición en la frontera entre Polonia y Bielorrusia.

A medida que el problema de la región se agrava, se hace evidente cada día de quién son las redes que facilitan el contrabando de personas y por qué se congregan tantas personas en la frontera.

Jan Theurich es miembro del Colectivo Dunya, una organización que trabaja en solidaridad con los migrantes y publica fotos de varios campos de refugiados de toda Europa.

Theurich, que lleva mucho tiempo trabajando como voluntario en los campos de refugiados de Grecia, se convirtió en uno de los defensores de los derechos humanos que trabajan en la región durante los recientes incendios.

Jan Theurich, miembro del Colectivo Dunya que ha seguido los acontecimientos en la frontera polaco-bielorrusa, habló con ANF sobre la crisis actual.

Según Theurich, Lukashenko, al igual que Erdogan, está explotando a los refugiados como una ventaja y los refugiados corren el riesgo de ser atacados por grupos neonazis, además de los peligros del frío y el hambre.

¿Cómo surgió el problema de los refugiados en Polonia?

Bielorrusia celebró elecciones presidenciales en agosto de 2020. Estas elecciones, como es bien sabido, fueron fraudulentas, y el dictador Lukashenko se reafirmó en su cargo como resultado. A continuación, por primera vez en la historia de Bielorrusia, se celebraron protestas a gran escala, que el dictador Lukashenko reprimió con intervenciones brutales. En respuesta, la Unión Europea impuso sanciones a Lukashenko y a su dictadura, tras lo cual Lukashenko comenzó a reunir a muchos solicitantes de asilo de todo el mundo, mediante vuelos directos o de conexión, en Minsk en la primavera de 2021, para utilizarlos como herramienta de presión contra la Unión Europea. La Unión Europea y el gobierno de Lukashenko están jugando un juego de poder político.

¿Es así como la gente se amontona en la frontera?

Lukashenko reúne a los refugiados dentro del país e incluso los dirige deliberadamente a las fronteras. Los refugiados son cargados en autobuses y enviados inmediatamente a la frontera utilizando las instalaciones oficiales. El ejército bielorruso y el Comité de Protección de Fronteras de Bielorrusia guían a los migrantes en su viaje, indicándoles la dirección que deben seguir. Les proporcionan algunas necesidades vitales, al menos agua, como hemos visto en vídeos recientes. Algunos grupos de la oposición en Bielorrusia acusan a la dictadura de Lukashenko de provocar activamente a los refugiados para que crucen las fronteras. Por supuesto, es necesario decir esto sobre la provocación; esto también ocurre como resultado de la libre elección de la gente, ya que estas personas también quieren viajar a Europa Occidental. En consecuencia, sería incorrecto creer que el gobierno de Lukashenko está manipulando a estas personas como si fueran marionetas sin voluntad; la gente tiene libre albedrío, existe la autonomía de la inmigración, la gente emigra allí porque quiere una vida mejor, y lo hace. Por ello, aunque las fotos de los solicitantes de asilo derribando la valla puedan parecer violentas o contundentes, el significado de facto de esta acción es proteger las leyes de asilo de la Unión Europea, aún vigentes, contra el Estado polaco y la propia Unión Europea. Estas personas tienen derecho a solicitar asilo y el resto debe decidirse después. Es impensable impedir que las personas hagan uso de sus derechos fundamentales mediante una intervención militar.

Es posible obtener información de ciertos canales, pero ¿cuál es exactamente la situación allí?

Por un lado, está Bielorrusia, donde la gente es dirigida a la frontera y obligada a permanecer allí. Detrás de las personas que se acercan a la frontera están las tropas de seguridad fronteriza bielorrusas, que hacen constantes disparos de advertencia; también es muy difícil que las personas que se han reunido en la frontera puedan regresar. En el lado polaco están desplegados actualmente 16.000 soldados. La región se encuentra en estado de emergencia, la prensa tiene prohibida la entrada y ayer se impidió la entrada a un convoy de ayuda procedente de Alemania. Hoy se ha sabido que soldados del ejército polaco han pinchado las ruedas de un camión perteneciente a un grupo no gubernamental polaco (Medycy Na Granicy/Border Medics), que presta asistencia médica a los bosques bielorrusos. En general, las organizaciones no gubernamentales se enfrentan a muchos problemas. Ayer se detuvo un convoy de ayuda de CADUS procedente de Alemania.

También existen importantes obstáculos para recibir noticias de la región. De hecho, hay que decir que esto ya no es posible, ya que se ha declarado el estado de emergencia. Polonia está sellando completamente sus fronteras, lo que la Unión Europea celebra. Polonia, al igual que el resto de la Unión Europea y la Comisión Europea, está diciendo esencialmente lo mismo. Es un lenguaje de guerra. El ministro del Interior polaco, Mateusz Morawiecki, por ejemplo, dice: "Las fronteras polacas no son una mera línea en un mapa; este límite fue custodiado con la sangre de generaciones anteriores a nosotros", y se dirige a los ciudadanos de Polonia como si el ejército alemán o las tropas de Stalin hubieran lanzado otra invasión. Estas imágenes históricas se recrean para que la gente apoye la causa nacionalista.

En este contexto, el Ministro del Interior de Polonia realizó "visitas frontales" y se fotografió con soldados mientras les estrechaba la mano. Por un lado, está este juego descarado en el que Bielorrusia utiliza a quienes solicitan asilo porque viven en condiciones deplorables en su país de origen y pone en peligro vidas humanas. Hay que decir con la mayor claridad posible que la política de Lukashenko debe cesar. Por otro lado, la Unión Europea debe atenerse al derecho comunitario e internacional permitiendo a estas personas solicitar asilo, lo que implica reconocer los derechos fundamentales de las personas. La UE no puede utilizar el ejército contra los derechos humanos fundamentales ni asustar a las personas que se agolpan en la frontera por la noche con ladridos de perros o altavoces en árabe y kurdo.

Otro punto que merece la pena mencionar es que los guardias fronterizos bielorrusos disparan con frecuencia balas de advertencia al aire. El objetivo es intimidar a la gente para que se quede en la frontera. Hay vídeos al respecto.  El régimen bielorruso quiere explotar a estas personas. Los que viven en estas condiciones, los que sufren hambre y agonía son humanos. También hay muchas más personas vulnerables entre ellos, como niños, ancianos y mujeres. En este caso, la Unión Europea no puede responder cerrando sus fronteras. Las escenas allí me recuerdan a lo que vimos en la frontera turco-griega en Turquía a principios de 2020. Los dictadores, ya sea Erdogan o Lukashenko, parecen emplear los mismos métodos para promover sus objetivos políticos. La vida humana no tiene ningún valor en este contexto.

Usted también ha visitado Grecia. Ante el panorama actual, ¿cuál es la imagen general de la crisis de los refugiados en la UE?

Al mismo tiempo, siguen llegando más personas del Mediterráneo y se han reanudado las actividades de rescate. El mar Mediterráneo es una de las rutas de escape más peligrosas del mundo. La situación en las islas griegas no ha mejorado; sigue siendo la misma que el año pasado. La situación en el campamento de Black Hill, que se construyó después de que el campamento de Moria en Lesbos fuera destruido por un incendio, también es mala. No se trata de un campamento, sino de una prisión; no se permite a la gente salir, y sólo se permite a un miembro de la familia salir durante tres horas al día. La situación es mucho peor en Samos. Aquí se ha construido un nuevo campo rodeado de doble alambrada y fortificado con alambre de espino. Para disuadir a los fugitivos, hay patrullas frecuentes entre las dos barreras, a las que se puede entrar con una identidad y una huella dactilar únicas. Sólo se puede salir del campo durante unas horas determinadas, y a los que no regresan a tiempo se les prohíbe salir durante un largo periodo de tiempo.

El eslogan "No habrá más Moria" resultó ser una completa mentira en esta isla. Nada ha cambiado, e incluso se han construido aquí verdaderos campos de concentración. Como el término prisión no se aplica aquí, utilizo la definición de campo de concentración. Si violas la ley penal, serás encarcelado. Estas personas no están en estos campos porque hayan cometido un delito.

Entonces, ¿son estas experiencias similares y producirán los mismos resultados?

La política en estas islas es muy comparable a la de la frontera bielorrusa-polaca actual. Con esta estrategia, se dice explícitamente a las personas que desean entrar en la Unión Europea: "No podéis entrar, y si lo intentáis, sufriréis mucho". Esta táctica de intimidación se utiliza actualmente en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. Quieren que esto sea discutido y temido entre las personas que quieren emigrar a Europa. Esta es una de las herramientas que emplea la UE. La herramienta diplomática es el otro medio. Algunas compañías aéreas, entre ellas Turkish Airlines, que transportan a solicitantes de asilo a Minsk, son incluidas en la lista negra y sometidas a sanciones.

Gerald Knaus, investigador austriaco en materia de migración, ha aportado otro concepto. Knaus está considerado como el arquitecto del acuerdo sobre refugiados entre la UE y Turquía. Ahora, Knaus busca acuerdos similares con otras terceras naciones de la UE, como Ucrania y Moldavia. Es la misma fórmula: asignar la responsabilidad de retener y cuidar a los migrantes a cambio de dinero, deportarlos a los terceros países y luego tomar decisiones sobre las solicitudes de asilo mientras están allí. Este es el enfoque del acuerdo entre Turquía y la UE. Este acuerdo, sin embargo, demostró que la gente se mantiene en sus posiciones y que las decisiones se toman lentamente. La idea de Knaus, a pesar de las cuestiones humanitarias que plantea el acuerdo UE-Turquía, es un desastre en mi opinión. La UE sigue utilizando estos acuerdos como herramienta política para la gestión de la migración en otros países, y en este asunto no importan ni los derechos de las personas. El objetivo es evitar que entren en Europa.

Las organizaciones de la derecha radical en Alemania, conocidas como "Identitäre Bewegung", están llamando a una movilización hacia la frontera polaca. También se sabe que un grupo de derechistas se dirige hacia ella. En Brandenburgo y Sajonia, los nazis de "La 3ª Vía" (Der III. Weg), por ejemplo, han llamado recientemente a una cacería humana para "capturar a los ilegales y entregarlos a la policía". En el área rural de Alemania Oriental, cerca de la ciudad fronteriza de Zittau, un grupo conocido como "Grupo de Acción de Zittau" está de "patrulla" y trata de impedir que la gente cruce la frontera. La Policía Federal informó hace dos semanas de que se habían registrado unas 200 personas que entraron ilegalmente en Alemania. Por supuesto, los neonazis suponen una amenaza para los inmigrantes; y también hay muchas familias entre los refugiados. Pueden ser vulnerables a los neonazis por muy poderosos que sean.

¿Qué ocurre si no se controla la situación? ¿Cuáles son los riesgos potenciales que acechan tras la frontera alemana?

En respuesta a las acciones de la  "La 3ª Vía", ha surgido una iniciativa regional y se está intentando hacer algo. Este fin de semana se llevarán a cabo acciones de solidaridad con los refugiados en las ciudades fronterizas de Bad Muskau, Görlitz y Zittau. También hay un grupo que opera cerca de la frontera en Polonia, y han presentado un llamamiento internacional, solicitando un grupo de observadores independientes, así como asistencia médica y en especie del gobierno polaco. Si la situación no se estabiliza, la región sufrirá un frío intenso cuando llegue el invierno. Si la situación no se estabiliza, este bosque se convertirá en un cementerio para muchos más refugiados, y más migrantes morirán en estos bosques. En cualquier caso, esto debe evitarse. Es difícil decir cuántas personas murieron en esos bosques en este momento. Debido al estado de emergencia, nadie de esos bosques puede hacer periodismo independiente, como he dicho. Bielorrusia ya está gobernada por una dictadura.