Cengiz Çiçek, miembro del parlamento por Estambul del Partido de la Igualdad y la Democracia del Pueblo (Partido DEM), comentó sobre la reciente reunión del presidente Recep Tayyip Erdoğan con la delegación de Imralı. Dijo que el proceso ha alcanzado ahora una fase cualitativamente nueva.

Çiçek señaló que anteriormente Erdoğan había negado el Acuerdo de Dolmabahçe al declarar que no lo reconocía. Subrayó que la presencia de Erdoğan en las actuales conversaciones señala un cambio hacia un nivel completamente nuevo en el proceso.

Nuevo momento político después del rechazo de Dolmabahçe

Cengiz Çiçek se refirió al Acuerdo de Dolmabahçe al hablar sobre la reciente reunión, y también subrayó la larga lucha que ha llevado el proceso a su etapa actual. Dijo: "El significado histórico de la reunión entre la Delegación de Imralı y el presidente Erdoğan, desde nuestra perspectiva, radica aquí. Estas tierras han experimentado dos procesos de paz: Oslo y el proceso más reciente de Imralı. Hoy, ambas partes llevan consigo lecciones y experiencias de esos períodos. Estos eventos se desarrollaron a la vista de la sociedad. Durante el Acuerdo de Dolmabahçe, el presidente Erdoğan declaró oficialmente el fin del proceso al decir: ‘No tengo conocimiento de este acuerdo. No lo reconozco.’ Inmediatamente después, se implementó un plan de colapso total. Durante los últimos diez años, hemos experimentado colectivamente las consecuencias de este plan de colapso. Estas consecuencias no solo han sido políticas, sino también económicas, culturales y sociales. En este contexto, la reciente reunión entre nuestra delegación del Partido DEM y el presidente Erdoğan representa un paso importante hacia adelante en términos históricos.

Sobre todo, es la sociedad, las fuerzas de resistencia y la lucha perdurable del pueblo kurdo quienes han jugado un papel decisivo para que esta nueva imagen sea posible. Incluso en los momentos más difíciles, hemos dicho consistentemente que mientras resistamos y sigamos luchando, la historia nunca retrocede. Siempre avanza. Cuando miramos al Erdoğan que una vez dijo ‘No reconozco el Acuerdo de Dolmabahçe’ y lo comparamos con el Erdoğan que hoy se reúne con nuestra delegación de Imralı, vemos que este cambio de postura ya cuenta la historia de un avance. En ese sentido, es posible decir lo siguiente: El estado en su nivel más alto, dado que esta reunión tuvo lugar en el Palacio Presidencial, ha dado ahora un paso dentro de este marco de diálogo."

El proceso ha entrado en una fase cualitativamente nueva

Çiçek añadió: "Esta reunión y los desarrollos que siguieron son temas que por sí mismos deben abordarse por separado. Sin embargo, desde nuestra perspectiva, no es difícil decir que el proceso ha entrado en una fase cualitativamente nueva. Han pasado meses desde octubre, y durante este tiempo, tanto los partidarios como los críticos han discutido abiertamente sobre la distancia de Erdoğan respecto a los desarrollos y debates en curso. Muchos intentaron entender la razón de su vacilación. Todos han ofrecido diferentes interpretaciones según su propia posición, y nosotros mismos también lo hemos hecho. Pero en general, había una imagen clara de Erdoğan apareciendo distante y extremadamente cauteloso respecto a este proceso. La reciente reunión entre nuestra delegación y el presidente Erdoğan indica claramente que ahora es probable que juegue un papel más serio y directo en el proceso. La reciente declaración de Devlet Bahçeli también parece reflejar este cambio."

La situación que enfrentamos ahora es la siguiente: cada actor relevante, incluidos los que representan al gobierno y al estado, así como los que representan a los movimientos políticos kurdos, ha estado involucrado en esta ronda de conversaciones. Esta fase de diálogo político ahora puede considerarse completa. Naturalmente, el público ahora espera que se tomen pasos concretos para avanzar en el proceso. Si estas reuniones de alto nivel continúan sin ser seguidas de acciones prácticas, creo que esto solo profundizará la desconfianza y frustración pública."

La primera prioridad son las condiciones del Sr. Öcalan

Cengiz Çiçek afirmó que el primer paso debe ser la mejora de las condiciones de aislamiento de Abdullah Öcalan. Explicó los motivos de la siguiente manera: "Si este proceso debe llegar a su fin, deben mejorar las condiciones del Sr. Öcalan. Al final, lo que se está discutiendo es la posible disolución del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), su desarme y la eliminación de la cuestión kurda del marco del conflicto armado y su transición a un contexto legal y político. La paz se hace entre las fuerzas que están en guerra, y naturalmente, existen pasos necesarios para un proceso de desarme y para alejar la cuestión kurda del conflicto y la violencia. Entre estos pasos, sin lugar a dudas, el más importante y tal vez el más urgente es garantizar la libertad física del Sr. Öcalan y mejorar sus condiciones laborales."

Añadió: "Sobre todo, decimos esto basados en la declaración hecha por el propio PKK. La organización ha declarado que para llevar a cabo su congreso, su líder debe participar en el proceso. Y esto es completamente natural. El PKK puede ser visto como una organización ilegal bajo la legislación actual, pero es un partido en nombre y estructura, y como todo partido, tiene un líder. Cada partido político realiza su congreso con su líder. En qué forma o a través de qué mecanismo el Sr. Öcalan participe en el congreso es algo que debe dejarse a las partes involucradas."

El Sr. Öcalan debe participar en el proceso del congreso

La realización de un congreso histórico de este tipo requiere la participación e implicación del Sr. Abdullah Öcalan en el proceso. De igual manera, crear un ambiente adecuado para un congreso legítimo también depende de detener las operaciones militares y poner fin a las condiciones de conflicto. En los últimos meses, se han llevado a cabo miles de operaciones y bombardeos aéreos en el sur de Kurdistán y sus alrededores. Bajo tales condiciones de seguridad, convocar un congreso parece extremadamente difícil. Los funcionarios del PKK ya han señalado este punto repetidamente. Lo que se requiere de nosotros ahora es ayudar a fomentar las condiciones necesarias. Y esta responsabilidad ya no debe ser vista solo como una tarea del Partido DEM, la política kurda o el movimiento kurdo. La cuestión kurda es ahora un asunto que afecta a todos los pueblos que viven en estas tierras. No hace falta ser kurdo para verlo con claridad, porque la naturaleza no resuelta de la cuestión kurda ahora afecta profundamente las condiciones de vida y el futuro compartido de todos."

La participación de todos los partidos de la oposición es esencial

Çiçek fue preguntado sobre la reciente declaración del presidente del Partido Republicano del Pueblo (CHP), Özgür Özel, quien dijo en una entrevista: "Cualquier paso dado hacia la resolución de la cuestión kurda sería valioso". En respuesta, dijo lo siguiente: "Es necesario normalizar completamente el clima político en Turquía y hacerlo más moderado. Durante muchos años, hemos dicho que las soluciones militares para la cuestión kurda siempre perjudicarían la democracia turca y debilitarían sus cimientos. La historia nos ha dado la razón. Al mismo tiempo, el auge de las prácticas antidemocráticas en todo el oeste de Turquía durante los períodos en los que se hacían esfuerzos pacíficos sobre la cuestión kurda es también una realidad que afecta directamente a este tema.

Por eso, la responsabilidad recae en todas las fuerzas políticas, ya sea en el poder o en la oposición, incluidos el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), el Partido de Movimiento Nacionalista (MHP), el CHP, el Partido DEM, así como todos los partidos sociales y los círculos de oposición más amplios. Esta responsabilidad recae especialmente sobre el bloque gobernante. A menos que el clima político en Turquía se normalice y se establezca un clima de diálogo y negociación entre todas las partes, muchos problemas seguirán sin resolverse."

El CHP parece significativamente más abierto en comparación con el pasado

Cengiz Çiçek subrayó que el gobierno también necesita dar pasos concretos para crear un clima político más moderado y orientado al diálogo. Declaró que una verdad consistente ha surgido de todas sus reuniones y de las declaraciones de figuras senior del CHP, incluido el presidente del partido. Añadió que esto debe ser reconocido. Dijo: "A pesar de todas las trampas y desafíos internos que enfrenta, el CHP, especialmente bajo la dirección de Özgür Özel, quien ha sido probado personalmente en este tema, ahora parece considerablemente más favorable a una solución democrática para la cuestión kurda. Al menos en términos de declaraciones y posiciones expresadas, está significativamente más adelante que en el pasado. Esta es una postura positiva y debe ser alentada."

Çiçek afirmó que esta realidad emergente y simple debe guiar ahora el posicionamiento político. Dijo: "Todos deben definir su postura con este nivel de confianza y claridad. Esto se aplica también a nosotros. La cuestión kurda y la lucha del pueblo kurdo por la democracia y la libertad se han convertido en una de las fuerzas democráticas más significativas en Turquía. La línea política adoptada por el Partido DEM, que se posiciona como un tercer camino, se ha convertido en una realidad que ningún actor político puede permitirse pasar por alto o excluir. Ahora es una fuerza central, un tema definitorio. Por eso, cada actor político, tanto en el gobierno como en la oposición, debe expresar ahora claramente su apoyo a una solución democrática para la cuestión kurda. Cualquier fuerza política que se distancie de esta postura perderá terreno. En mi opinión, el actual panorama político demuestra que tanto el gobierno como la oposición han comenzado a reconocer esta verdad. Todos los desarrollos políticos en el próximo período estarán moldeados por esta realidad. Un estado que resuelve la cuestión kurda, en verdad, elevará sus estándares democráticos. Esto es exactamente lo que el Sr. Öcalan ha enfatizado una y otra vez. Debemos impulsar una transformación democrática sistémica. Si evitamos caer en cálculos políticos diarios y abordamos este tema con una perspectiva a largo plazo y objetivos claros, entonces juntos, con el Sr. Öcalan, los actores políticos kurdos y nuestros esfuerzos compartidos, podremos dar respuestas más precisas y significativas a este desafío histórico."

Nuestra lucha tiene un significado histórico

Çiçek también respondió a las críticas dirigidas a las recientes reuniones de la Delegación de Imralı, especialmente durante el período de las protestas desatadas por la medida contra el alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, Ekrem İmamoğlu, el 19 de marzo. Señaló que esas críticas no comprenden el significado histórico más amplio de la lucha actual. Dijo: "En los cien años de historia de la República, sin duda, hay un legado de negación. No me refiero solo al pueblo kurdo. Esta lucha ha sido llevada a cabo por todos los segmentos que han sido excluidos y negados por el paradigma estatal oficial, incluidos los circasianos y alauitas. El Sr. Öcalan una vez dijo que el apoyo electoral total de aquellos que han sido mantenidos fuera del marco del estado asciende a alrededor del 30 por ciento. 

Uno de sus principales objetivos ha sido transformar todos estos grupos sociales e identidades excluidas en una fuerza democrática política".