105 profesionales solicitan al Colegio de Abogados de Diyarbakır tomar medidas contra el aislamiento

La rama de Diyarbakır de la Asociación de Abogados por la Libertad (ÖHD) hizo una declaración sobre la situación del líder kurdo y pidió al Colegio de Abogados de Diyarbakır que tomara medidas contra el aislamiento absoluto.

La sucursal de Diyarbakır (Amed) de la Asociación de Abogados por la Libertad (ÖHD) celebró una conferencia de prensa expresando su preocupación por la situación del líder kurdo Abdullah Öcalan, quien ha estado recluido en absoluta incomunicación en la isla prisión de Imrali desde febrero de 1999, junto con Hamili Yıldırım, Ömer Hayri Konar y Veysi Aktaş desde marzo de 2015.

Numerosos abogados participaron en la conferencia de prensa en la que el co-presidente de la sucursal de ÖHD Amed, Muharrem Şahin, leyó una declaración que decía lo siguiente:

“Todas las instituciones y autoridades pertinentes, principalmente los Colegios de Abogados, la Unión de Colegios de Abogados de Turquía y el Ministerio de Justicia, deben ser sensibles y cumplir con sus responsabilidades de manera efectiva para poner fin al aislamiento implementado en la Prisión Cerrada de Alta Seguridad Tipo F de İmralı, para levantar la prohibición en las visitas de abogados y para asegurar la profesión de abogado mediante la concesión de los derechos de los presos que ofrecen las leyes nacionales e internacionales.

La prisión de la isla de Imrali se construyó específicamente para Abdullah Öcalan en febrero de 1999, desafiando el derecho nacional e internacional. Desde entonces, se ha gestionado a través de un estatuto y prácticas exclusivos. El Sr. Hamili Yıldırım, el Sr. Ömer Hayri Konar y el Sr. Veysi Aktaş, que se encuentran recluidos en la misma prisión que el Sr. Öcalan, también han sido sometidos a condiciones de aislamiento agravadas durante su estancia en la isla.

Desde el 27 de julio de 2011, no se han celebrado reuniones de abogados con el Sr. Abdullah Öcalan, excepto unas pocas reuniones de abogados celebradas entre mayo y agosto de 2019. El Sr. Öcalan solo ha tenido unas pocas visitas familiares desde 2014. Ha podido hacer dos llamadas telefónicas hasta ahora y su última llamada telefónica el 25 de marzo de 2021 fue interrumpida en muy poco tiempo. No ha habido comunicación con Öcalan desde el 25 de marzo de 2021.

Öcalan ni siquiera puede disfrutar de sus derechos legales más básicos. A pesar de las disposiciones explícitas de los procedimientos penales turcos, las solicitudes para reunirse con él se rechazan de manera injusta e ilegal. Las reglas jurídicas son normas generales que se aplican a todos. Sin embargo, la restricción o no realización de estos derechos en perjuicio de determinados grupos e individuos no sólo es contraria a la legislación nacional e internacional, sino también al principio de igualdad. El Sr. Öcalan tiene los mismos derechos que los condenados en otras prisiones. De lo contrario, no existiría ni un principio de igualdad ni un estado de derecho. Las personas más comprometidas con el orden jurídico son los profesionales y administradores del derecho. Sin embargo, es obvio que las fuerzas del orden y las administraciones penitenciarias son las que cometen las violaciones más graves en las circunstancias actuales.

A la luz de los hechos mencionados anteriormente, es una obligación legal y humanitaria para todas las instituciones y autoridades pertinentes, principalmente los Colegios de Abogados, la Unión de Colegios de Abogados de Turquía y el Ministerio de Justicia, cumplir con sus responsabilidades para poner fin al aislamiento ejecutado en Prisión cerrada de alta seguridad tipo F de Imralı, para levantar la prohibición de visitas legales y asegurar la profesión de abogado mediante la concesión de los derechos de los presos que ofrecen las leyes nacionales e internacionales”.

Şahin agregó que la ÖHD solicitó, junto con 105 abogados, al Colegio de Abogados de Diyarbakır que tomara medidas contra el aislamiento.