El tribunal rechaza la petición de excarcelar a un preso de 84 años gravemente enfermo
La petición de suspender la ejecución y poner en libertad al preso Mehmet Emin Özkan, de 84 años y gravemente enfermo, es rechazada una vez más.
La petición de suspender la ejecución y poner en libertad al preso Mehmet Emin Özkan, de 84 años y gravemente enfermo, es rechazada una vez más.
Se ha celebrado la 30ª vista del juicio contra el preso Mehmet Emin Özkan, de 84 años y gravemente enfermo, relacionado con el asesinato del general de brigada turco Bahtiyar Aydın en 1993 en el distrito de Lice en Amed, en el Kurdistán turco.
Özkan no pudo asistir a la vista debido a un problema con el Sistema de Información Audiovisual (SEGBİS) de la prisión cerrada de alta seguridad nº 1 de Diyarbakır, donde está detenido.
Sí asistieron su hijo, Ahmet Özkan, y los abogados de la Asociación de Derechos Humanos (IHD) de Adana: Yasemin Dora Şeker, Yakup Ataş, Cahit Atak y Tugay Bek.
El fiscal exigió que Özkan permaneciera en prisión. Yasemin Dora Şeker, una de los abogados, dijo: "Se ha demostrado que no hay pruebas definitivas y convincentes, información concreta y hallazgos de que el acusado participara en el incidente, y creemos que debe pronunciarse un veredicto de absolución".
La abogada Şeker dijo que el informe del Hospital de Formación e Investigación Gazi Yaşargil de Diyarbakır, fechado el 8 de marzo de 2023, subrayaba que "la vida de Özkan está en peligro " y que su sentencia debería ser suspendida.
La abogada dijo que "Özkan, que era viejo cuando entró por primera vez en la cárcel, ha envejecido aún más en los últimos 26 años en gran parte porque se le mantiene preso y no recibe el tratamiento necesario, como confirman los informes médicos. Y esto supone una amenaza real para su vida porque ahora necesita más cuidados, lucha contra enfermedades crónicas y tiene dificultades respiratorias. Está postrado en cama, sufre fallos orgánicos múltiples, no puede andar, hablar y a menudo pierde la memoria. Además, no hay indicios de que nuestro cliente suponga una amenaza para ‘el orden público y la seguridad pública’ si fuera puesto en libertad."