La Asociación de Abogados por la Libertad (ÖHD) y el Colegio de Abogados de Diyarbakir publicaron un informe exhaustivo sobre las detenciones masivas en Turquía el 25 de abril. En el  "juicio por terrorismo" dirigido por la Fiscalía General de Diyarbakir, 191 personas fueron detenidas en todo el país en el período previo a las elecciones.

Como resultado de la detención de 191 personas, incluidos 25 abogados, artistas y periodistas, el Colegio de Abogados de Diyarbakır y la Sección de Diyarbakır de la ÖHD siguieron los procesos legales. Identificaron las violaciones de derechos experimentadas durante el proceso de investigación, que resultó en la detención de 4 abogados y la liberación de 16 abogados con control judicial, tras los procedimientos de deposición e interrogatorio.

El informe documenta casos en los que las autoridades investigadoras criminalizaron a los abogados por el ejercicio de su profesión y los vincularon, sin pruebas, a los delitos contra sus clientes. Se hará una evaluación de los problemas existentes que permiten a los defensores de derechos intervenir a través de actividades judiciales, sobre la base de la independencia del poder judicial, el derecho a un juicio justo y el derecho a la libertad y la seguridad.

En el informe, se concluye que el hecho de que los abogados defensores sean objeto de las investigaciones y procesamientos de la fiscalía, que carecen de fundamento jurídico y son amenazantes, socava un mecanismo importante que garantiza el derecho a un juicio justo en Turquía. El objetivo es denunciar las violaciones de derechos mediante las determinaciones necesarias respecto de los procesos judiciales injustos, y realizar las solicitudes legales nacionales e internacionales requeridas y las denuncias penales como resultado de los informes creados.

Los aspectos más destacados del informe son los siguientes:

Violaciones de derechos detectadas durante el proceso de investigación

Los derechos y libertades fundamentales son interferidos de manera muy arbitraria, y existe un proceso en el que los defensores de los derechos, especialmente los abogados, las organizaciones profesionales y las organizaciones no gubernamentales, son blanco del poder judicial y están expuestos a amenazas criminales.

Se observa que las intervenciones contra los abogados, que se encuentran entre los grupos más afectados por el régimen de represión que restringe el espacio civil, se han vuelto extraordinariamente duras y generalizadas. Este régimen de opresión convierte a los abogados en un objetivo para obstaculizar la búsqueda de derechos, asustar e intimidar a la sociedad.

Las actividades profesionales de los abogados para defender y desarrollar los derechos humanos están sujetas a acusaciones dentro del alcance de la investigación. Los abogados que trabajan en organizaciones no gubernamentales basadas en los derechos humanos son juzgados sobre la base de sus actividades de defensa de los derechos humanos.

Práctica judicial de amenazas

El poder judicial, que protege a los perpetradores responsables de violaciones de los derechos humanos y las libertades con la armadura de la impunidad y encubre la verdad sobre las violaciones, trata de silenciar a los defensores de derechos humanos que hablan en contra de las violaciones de derechos, dicen la verdad y exigen rendición de cuentas con reclamos infundados y desalientan la lucha por los derechos y la libertad. En el funcionamiento del sistema penal se está llevando a cabo un patrón de procedimientos judiciales contra defensores de los derechos humanos y un proceso arbitrario e ilegal sin precedentes. Los datos jurídicos examinados muestran que decisiones como el arresto, la detención, la detención sin pruebas concretas, las investigaciones y los enjuiciamientos, y las sentencias o condenas se toman contra los defensores de los derechos humanos únicamente debido a sus actividades de defensa legítimas y legítimas.

Los abogados, incluido Tahir Elçi, ex presidente del Colegio de Abogados de Diyarbakır, fueron detenidos de manera similar sobre la base de las declaraciones de un confesor, con sus actividades profesionales como objeto de acusación. Las oficinas de los abogados fueron registradas ilegalmente y sus pertenencias confiscadas. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en su caso ELÇİ y otros c. Turquía, afirmó que Turquía había cometido graves violaciones de los derechos humanos y destacó claramente lo siguiente:

"Como profesión, los abogados tienen un papel central en la administración de justicia y el mantenimiento del estado de derecho. La libertad de los abogados para ejercer su profesión sin obstáculos indebidos es uno de los componentes esenciales de una sociedad democrática y uno de los requisitos previos esenciales para la aplicación efectiva de las disposiciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en particular las garantías de los derechos a un juicio justo y a la seguridad personal. Por lo tanto, la presión y el acoso de los miembros de la profesión jurídica son golpes al corazón del sistema establecido por la Convención. Por lo tanto, las denuncias de cualquier forma de coacción, en particular la detención masiva o la detención de abogados y sus oficinas registradas, estarán sujetas a un escrutinio particular por parte del tribunal". (Solicitud n.º: 23145/93 y 25091/94)

La práctica impredecible de las autoridades judiciales hace casi imposible que los defensores de derechos humanos sepan por qué acciones pueden ser considerados penalmente responsables y qué castigo pueden enfrentar, y constituye una grave violación de las garantías legales que prohíben interpretar el alcance de los delitos existentes para incluir acciones que antes no se consideraban delitos.

Instrumentalización del poder judicial con fines políticos

El poder judicial  se ha rendido a la manipulación política más que nunca en los últimos años en Turquía, se ha convertido en una extensión del poder político que quiere retroceder la lucha por los derechos humanos debido a su estructura dependiente y abierta y se ha convertido en una herramienta de opresión. Como se indica en el informe de evaluación de los progresos realizados por la UE de 2021, en los últimos años se ha producido un retroceso en la democracia, el Estado de Derecho, la independencia del poder judicial, la democracia y los derechos fundamentales, y el poder judicial ha perdido sus bases de independencia debido a las intervenciones jurídicas y de facto de los poderes ejecutivo y legislativo y está completamente abierto a las influencias políticas.

Legislación Antiterrorista y práctica en materia de jurisdicción

Aunque se han realizado muchas revisiones en la TMK (Ley Antiterrorista) en el ámbito del proceso de armonización con la Unión Europea, se aplica una práctica judicial en la que se presiona a los defensores de los derechos debido al hecho de que los problemas derivados de la ley no se resuelven y se da a los profesionales un amplio margen de apreciación.

Conclusión y recomendaciones

La protección y el apoyo especiales de los abogados, que son defensores de los derechos, están garantizados por convenciones y documentos internacionales. Los abogados son vistos como elementos indispensables de un proceso democrático que respete los derechos humanos en todo el mundo. Tienen una función de advertencia y supervisión contra las violaciones de los derechos derivados tanto de las leyes como de las prácticas.

Los abogados son criminalizados, atacados, sometidos a presiones administrativas o judiciales, detenidos, arrestados o condenados por criticar las decisiones y acciones de las autoridades públicas y terceros o instituciones relacionados, en violación del derecho nacional e internacional, mientras llevan a cabo sus actividades legítimas que no contienen ningún elemento criminal. Exponerlos a amenazas judiciales es inaceptable.

Los defensores y defensoras de los derechos humanos que siguen detenidos ilegalmente debido a sus actividades legítimas y legales de defensa deben ser puestos en libertad.

Debe abandonarse la práctica judicial de ser objeto de investigación o enjuiciamiento, en parte o en su totalidad, de los clientes a los que representan o para los que actúan como abogados, o por las actividades que realizan en el ámbito de sus funciones como abogados.

Debe ponerse fin a la práctica de hacer acusaciones arbitrarias e ilegales contra abogados, especialmente en demandas masivas, de manera incierta, ambigua e impredecible, como la pertenencia a una organización ilegal.