No hay asilo por crímenes de lesa humanidad en Kurdistán

El Consejo de Estado del Tribunal de los Países Bajos rechazó una solicitud de asilo de un soldado turco de alto rango por haber cometido "crímenes de lesa humanidad en la región del Kurdistán" durante los años noventa.

Miles de personas han huido de Turquía y han buscado refugio en países europeos después del golpe del 15 de julio. A medida que esta ola continúa, hay muchos soldados y policías entre las personas que solicitan asilo en Europa.

Durante el proceso de solicitud de asilo, un antiguo miembro de las Fuerzas de Tierra de Turquía que prestó su tiempo de servicio en 1994 y 1995 en las regiones kurdas al Ministerio de Inmigración y Ciudadanía de los Países Bajos.

El Ministerio de Inmigración rechazó el pedido del demandante, y citó que las fuerzas de seguridad y el ejército de Turquía "cometieron crímenes de lesa humanidad en las regiones kurdas" en 1994 y 1995 en particular.

Tras el rechazo, el abogado del soldado llevó el asunto al Tribunal de Distrito de Ámsterdam. El tribunal declaró que solo las fuerzas especiales son responsables de los crímenes de lesa humanidad y anunció que no aceptan el rechazo.

MInisterio de Inmigración: No es creíble que él no supiera lo que ocurrió

El Ministerio de Inmigración y Ciudadanía de los Países Bajos, por su parte, insistió en que se habían cometido crímenes contra la humanidad y apeló al Consejo de Estado, el siguiente tribunal superior.

El Ministerio de Inmigración presentó una defensa y dijo: "Los informes de los que tenemos constancia muestran que las fuerzas de seguridad turcas y el ejército turco en particular han cometido crímenes de lesa humanidad en la región sudeste en 1994 y 1995".

El informe también dice: "De acuerdo con las declaraciones que el solicitante de asilo dio durante las entrevistas, y teniendo en cuenta su rango y deberes, debe haber estado al tanto de estos crímenes de lesa humanidad. No es creíble que él no supiera lo que ocurrió".

El Consejo de Estado consideró legítimo el informe presentado

El Consejo de Estado consideró legítimo el informe presentado y emitió el siguiente veredicto: "Tanto el ejército como la gendarmería tuvieron una participación directa en la evacuación de las aldeas. Por lo tanto, los argumentos planteados por el Ministerio de Inmigración son legítimos, y el veredicto emitido por el primer tribunal está equivocado".

El Consejo de Estado dictaminó que el veredicto se aplica a todos los soldados y policías que sirvieron en Kurdistán en la década de 1990.

Se emitió un veredicto similar en 2012, cuando el Buró de Extranjería e Inmigración de Haarlem rechazó la solicitud de asilo de un miembro de Hezbolá por haber cometido crímenes de lesa humanidad. El Ministerio de Inmigración aún basa nuevos veredictos en este caso y juzga las apelaciones de los oficiales de policía, soldados, oficiales del ejército y miembros de Hezbollah en consecuencia.

Por otro lado, los solicitantes de asilo rechazados no pueden ser deportados debido a torturas y malos tratos cada vez más severos en Turquía. El Ministerio de Inmigración y Ciudadanía de los Países Bajos deja sin estatus al ejército y la policía que rechazan por el artículo 1F de la Convención de Ginebra sobre Refugiados y no los envía de vuelta a su país de origen, ya que probablemente serán torturados.