Testigos hablan de Cizre y Roboski en el juicio popular contra Turquía

Un testigo habló sobre sus amigos que fueron quemados vivos por soldados turcos durante la masacre de Cizre en 2016, también se sumo a las sesiones en el Tribunal Internacional de los Pueblos Permanentes en París, la masacre de Roboski.

El Tribunal Permanente de los Pueblos, presidido por siete jueces de diversos países, comenzó ayer en la capital francesa, París.

En las sesiones  del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre los crímenes de guerra turcos contra los kurdos, se discutieron las masacres en Cizre, Sur, Sirnak, y Roboski, entre otros temas.

En la primera sesión, varios expertos establecieron el marco histórico, político, económico y cultural de los crímenes del estado turco. El abogado Jan Fermon señaló que los crímenes contra los kurdos se cometen en nombre del estado y pidió a los testigos que testifiquen en la corte.

David: esto no es terrorismo, es una rebelión

El primer experto en testificar en la corte fue el profesor Eric David de la Universidad Libre de Bruselas. David explicó si la cuestión en Turquía es un conflicto armado o terrorismo en el aspecto del derecho internacional. David señaló el juicio al PKK en Bélgica y dijo que "(en ese juicio) las acusaciones contra el PKK no se evaluaron como terrorismo y se manejaron como un conflicto armado". David dijo que ve al PKK como un grupo armado y debido a su estructura se convirtió en un lado del conflicto. "Este es un movimiento de rebelión", dijo.

David también llamó la atención sobre el orden político del PKK y su compromiso con los Convenios de Ginebra.

Los expertos también discutieron que en un conflicto entre dos partes, los crímenes ocurridos también pueden manejarse como "crímenes de lesa humanidad" y no solo como "crímenes de guerra".

Después de una breve presentación en video de las masacres en Cizre donde 143 personas fueron ejecutados por soldados turcos, los testigos testificaron en la corte.

Sariyildiz: 18 de las víctimas siguen sin identificarse

El ex diputado de Sirnak, Faysal Sariyildiz, del Partido Democrático Popular (HDP) dijo: "Se cometieron graves crímenes de guerra y de lesa humanidad allí. La masacre en Cizre fue una migración forzada planificada, aterrorización y genocidio en términos posmodernos. De acuerdo con la información que se proporciona a la corte, a todos los funcionarios se les ordenó abandonar la ciudad antes del 14 de diciembre de 2015 y solo quedaron ciudadanos kurdos en la ciudad. 18 de las víctimas aún no han sido identificadas y algunos de los cuerpos mutilados de las víctimas fueron arrojados al río Tigris".

Sariyildiz dijo que hoy Erdogan masacra a la gente en Afrin y agrega: "Nos enfrentamos a un dictador en toda regla. Continúa cometiendo crímenes de guerra todos los días".

La ex alcaldesa de Cizre, Leyla Imret también testificó en la corte y dijo que otras 20 personas fueron asesinadas antes de las masacres de los sótanos.

Después de Imret, una testigo que sobrevivió a la masacre de Cizre habló en la corte: "Había 50 personas en el sótano. 25 de ellos fueron heridos. Había niños y madres entre nosotros. Estábamos atrapados en esa casa. Ellos (el ejército turco) atacaban continuamente la casa. Rodearon el lugar y la golpearon con tanques y proyectiles de artillería. Después de eso, usaron gas pimienta. Podría ser un arma química, no podíamos respirar. Y luego arrojan botellas llenas de nafta y prendieron fuego.

Era un sitio de construcción, el fuego no se extendió. Pero 25 personas fueron quemadas. Quemaron vivos a los heridos. Estaba en una esquina. No sabía qué hacer, subí las escaleras. Había 20 personas más allí. Llamamos a todos los que pudimos. Había un niño de 16 años. Llamó a su madre. Dijeron que las ambulancias llegarían allí esa noche, pero eso nunca sucedió. Llamamos a la gente con frecuencia para pedir ayuda. Yo también fui herida. No fue serio. Pero algunos de nosotros sufríamos heridas graves. No teníamos botiquines. Por ejemplo, Guler Eroglu perdió ambas piernas y manos. Ella solo podía respirar.

Hubo bombardeos continuos. Por la mañana, las ambulancias no volvieron. No pudieron entrar al área debido a los disparos de las fuerzas estatales.

Después de eso, nos rodearon y los soldados abrieron fuego. Todos fueron asesinados. Orhan Tunc estaba a mi lado. Él decía: 'No quiero morir, quiero ver a mi hijo recién nacido'. Sobreviví a la masacre milagrosamente. Me tiré y me escondí debajo del cubo de basura. Me quedé allí por 10 días. Cuando las madres ingresaron al área, salí del basurero y sobreviví".

Dos testigos de la masacre de Nusaybin también hablaron en la corte y dijeron a los jueces que el estado turco ejecutó a civiles.

El segundo día de sesiones comenzó con las discusiones sobre la masacre de Roboski en la que aviones de combate turcos mataron a 34 civiles, en su mayoría niños, el 28 de diciembre de 2011.

La masacre de Roboski es un crimen de guerra

Según el fiscal Jan Fermon, la masacre de Roboski es un crimen de guerra y no es un hecho singular, ya que se llevaron a cabo ataques similares en otros lugares.

El primer testigo fue Ferhat Encü, que perdió a su hermano y parientes cercanos en Roboski. Dijo que los masacrados por el estado eran civiles que realizaban operaciones fronterizas bajo la vigilancia de vehículos aéreos drones.

"Nunca pensamos que los F-16 soltarían bombas y que se produciría una masacre de ese tipo. Después del bombardeo, los soldados bloquearon todas las carreteras y no permitieron que nadie volviera. La masacre fue perpetrada a 500 metros de una base militar turca. Esta fue una masacre deliberada. No llegaron ambulancias, los helicópteros volaban sobre nosotros como si estuviéran viendo una película", dijo Encü y agregó que "nunca reconocimos las fronteras que se cruzaron entre nosotros y nuestras familias durante el período de la República".

Geerdink: el estado quería venganza con la masacre de Roboski

La periodista holandesa Frederike Geerdink, que escribió un libro sobre la masacre de Roboski, también habló en el tribunal como testigo de lo que sucedió después de la masacre. Ella fue a Roboski 5 días después de la masacre, investigó sobre el incidente en detalle y lo publicó en un libro.

Al señalar que el PKK había llevado a cabo una acción a gran escala antes de la masacre, Geerdink dijo que la masacre de Roboski fue "un ataque de venganza" llevado a cabo por el estado, diciendo que los bombardeados eran, sin embargo, civiles.

Recordando que la gente local ha comerciado en la frontera por decenas de años, Geerdink dijo que todos saben que la ruta de los comerciantes fronterizos no es utilizada por el PKK.

Keskin: La violencia contra la mujer es un crímen de guerra

La defensora de los derechos humanos y abogada Eren Keskin habló después y dijo que la violencia contra las mujeres durante los toques de queda y el asesinato de la guerrillera del PKK Ekin Van, cuyo cadáver desnudo fue expuesto posteriormente por fuerzas estatales, son crímenes de guerra.

Keskin mencionó los casos de abuso sexual contra mujeres kurdas desde los años 90, diciendo que "Todo tipo de violencia contra las mujeres es violencia política. La exposición del cuerpo desnudo de Ekin Van también es una tortura sexual".

Tras señalar que las denuncias penales presentadas hasta el momento no han dado resultados, Keskin dijo que no se pueden presentar quejas contra los servidores públicos en virtud de las circunstancias actuales de OHAL (Estado de Emergencia).

"Desde mi punto de vista, este es un problema también para la UE. Turquía es parte en varias convenciones pero casi no implementa ninguna de ellas".

Keskin dijo que la libertad de expresión se viola más que nunca en el período actual, y resumió la situación en Turquía, diciendo: "Serás acusado de membresía a una organización terrorista, incluso si solo mencionaste el nombre de Ekin Van en las redes sociales hoy".

Keskin señaló que las mujeres kurdas la pasan peor, y agregó; "Incluso esto solo es una prueba de los crímenes de guerra que se cometen".

Estado de terror

Además de la masacre de Roboski y la violencia estatal contra las mujeres, el segundo día de sesiones en el tribunal internacional dialogará con testigos sobre los escuadrones de la muerte movilizados por el estado bajo la apariencia de lucha antiterrorista, el asesinato de Musa Anter, los bombardeos contra el DEP y los ataques al periódico Özgür Gündem.

Asesinatos de Paris

La sesión de la tarde tratará el triple asesinato de la miembro fundadora del PKK Sakine Cansız, la representante del KNK de Paris Fidan Doğan y la miembro del movimiento juvenil kurdo Leyla Şaylemez, cuyos asesinatos fueron perpetrados por la organización de inteligencia turca MİT en París el 9 de enero de 2013. Mientras que el papel de MİT en el El triple asesinato fue claramente establecido, el único sospechoso en el caso, Ömer Güney, murió presuntamente en prisión a fines de 2016.

Noticias relacionadas: