Publicamos la segunda parte del informe escrito por Vala Francis tras su regreso al Reino Unido. Francis viajó a Turquía con una delegación de observadores de las elecciones del pasado mes de mayo.

Las segundas elecciones

El día de las segundas elecciones propiamente dichas, las fuentes nos dijeron que en varios lugares no se permitió la entrada a los observadores que estaban legalmente asignados a los colegios electorales. En Urfa, dos diputados -uno del YSP y otro del CHP- fueron agredidos físicamente por miembros del AKP. Uno de los parlamentarios era Şenyaşar, cuyos familiares fueron asesinados hace cinco años en su propia tienda y en el hospital por un diputado del AKP y sus familiares. La parlamentaria del CHP se oponía a la práctica de las "votaciones masivas", en las que sus maridos y familiares varones no permitían a las mujeres votar por sí mismas, y en las que los líderes tribales votaban en nombre de otros.

En el distrito de Bağlar de Diyarbakir, donde nos desplazamos a varios colegios electorales, una mujer de la localidad fue agredida por un hombre de Hezbolá porque no llevaba hiyab. Según los informes, en Nusaybin, un voluntario del partido fue agredido y perdió un ojo tras recibir un disparo de partidarios del AKP.

Secuelas

En la primera aparición en público tras su victoria, Erdoğan animó a sus partidarios reunidos para celebrarlo a corear "muerte a Selahattin Demirtas", el co-dirigente encarcelado del HDP, que según dos sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos debería ser puesto en libertad, pero sigue encarcelado. El sentimiento antikurdo es un elemento central de la plataforma nacionalista autocrática. El Estado intenta la destrucción tanto física como simbólica de los líderes, ya sea mediante el asesinato directo, habitual en el noreste de Siria, o la muerte simbólica a través del régimen de aislamiento del sistema penitenciario. Podemos ver esto como parte de la estrategia del Estado para hacer casi imposible la realización de los deseos de la gente, de acuerdo con un método democrático de organización.

"No me siento derrotado", dijo Ceylan. "Todos los que estamos aquí tenemos una causa judicial, al menos 6 años de cárcel penden sobre nuestras cabezas, y aun así venimos a trabajar. Y nos aseguraremos de proteger y defender todo lo que hemos logrado en las últimas dos décadas, y en el tiempo anterior - nos aferraremos a esto, lo defenderemos, y construiremos sobre ello."

Complicidad británica en la represión internacional

Gran Bretaña y Turquía mantienen estrechos vínculos políticos. Turquía es el 18º mayor socio comercial de Gran Bretaña, y Gran Bretaña es el segundo mayor mercado de exportación de Turquía. En las últimas décadas, se han producido acuerdos armamentísticos entre ambos países por valor de más de mil millones de dólares, y en el horizonte se vislumbra una enorme oferta potencial que incluye la modernización de aviones de guerra y fragatas, estimada en unos 10.000 millones de dólares. Pero, lo que quizá sea más significativo para Gran Bretaña, el Estado turco está situado geográficamente entre Rusia y Occidente (como en la guerra de Ucrania), Europa y Oriente Próximo, y es una gran potencia regional de influencia política.

Cientos de miles de personas intentan cruzar la frontera entre Irán y Turquía cada año, y un número no registrado de personas, incluidos niños, son tiroteadas por las fuerzas de seguridad turcas, detenidas y torturadas. Muchas son obligadas a regresar ilegalmente a Irán. El Ministerio del Interior ha proporcionado al menos 3 millones de libras esterlinas a Turquía para la protección de esta frontera, así como formación y equipamiento especializado para el muro fronterizo recién construido.

Turquía ostenta desde hace varios años el récord mundial de acogida del mayor número de refugiados dentro de sus fronteras. El Estado turco recibe dinero de la UE por acogerlos, y ambas partes utilizan estratégicamente sus posiciones a medida que aumenta en todo el mundo el clima de hostilidad hacia los refugiados y migrantes. Erdoğan amenazó con "abrir las puertas" de Europa cuando necesitó apoyo político para sus políticas de guerra en el norte de Siria: sus vidas siguen siendo útiles monedas de cambio.

En el ámbito nacional, la comunidad kurda está bajo la vigilancia del Estado británico, y las fronteras vuelven a ser un importante terreno de poder político. El Anexo 7, parte de la Ley de Terrorismo de 2000, ya ha sido criticado por múltiples grupos por criminalizar injustamente a las comunidades. Es una práctica policial habitual contra la diáspora kurda, a la que se detiene e interroga sistemáticamente cuando viaja a Europa y Turquía. Técnicamente, el Anexo 7 puede utilizarse para procesar, pero en la práctica se utiliza sobre todo para extraer datos, vigilar y acosar, y para vigilar el pensamiento y las creencias.

El objetivo no es sólo el pueblo kurdo, sino también quienes lo apoyan, especialmente en la búsqueda de un mundo que no apoye la concentración de poder, ya sea en Gran Bretaña, Turquía o cualquier otro lugar.

En abril, entre cientos de casos inéditos, el ciudadano irlandés y estadounidense Phillip O'Keeffe fue detenido en virtud de la Lista 7 cuando se dirigía a informar a la familia de Finbar Cafferkey de que había muerto en combate en Ucrania. Anteriormente habían luchado juntos contra Daesh/ISIS mientras trabajaban como voluntarios con las YPG en el noreste de Siria. Ese mismo mes, un director de relaciones exteriores francés de una editorial de izquierdas fue detenido cuando se dirigía a dar una charla en la Feria del Libro de Londres.

Con el cambio de milenio, el terrorismo se convirtió en un tema central del derecho nacional e internacional. Se convirtió en la forma de clasificar la legitimidad de lo que debe proscribirse, la verdad de la monstruosidad. El 11-S supuso el primer estirón de la "guerra contra el terror" en Occidente. Turquía dio pasos importantes hacia la adhesión a la UE en 1999, aunque ese progreso se estancó en los años siguientes. En 2001, el PKK fue incluido en la lista de organizaciones proscritas de la UE, tras décadas de actividad.

Abdullah Öcalan ha sido clave en la dirección del partido desde su origen, y ha escrito un análisis exhaustivo del surgimiento de la civilización, los orígenes del capitalismo y las bases sociopolíticas y filosóficas de la lucha revolucionaria, desde su celda en la remota isla prisión de Imrali. Su pensamiento ha inspirado los fundamentos de la lucha moderna por la autonomía kurda.

Zeki nos dijo que "Este aislamiento se utiliza primero con Öcalan, para medir el pulso de la sociedad, y luego se extiende a las cárceles, y después a la sociedad en general".

La filosofía política de Abdullah Öcalan ha sido asumida por millones de personas. Debe considerarse una expresión legítima de la política democrática, y Öcalan debe ser tratado como un representante legítimo. Para ello es necesario que se ponga fin a los 27 meses sin contacto legal ni familiar que impone el Estado, y que salga de la cárcel.

"Hay un aislamiento general de la política kurda, no sólo en Turquía sino también en Europa; vemos que Turquía está intimidando a los países europeos para que sean restrictivos con la expresión kurda de las reivindicaciones políticas en Europa", dijo Ceylan. "Por ejemplo, en el proceso de adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, lo primero que hizo el gobierno fue pedir la extradición de refugiados kurdos tanto en Suecia como en Finlandia".

La mayoría de las preguntas durante el interrogatorio -aparte de la pesca de información general sobre mis antecedentes- tenían que ver específicamente con la política kurda. Me preguntaron si había conocido a miembros del PKK, si había viajado a otras partes del Kurdistán, cómo había conocido al HDP y qué pensaba de Abdullah Öcalan.

La policía enarcó las cejas ante mi lista manuscrita de vocabulario kurdo, que incluía "Tribunal del Ministerio Fiscal", como si expresarse en kurdo -y, en particular, la capacidad de nombrar la institución que criminalizaba al partido parlamentario que invitaba a delegaciones internacionales a las elecciones- fuera sospechoso de alguna manera. Los policías también señalaron la frase "no puedo respirar", y negaron con la cabeza. Estaba claro que nunca se habían sentado junto a varios fumadores empedernidos en una oficina sin aire.

Durante décadas, las lenguas kurdas estuvieron prohibidas en Turquía, y la gente se enfrentaba a feroces represalias por hablarlas, incluso en casa. Siguen sin ser lenguas oficiales, a pesar de que en Turquía hay más de 10 millones de hablantes nativos. Vincular la lengua kurda al terrorismo es exactamente el comportamiento del Estado turco y, al parecer, también del británico.

Una moción presentada por el diputado laborista Grahame Morris en abril "pide una revisión urgente para garantizar que no se abusa de los poderes del Anexo 7 para suprimir los derechos democráticos y humanos y criminalizar la disidencia política en el Reino Unido o en el extranjero".

El futuro

En las delegaciones fuimos testigos de alegría, decepción y dolor. Había esperanza en un cambio de régimen y creencia en una alternativa que procedía de un proceso de lucha mucho más largo en la región, tanto por las dificultades de la guerra como por la construcción de alternativas a través de las estructuras locales de gobierno, los medios de comunicación y la economía. Los próximos cinco años serán increíblemente difíciles para el movimiento kurdo, los medios de comunicación independientes, las clases trabajadoras y las personas oprimidas por razones de género dentro de Turquía, ya que entre el encarcelamiento masivo, se retira la protección legislativa como el Convenio de Estambul, y la economía se tambalea con una nueva devaluación radical de la lira.

"Todo el mundo tiene que amplificar sus objeciones, y todo el mundo tiene que ser valiente contra lo que está mal", afirmó Gülşen Koçuk.

Podemos empezar por defender el legítimo derecho a la democracia del pueblo kurdo, empezando por la despenalización total de la filosofía política de Öcalan y de quienes la promulgan tanto aquí como a escala internacional, pidiendo cuentas a nuestros propios gobiernos por su papel en la propagación del autoritarismo, el régimen autocrático y la guerra, y exigiendo presión internacional para la liberación de los miles de presos políticos -incluido Öcalan- que languidecen en las cárceles turcas.

Cuando hablamos de cómo continuará la gente en los difíciles meses que se avecinan, Ceylan nos dijo: "este sistema autoritario no se construyó de la noche a la mañana, así que no tardaremos ni una sola noche en deshacernos de él. Pero estamos casi a mitad de camino, si seguimos trabajando en esto y luchando por esto".

 

"Pienso en mis amigos de la cárcel: ¿qué podría hacer para sacarlos? Debemos continuar hasta que no podamos, y entonces otros tomarán el relevo - así es como funciona la resistencia. Es sólo una perspectiva; si nos fijamos en el curso de la historia de la humanidad, nada sucede rápidamente. Es un proceso de pequeños logros que se acumulan en algo más grande".