El 10 de octubre se celebraron elecciones generales anticipadas en Irak y en el Kurdistán de Bashur. También hubo declaraciones muy contradictorias sobre la participación en las elecciones. Según las declaraciones oficiales, la participación en las elecciones fue de alrededor del 41%. De ese 41 por ciento, el 10 por ciento fueron votos nulos.

Uno de los ex primeros ministros, Iyyad Allavi, conocido como líder suní, aunque es chiíta, dijo en una declaración que hizo poco antes del anuncio de los resultados de las elecciones que la participación real fue del 12 por ciento y se preguntó por qué la junta electoral engañaba al pueblo diciendo que era del 41 por ciento.

ANF habló con los académicos de la Universidad de Duhok Hisham Zêbarî y Kamuran Berwarî sobre las elecciones, tras el anuncio de los resultados oficiales, la participación en los comicios y lo que ocurrirá en el Irak postelectoral.

La gente dice que no confía en los partidos

El Dr. Kamuran Berwarî, profesor de la Universidad de Duhok, dijo que aunque la participación fue muy baja, los funcionarios anunciaron una alta participación. También afirmó que el pueblo no acudió a las urnas y dio un mensaje al gobierno y a los partidos políticos de que "no confían" en ellos. Sin embargo, algunos partidos declararon la victoria.

Berwarî añadió que hay más de 26 millones de votantes en Irak, y que sólo el 14 por ciento de ellos protestó por las elecciones desde el principio. "El 70 por ciento de los votantes no acudió a las urnas. El 48 por ciento protestó al no recibir sus tarjetas. Los que acudieron a las urnas se quedan en un 30 por ciento. La participación oficial en el Kurdistán es incorrecta. La participación electoral en el Kurdistán se sitúa entre el 11 y el 12 por ciento. La participación en Hewler no es del 40 por ciento, sino sólo del 17 por ciento. En Sulaymaniyah es del 18,8% y en Duhok del 19,5%", dijo.

Boicot al proceso electoral

Berwarî subrayó que ninguna de las elecciones que se han celebrado en Iraq desde 2003 ha estado exenta de fraude. "3240 candidatos compitieron en estas elecciones por 329 escaños en el parlamento iraquí. 14 mil medios de comunicación de Irak y del Kurdistán Bashur siguieron las elecciones. Además, las elecciones se celebraron bajo la supervisión de más de 2000 observadores internacionales. Sin embargo, el fraude electoral fue evidente. Estos resultados no representan al pueblo de Bashur y de Irak. También hay que ver que las potencias internacionales y regionales presionaron al gobierno para que celebrara elecciones generales anticipadas con el fin de formar un gobierno partidista".

Berwarî señaló que sólo 9 millones de votantes de los 26 millones de iraquíes acudieron a las urnas y que unas elecciones así no pueden ser legítimas. "Sólo 9 millones 77 mil de los 26 millones de votantes en todo Irak acudieron a las urnas. Los resultados también parecen poco realistas. No representa al pueblo si nos fijamos en el número de los que acudieron a las urnas. El pueblo de Irak y Bashur no acudió a las urnas diciendo a los partidos: 'no podéis resolver nuestros problemas económicos, políticos, de seguridad, de democracia, de paz, de hermandad y de convivencia'. El pueblo ha dejado claro que el gobierno y otros partidos políticos no pueden resolver sus problemas con el boicot que una parte importante del electorado ha realizado".

Las potencias extranjeras intervinieron en las elecciones

Para Berwarî, las potencias internacionales y regionales intervinieron en las elecciones. "Los resultados de las elecciones son fruto de las alianzas entre Jordania e Irak, Turquía y el KDP, el KDP y los turcomanos. También intervino Arabia Saudí. La situación actual demuestra que las alianzas se han formado para devolver a los suníes a la escena política. Todos ellos quieren intervenir en la política de Iraq.

Los chiíes también intervinieron en las elecciones. Pretendían neutralizar a Irán promoviendo a Muqtada al-Sadr, conocido por ser pro-estadounidense y pro-saudí. Estas fuerzas intentan justificar la intervención de Turquía en el Kurdistán de Bashur y en Irak. Animan a los suníes a hacerlo. También se alían con Arabia Saudí en este sentido. También quieren dar un golpe al Movimiento por la Libertad que lucha por un Kurdistán más grande. Se promueve a los partidos de Bashur para que lo hagan".

Juego peligroso

Berwarî dijo que el plan para romper la influencia de algunas fuerzas interfiriendo en las elecciones en Irak y el Kurdistán de Bashur es peligroso. "Después de las elecciones, estalló un grave malestar interno entre los chiítas de Irak. Antes de estas elecciones, los chiíes estaban divididos en cinco partes. Cada una de ellas estaba aliada a una potencia y se dedicaba a la política. Ahora están aún más fragmentados. Se está tratando de convertir a al-Sadr en la autoridad religiosa de los chiíes de Irak. De ahí que se quiera neutralizar a los chiíes cercanos a Irán. El pueblo y las diversas partes de la sociedad que buscan la libertad quedaron desesperados con estas elecciones. El mensaje era que hicieran lo que hicieran, no podrían superar este sistema.

Sin embargo, se avecina una situación muy peligrosa. Existe el peligro de una guerra civil. Mientras los intereses de algunas fuerzas en Irak son dañados y los intereses de otras son promovidos. Las potencias cuyos intereses han sido perjudicados no aceptarán esta situación".

Berwarî añadió que es menos probable que surja un gobierno del panorama actual. Turquía quería que se estableciera un gobierno suní y baasista mediante un acuerdo con al-Sadr, y que si esto se gestiona con éxito, Turquía se extendería a Mosul y Kirkuk estableciendo bases militares en esas zonas.

Se defiende a los suníes

Otro académico de la Universidad de Duhok, el Dr. Hisham Zebari, evaluó las elecciones generales anticipadas en Irak y el Kurdistán de Bashur.

Zêbarî contó que las elecciones fueron intervenidas abiertamente por las potencias internacionales y regionales. "Las potencias internacionales y regionales querían fomentar los intereses de algunos partidos en las elecciones. Se trataba de un enfoque nacionalista y confesional. El número de personas que boicotearon las elecciones fue mayor que en todas las elecciones anteriores. No ir a votar es una cosa y boicotear unas elecciones es otra. Una gran parte del público boicoteó estas elecciones. Este es un punto importante. El segundo punto importante es que algunas potencias internacionales y regionales intervinieron en las elecciones para apoyar a algunos grupos suníes en las elecciones".

Zêbarî dijo que el principal objetivo de la intervención en las elecciones es neutralizar a Irán. "La intervención hizo que disminuyera el número de grupos cercanos a Irán representados en el parlamento. Los escaños parlamentarios de los grupos cercanos a Arabia Saudí y a los Emiratos Árabes Unidos han aumentado. Los resultados electorales del KDP y de los Barzanis también fueron escandalosos. El KDP ni siquiera soñaría con esto. Es necesario darse cuenta de que los resultados que obtuvo fueron el resultado de intervenciones. También es necesario saber que se hizo un acuerdo y una alianza con grupos suníes, turcomanos y algunos chiíes para conseguir este resultado".

Zêbarî añadió que la intervención en las elecciones tenía como objetivo destruir el equilibrio de poder existente y establecer otro mucho más peligroso en su lugar. "Es necesario ver que lo hicieron para destruir el equilibrio de poder existente. Hay que ver que ayudaron al partido de Barzanis a aumentar el número de sus escaños parlamentarios. También hay intervención en los resultados electorales. Por ejemplo, sólo en Duhok, el 72% de la gente no votó por los Barzanis y sus partidos, pero se declara que ganaron muchos escaños parlamentarios. Me gustaría preguntar cómo han conseguido esos escaños".

Los partidos y el gobierno se aprovechan del boicot

Zêbarî insistió en que la mayoría del pueblo boicoteó las elecciones en Irak y el Kurdistán Bashur y que los partidos y el gobierno quieren aprovecharse de ello. "No todos los boicots producen resultados positivos. Estas elecciones fueron útiles para el gobierno. El KDP y el partido de Barzanis en Mosul dicen cuántos parlamentarios han ganado con muy pocos votos e intentan presentarlo como una victoria. Sin embargo, los votantes se han posicionado y han dicho claramente que no quieren el sistema actual ni los partidos gobernantes. Sin embargo, el gobierno anuncia un resultado electoral que deseaba. Esto es algo peligroso que conduce a grandes errores".

Zêbarî se preguntó cómo el KDP obtuvo 9 parlamentarios en Nînowa, es decir, en Mosul "Si examinamos esto, podemos entender muy bien el fraude y la intervención. Por ejemplo, el KDP no pudo hacer ninguna propaganda electoral en Mosul y sus alrededores. Los habitantes de Shengal ni siquiera les permitieron entrar en la ciudad. La gente de allí dijo abiertamente que votaría a su candidato, el candidato del PADE. Pero, ¿cómo es posible que este candidato no haya sido elegido, lo han pensado alguna vez? Los resultados de las elecciones se obtuvieron gracias a los planes y las intervenciones realizadas en nombre del KDP".