El Consejo Ejecutivo de la Co-Presidencia de la KCK emitió una declaración sobre las consecuencias de las elecciones locales celebradas el 31 de marzo en Turquía y Kurdistán del Norte.
En la declaración se afirma que "ha surgido una atmósfera democrática y consideramos que el proceso en curso es crucial para las fuerzas democráticas revolucionarias de Turquía, el pueblo kurdo en su conjunto, la sociedad turca y el clima político en desarrollo del país".
El proceso de elecciones municipales en Turquía ha alterado el panorama político y social del país, al tiempo que estableció las condiciones para la resolución de los problemas actuales. A las fuerzas políticas de Turquía se les presentó una oportunidad y una posibilidad significativas. Como Movimiento Kurdo por la Libertad, declaramos que nuestro propio enfoque se basará en la utilización de esta oportunidad. En este sentido, consideramos necesario declarar algunos de nuestros pensamientos y expectativas."

La declaración señalaba que "las elecciones se celebraron en un entorno antidemocrático. El Estado utilizó todo tipo de métodos, manipulación y fraude, especialmente en el Kurdistán, para proteger los intereses del gobierno. Además, soldados, policías y fuerzas paramilitares de todo el país se trasladaron a ciudades y pueblos kurdos para votar allí al AKP y al MHP, lo que influyó en el resultado global. El Estado ni siquiera intentó ocultarlo. Así, muchas ciudades y pueblos del Kurdistán fueron tomados, y la voluntad del pueblo fue usurpada. Por si fuera poco, el Consejo Supremo Electoral (YSK) intentó apoderarse de las grandes ciudades ganadas en Kurdistán y más tarde también en Turquía. Esto ocurrió, por ejemplo, en VAN. La iniciativa y la resistencia del pueblo y la solidaridad de la opinión pública democrática de Turquía lo impidieron. Mirando los resultados de las elecciones, a pesar de todo el fraude, la alianza del AKP, MHP, KDP y Hizbulkontra no pudo conseguir votos del pueblo en Kurdistán y no pudo ganar ni un solo municipio. Los municipios que están bajo su control son municipios usurpados".
La declaración subrayaba que "hasta el día de hoy, el gobierno del AKP-MHP ha recurrido a todo tipo de métodos y trucos sucios en Turquía. Difundió el racismo, el nacionalismo, el sectarismo, el sexismo y todo tipo de prácticas reaccionarias a través de la enemistad kurda. Como resultado de ello, la sociedad turca también fue reprimida. A pesar de todos sus intentos, el AKP sufrió una gran derrota. Esto demuestra lo profundo que ha caído el AKP. No sólo ha sido herido, sino que se ha convertido en un cadáver político.
Sin duda, el resultado más significativo de las elecciones es que el AKP, que gobernó Turquía durante 25 años e infligió el mal a la sociedad, ha sido derrotado de forma decisiva. La legitimidad del AKP y de la administración de Tayyip Erdoğan se ha erosionado después de veintidós años. Aunque habían prometido democracia y libertades al llegar al poder, persiguieron lo contrario. Prometieron que se resolvería la cuestión kurda; no sólo no lo lograron, sino que se volvieron más hostiles hacia los kurdos que sus predecesores, llevando a Turquía hacia la catástrofe."
La declaración continuaba "Bajo el gobierno de 22 años del AKP y Tayyip Erdoğan, Turquía se ha convertido en una ruina total. El atraso, la inmoralidad, la anarquía y la injusticia han alcanzado un nivel extremo. Se ha abusado de todos los recursos, tesoros y producción del país para la prosperidad de unos pocos individuos, mientras que la sociedad se ha visto abocada al hambre, la pobreza y la miseria. 

Para que la sociedad consintiera esta situación, se fomentó la enemistad kurda y se libró una intensa guerra especial contra la sociedad. El Estado y la sociedad se han regido por la guerra especial. Los propios métodos por los que optó el gobierno del AKP en las elecciones muestran lo degenerado que se ha vuelto y que no tiene nada que dar a la sociedad y a la humanidad. El hecho de que el AKP y Tayyip Erdoğan hayan tomado el poder en este estado y hayan hecho tanto mal a la sociedad es el resultado de una mentalidad basada en la enemistad kurda. Sin duda, la enemistad contra los kurdos tiene sus raíces en la enemistad contra la moral libre de la sociedad, los valores humanos, la libertad y la democracia. Las elecciones municipales del 31 de marzo pusieron fin a esta situación, limitaron la influencia del AKP y lo degradaron a segundo partido".

Aun así, decía el comunicado, "no es la primera vez que el AKP y Tayyip Erdoğan sufren un revés electoral. En las elecciones generales del 7 de junio de 2015, el AKP también perdió y cayó del poder. Frente al ambiente creado, y las estrategias desarrolladas por Rêber Apo [Abdullah Öcalan] para el desarrollo de las fuerzas democráticas, el AKP y Tayyip Erdoğan perdieron el poder. La sociedad de Turquía dio a las fuerzas democráticas y a la oposición, que se unieron bajo el paraguas del HDP, el deber y la responsabilidad de convertirse en socios en la administración de Turquía.

Sin embargo, Tayyip Erdoğan impidió que este proceso de democratización siguiera evolucionando formando una alianza con el fascista y racista MHP y Devlet Bahçeli. Como la oposición y sus políticas democráticas resultaron demasiado superficiales o débiles, el gobierno se aprovechó de ello y dio un golpe militar. Desde entonces, Turquía ha estado en manos de un gobierno que se formó gracias al golpe. Este proceso, que hay que explicar detalladamente cada vez que se menciona, ha causado un gran dolor a todo el mundo, ha provocado pérdidas de vidas, tiempo y energía, y ha costado muy caro al país y a la sociedad. Sólo ahora se ha detenido a este gobierno golpista. Ahora ha surgido la oportunidad de concluir lo que quedó incompleto hace nueve años".

La declaración añadía: "La actitud del pueblo kurdo y la lucha en el Kurdistán fue el factor determinante en la derrota del fascismo. El papel crucial en este desarrollo lo desempeñó el pueblo kurdo en la lucha dirigida por el movimiento por la libertad y la estrategia que desarrolló. Desde el principio, el pueblo kurdo y las fuerzas democráticas se han mantenido clara e ininterrumpidamente, resistiendo y luchando contra el golpe del fascista AKP-MHP. Al frente de esta resistencia ha estado siempre Rêber Apo en la prisión de la isla de Imrali. También resistió la guerrilla kurda por la libertad, resistieron miles de nuestros compañeros encarcelados en las prisiones turcas, resistieron las mujeres y los jóvenes kurdos contra la opresión fascista y su guerra especial. El pueblo kurdo ha opuesto una gran resistencia no sólo en Kurdistán del Norte sino en las cuatro partes de Kurdistán y en la diáspora. En todas las circunstancias, protegieron su determinación de libertad y no dejaron pasar el fascismo en Kurdistán.
En estas elecciones municipales, el pueblo kurdo ha demostrado claramente tal actitud, mostrando que insiste en una vida libre y en la democratización de Turquía. No dejaron pasar el fascismo y no dejaron lugar a discusión. Fue esta actitud y esta lucha del pueblo kurdo, de las fuerzas democráticas de Turquía y del movimiento kurdo por la libertad lo que condujo a la derrota del fascismo.

La postura del pueblo kurdo a favor de una vida libre y su insistencia en la democratización de Turquía deben ser vistas y comprendidas. Esto es muy importante para lograr un resultado positivo y para que el proceso avance democráticamente. Sin duda, el pueblo kurdo libró esta lucha junto con los pueblos de Turquía y sus fuerzas democráticas. Fue la estrategia de coexistencia y la resistencia que se desarrolló sobre la base de esta estrategia lo que condujo al principio del fin del fascismo."
La declaración subrayaba que "el éxito y los resultados obtenidos contra el fascismo han aumentado la responsabilidad de las fuerzas democráticas del país, que son la dinámica y el sujeto de la lucha. La tarea más fundamental que tenemos por delante es organizar y poner en práctica los resultados de la lucha contra el fascismo, integrarlos con el pueblo y construir la democracia turca sobre la base de la libertad kurda. Esta es una tarea de las fuerzas democráticas y constituye su deber histórico. Las fuerzas democráticas tienen que cumplir esta tarea y desempeñar un papel dirigente en sus respectivos desarrollos estando a la altura de su responsabilidad histórica. Deben estar más unidas y librar una lucha antifascista y democrática más intensa. El pueblo kurdo debe insistir siempre en sus reivindicaciones de libertad y democratización de Turquía. Al mismo tiempo, las fuerzas democráticas deben apoyar y liderar esta lucha".
La KCK afirmó que "otro resultado importante de las elecciones municipales del 31 de marzo es que, después de cincuenta años, el CHP recuperó la condición de primer partido. La sociedad turca ha encargado al CHP que lidere Turquía. Por tanto, la mentalidad y la estrategia futuras del CHP son cruciales. El CHP es uno de los principales partidos que debe evaluar correctamente los resultados electorales. Está claro que la sociedad turca espera que el CHP actúe con responsabilidad. Vemos esta situación y le damos importancia.
En cuanto al enfoque correcto, en primer lugar, el CHP debe comprender bien cómo se han producido estos resultados electorales y debe reconocer el papel del pueblo kurdo, del pueblo de Turquía y del movimiento democrático revolucionario de Turquía en la lucha contra el fascismo. La necesidad básica de Turquía y la expectativa básica de la sociedad turca es la democracia. Como partido que fundó la república, el CHP tiene otra oportunidad de democratizarla. En este sentido, el CHP cuenta con el apoyo de la sociedad. Si el CHP quiere volver a ganar fuerza, debe aprovechar correctamente esta oportunidad para recuperar la que perdió en 1973.

La sociedad turca apoyó al CHP en 1973 y le confió la responsabilidad de desempeñar este papel crucial. Sin embargo, bajo el liderazgo de Bülent Ecevit, el CHP no pudo superar su rígido estatismo nacional, su nacionalismo y su chovinismo. No demostró la voluntad de resolver la cuestión kurda. No desarrolló un programa democrático ni dio los pasos democráticos necesarios. Por ello, perdió el apoyo de la sociedad y perdió una oportunidad histórica. Ahora la sociedad ha dado al CHP una segunda oportunidad. Si el CHP aprovecha esta oportunidad, trabaja por la democratización de la república, da pasos en esta dirección y demuestra esta voluntad, recibirá el apoyo necesario de la sociedad y de las fuerzas democráticas. La sociedad lo verá y apoyará al CHP. Nosotros también apoyaremos los pasos dados hacia la democratización. Sin embargo, si el CHP no desarrolla esta actitud y no da pasos democráticos, perderá el apoyo de la sociedad. Caerá en la misma situación que el AKP. El apoyo de la sociedad al AKP y lo que se esperaba de él era que desarrollara la democratización. Sin embargo, como no lo hizo, perdió el apoyo de la sociedad".

La KCK afirmó que "en las elecciones del 7 de junio de 2015, la sociedad turca demostró claramente esta actitud. Desde entonces, el AKP se ha mantenido en el poder totalmente mediante golpes de Estado. Al no dar pasos hacia la democratización y la solución de la cuestión kurda, el AKP ha llevado a Turquía al borde de la destrucción y ha preparado su propio final desarrollando el racismo, el nacionalismo, el fascismo y la guerra. Ahora la sociedad turca quiere poner fin a esta situación y quiere un remedio. El 31 de marzo, esta actitud quedó claramente demostrada. El CHP debe ver esto como una oportunidad histórica, y para aprovechar correctamente esta oportunidad y ganar más apoyo de la sociedad, debe presentar un programa democrático sin perder tiempo. Debe presentar su plan y programa para democratizar la república dando pasos democráticos. El CHP debe ver que el origen de todos los problemas es el fracaso de la democracia en Turquía. Por lo tanto, debe demostrar que tiene el poder y la voluntad de poner fin a esto. Para ello, debe centrarse en primer lugar en resolver la cuestión kurda, el problema más fundamental del país. La república no puede democratizarse ni salir de su crisis actual sin la solución democrática de la cuestión kurda, que es un subproducto de la incapacidad de la república para democratizarse.

Si el CHP presenta un programa de democratización y da los pasos necesarios en estas cuestiones fundamentales, recibirá el apoyo necesario de la sociedad. Con este apoyo, tendrá la oportunidad de llevar a cabo la democratización que Turquía necesita. Sin duda, la democratización requiere mucho trabajo y muchos pasos. Sin embargo, no puede posponerse para siempre. La voluntad para ello debe manifestarse lo antes posible y deben darse pasos fundamentales. Como fuerzas democráticas del Kurdistán y de Turquía, apoyaremos todos los pasos correctos que se den. Esta es nuestra posición al respecto, que se basa en la responsabilidad histórica que sentimos hacia la sociedad turca y la democratización de Turquía."