Abogados sobre la muerte de Rojin Kabaiş: «Hubo negligencias, nos excluyeron del proceso»

El Colegio de Abogados de Van afirma en un comunicado sobre la muerte de Rojin Kabaiş que hubo numerosas negligencias y que la fiscalía excluyó a las ONG del proceso del ATK.

ROJIN KABAIS

El Colegio de Abogados de Van (Wan) ha emitido una declaración para corregir la información engañosa dada al público en relación con Rojin Kabaiş, estudiante de la Universidad Yüzüncü Yıl (YYU) que desapareció en Van el 27 de septiembre y cuyo cuerpo fue encontrado 18 días después.

El presidente del Colegio de Abogados, Sinan Özaraz, el Centro de Derechos de la Mujer del Colegio de Abogados de Van, miembros de la Asociación Libertad para los Abogados (ÖHD), así como abogados asistieron a la rueda de prensa.

Numerosas negligencias

El presidente del Colegio de Abogados, Sinan Özaraz, se refirió a lo ocurrido desde la desaparición de Rojin Kabaiş. Dijo que hebían estado siguiendo el expediente desde el primer día, y añadió: «Algunas de las negligencias son la notificación tardía del personal de la residencia a la familia y a las fuerzas del orden. La incapacidad de la fiscalía para controlar eficazmente las entradas y salidas de la universidad, y la falta de medidas estrictas de seguridad, especialmente para la zona del pueblo próxima a la universidad, suponen graves deficiencias. Siempre dijimos a la fiscalía que tenía que subsanar estas deficiencias lo antes posible. Sin embargo, la fiscalía siguió con el expediente, manteniéndonos al margen y dando respuestas como “estamos haciendo lo necesario”».

Özaraz declaró que el cuerpo sin vida de Rojin Kabaiş fue encontrado por una persona, y subrayó que el ministerio proporcionó información falsa de que Rojin Kabaiş había sido encontrada por agentes de la ley. Özaraz dijo: «Nosotros, como organizaciones de la sociedad civil, el Colegio de Abogados Wan y el Centro de Derechos de la Mujer, queríamos seguir el proceso de la medicina forense (ATK). La fiscalía intentó mantenernos al margen del proceso del ATK. Aunque le dijimos que, como colegio de abogados, teníamos derecho a tener un representante en el ATK, y que podíamos contar con un abogado y un médico especialista en la materia, nuestra petición fue rechazada por la fiscalía.»

Noticias relacionadas: