Noticias de ultima hora: El Consejo Militar de Manbij realiza una contraofensiva en la zona rural oriental de Manbij

16 colegios de abogados del Kurdistán protestan por la incautación de municipios

16 colegios de abogados del Kurdistán afirman en un comunicado: «Los fideicomisarios están causando un grave daño a la democracia. Esta decisión ilegal que usurpa la voluntad del pueblo debe ser revocada lo antes posible».

GOLPE POLÍTICO

16 colegios de abogados del Kurdistán han emitido una declaración escrita en relación con la incautación del municipio metropolitano de Mardin, el municipio de Batman (Êlih) y el municipio de Halfeti (Helfetî), gobernados por el Partido por la Igualdad y la Democracia de los Pueblos (Partido DEM). En la declaración se pide la inmediata revocación de «la decisión ilegal que usurpa la voluntad del pueblo y que se respetara la voluntad de los votantes y el Estado de Derecho».

En la declaración también se señala que «el derecho a votar y a ser elegido, garantizado por el artículo 67 de la Constitución, es el elemento más fundamental de una sociedad democrática». Y se subraya que el nombramiento de fideicomisarios por el gobierno del AKP-MHP se ha convertido en un régimen administrativo en Turquía: «Hemos sabido que los co-alcaldes de Mardin, Batman y Halfeti fueron destituidos por el Ministerio del Interior y se nombraron fideicomisarios en su lugar basándose en los artículos 45 y 46 de la Ley Municipal. El derecho a votar y a ser elegido, garantizado por el artículo 67 de la Constitución, es el elemento más fundamental de una sociedad democrática.

El nombramiento de administradores para sustituir a funcionarios elegidos libre y democráticamente es inaceptable en cualquier circunstancia. Aunque exista un problema legal en relación con los alcaldes en cargos representativos, la forma de abordar la cuestión es resolviéndola mediante el mecanismo de elección entre los propios miembros del consejo municipal. La aplicación de fideicomisarios, en la que se suspenden las disposiciones constitucionales, se viola la presunción de inocencia y se ignora la voluntad de los votantes, se ha convertido en un régimen administrativo en Turquía. El nombramiento de fideicomisarios no produce otro resultado que causar un grave daño a la democracia de Turquía, socavar la fe de los votantes y debilitar la confianza en la ley».

Los 16 colegios de abogados «subrayamos resueltamente que estamos en contra del régimen fiduciario, y pedimos que se revoque inmediatamente esta decisión ilegal que usurpa la voluntad del pueblo, y que se respete la voluntad de los votantes y el Estado de Derecho».

Los siguientes colegios de abogados firman la declaración: «Colegio de Abogados de Semsûr, Colegio de Abogados de Agirî, Colegio de Abogados de Êlih, Colegio de Abogados de Çewlêg, Colegio de Abogados de Bidlîs, Colegio de Abogados de Dêrsim, Colegio de Abogados de Amed, Colegio de Abogados de Colemêrg, Colegio de Abogados de Îdir, Colegio de Abogados de Qers, Colegio de Abogados de Mêrdîn, Colegio de Abogados de Mûş, Colegio de Abogados de Sêrt, Colegio de Abogados de Riha, Colegio de Abogados de Şirnex, Colegio de Abogados de Wan».

Noticias relacionadas: