Aldar Xelil: "Los servicios de inteligencia turcos y sirios cooperan"

Aldar Xelil declaró que el único terreno común entre el estado turco y el régimen de Damasco es la oposición a Rojava, y señaló la incitación del servicio de inteligencia turco (MIT) y el servicio de inteligencia sirio Mukhabarat.

En una entrevista con ANF, el miembro del Consejo de la Copresidencia del Partido Unión Democrática (PYD), Aldar Xelil, dijo que las recientes declaraciones del viceministro de Relaciones Exteriores sirio, Bashar Jaafari, sobre Turquía fueron el resultado de las contradicciones entre los dos países. “Esto no es nada nuevo. Si el régimen sirio está sacando a relucir el tema ahora, es por las contradicciones entre ellos”, aseguró.

El poder judicial turco está procesando a la Resistencia de Kobane con el juicio del complot de Kobane. ¿Qué piensa usted al respecto?

La Resistencia de Kobane fue histórica. Recuerdo respetuosamente a todos los mártires inmortales que hicieron posible esta resistencia. Sin los mártires, los luchadores por la libertad y la unidad de estos pueblos, la resistencia no se habría producido de esta manera. El hecho de que 'un pueblo con voluntad e insistencia en la victoria puede ganar, por intenso que sea el ataque' se demostró con esta lucha.El  ISIS experimentó su primera derrota en Kobane. Fue una resistencia sagrada.

Sin embargo, ni el ISIS ni su propietario Erdogan pudieron aceptar esta situación. Querían vengarse de Kobane. Llevaron a cabo una masacre el 25 de junio y mataron a mujeres patriotas revolucionarias en Kobane el año pasado. Esto prueba el hecho de que el propietario del ISIS es Erdogan. Siempre quieren vengarse de esta ciudad. Turquía quiere atacar a quien apoyó esta resistencia. Los ataques contra Afrin, Serêkaniyê y Girê Spî, las amenazas contra Manbij y otras regiones están cumpliendo este propósito. En otras palabras, Erdogan quiere ajustar cuentas para ISIS.

"¿Por qué apoyó a Kobane?"

Erdogan se está vengando por esto no solo en el noreste de Siria, sino también en el norte de Kurdistán (Turquía). Está procesando a los pueblos y políticos del norte de Kurdistán por apoyar a Kobane en 2014 y el período siguiente. Pide una cuenta preguntando: "¿Por qué apoyaste a Kobanê?" Miles de personas han estado en prisiones turcas porque apoyaron esa resistencia.

Nuestro pueblo apoyó esta lucha en casa y en el extranjero, en cuatro partes de Kurdistán. Erdoğan ya no acepta esto. Cuando comenzó la Resistencia de Kobane, miles de jóvenes de Kurdistán del Norte vinieron y se unieron a la resistencia. Algunos fueron martirizados y algunos resultaron heridos. Todavía hay gente que sigue luchando. Ahora se han convertido en los defensores de Rojava y Kobane. Quitaron al ISIS. Su identidad, presencia y representación se ha convertido en un símbolo de resistencia y unidad nacional en Rojava, el noreste de Siria y todo Kurdistán.  

Las violaciones cometidas por el estado turco están relacionadas con esta resistencia y las conquistas revolucionarias. Todo el mundo debería tener una actitud ante esta situación.

Los ataques contra las regiones del noreste de Siria se han intensificado. Algunos han intentado crear provocaciones en Manbij y Shaddadi. Sin embargo, las fuerzas de seguridad evitaron la escalada de hechos. ¿Quién está detrás de los ataques al noreste de Siria?

Los pueblos de Siria no tienen suerte porque son vecinos de un estado gobernado por Erdogan. El estado turco ha intervenido en ese país desde el primer día de la revolución siria. La intervención del estado turco en Siria produjo resultados muy negativos. Uno de ellos fue que no permitieron que se desarrollara una solución política. Transformaron a la oposición siria en grupos mercenarios. La intervención turca mantuvo vivo al régimen y lo consolidó. El papel del estado turco es muy malo.

Es el AKP-MHP el que ha estado luchando contra las fuerzas que quieren democracia y libertad en Siria. Si Turquía no hubiera intervenido en Siria, quizás los pueblos sirios podrían haber desarrollado una solución dentro de sí mismos y con Damasco. Turquía ataca a las fuerzas de la democracia.

Incidencia del MIT y Mukhabarat

Turquía ocupó Afrin, Serêkaniyê y Girê Spî. Actualmente se enfoca en crear conflictos. Primero, el servicio de inteligencia turco MIT negocia con el régimen sirio y les dice: 'Si hacen un cambio demográfico, si no están de acuerdo con las autoridades del noreste de Siria y desarrollan una solución, estoy detrás de ustedes y no lo haré. dejarte colapsar. No pelearé contigo como solía hacerlo '. Erdogan dijo en 2011-2012 que el régimen de Bashar al-Assad tenía que ser derrocado. No dice eso ahora. Le dice a al-Assad que ´si quieres conservar tu poder, puedes conservarlo´. En segundo lugar, Turquía está incitando a los pueblos de la región a enfrentarse entre sí. Porque nuestro proyecto se basa en la noción de Nación Democrática. En otras palabras, todas las naciones y pueblos, incluido el pueblo kurdo, deberían tener derechos. Todos los pueblos kurdo-árabe-siríaco-asirio participan en el proyecto democrático. Erdogan está reaccionando. Por eso crea contiendas.

¿Cómo trabajan el MIT y el Mukhabarat para causar conflictos en la región?

Se han establecido relaciones de inteligencia entre el régimen sirio y el estado turco. Están trabajando en tribus árabes, electores siríacos y figuras públicas prominentes. Por un lado, están formando células durmientes. Por otro lado, difunden información falsa a través de sus métodos especiales de guerra. Realizan guerras psicológicas y especiales. Quieren perturbar la psicología de la sociedad y disminuir sus esperanzas de éxito.

El sentido común frustra los planes del régimen de Erdogan

También quieren crear situaciones conflictivas entre los pueblos de la región, especialmente el pueblo kurdo-árabe. El MIT está trabajando en esto. Afortunadamente, los pueblos de la región prácticamente han vivido las realidades desde 2011. Creen en este proyecto y lo aman. Por eso no se les puede engañar fácilmente. Es posible que hayan surgido problemas graves en Manbij, Deir ez-Zor y Shaddadi. Todos los países tienen esos problemas. En el noreste de Siria, tal situación puede surgir debido a los errores y deficiencias que a veces surgen entre la administración y el pueblo. La inteligencia del MIT y del régimen sirio intentan aprovechar esta situación. Intentaron crear un conflicto civil por esta situación. Sin embargo, la Administración Autónoma y las fuerzas de seguridad y las iniciativas de los líderes de opinión frustraron los juegos del régimen de Erdogan-Siria.

El viceministro de Relaciones Exteriores sirio, Bashar Jaafari, declaró que el hijo de Erdogan manejó personalmente el robo de petróleo y gas natural por parte del ISIS en Siria, y que el MIT contrabandeó gas sarín de Libia a Siria. Sedat Peker también reveló información sobre estos ataques. ¿Por qué hay silencio sobre los crímenes cometidos por el estado turco en estas regiones? ¿Por qué las autoridades del régimen sirio hicieron tal declaración?

El estado turco ha intervenido en todas partes. Es el estado turco que estableció Jabhat al-Nusra, desarrolló el ISIS, proporcionó inteligencia, municiones y logística, creó planes y proyectos y estableció objetivos para ellos. Todo el mundo conoce este hecho, lo diga Jaafari o no. En 2014, todos vieron cómo el estado turco desplegó mercenarios en la línea fronteriza durante la Resistencia de Kobane y cómo se llevaron a cabo ataques con bombas en la frontera cerca de Kobane-Girê Spi. El estado turco los apoyó abiertamente y emprendió actividades en Azerbaiyán, Armenia, Libia, el Mediterráneo, Siria e Irak. Entonces, nada es nuevo.

Si el régimen sirio está sacando a relucir estos problemas ahora, es porque tienen relaciones de inteligencia. Hay relaciones entre Hakan Fidan, director del MIT, y la inteligencia siria. Pero actualmente existen algunas contradicciones entre ellos. Hay problemas entre el régimen de Erdogan-Rusia-Siria en relación con la cuestión de Idlib. La reciente declaración de Jaafari se hizo para presionar a Turquía por Idlib. La segunda razón es que el régimen sirio quiere presentarse como el 'protector de las tierras árabes', como ellos lo definen, entre los países árabes.

Cosas así pasan en política. Se unen cuando son antidemocráticos y antilibertarios. Sin embargo, también existen contradicciones entre ellos. Las conversaciones de Ginebra y las conversaciones sobre la constitución siria se han detenido. El representante de las Naciones Unidas para Siria está desesperado. Por eso, buscan usar todo lo que está a su alcance para presionar al otro lado.