El continuo aislamiento de Abdullah Öcalan en la isla-prisión turca de Imrali hace que la solución política de la cuestión kurda sea algo del pasado. Las leyes y reglamentos especiales que afectan al pensamiento de Öcalan y, por tanto, a millones de kurdos, son la vara de medir de la política kurda del régimen de Erdoğan y tienen efectos directos sobre el conjunto de la sociedad. La adhesión de Ankara a lo que puede llamarse el régimen de detención de Imrali y la política de escalada dirigida a la guerra y el conflicto ha transformado a Turquía en una dictadura autocrática. El silencio de la comunidad internacional, especialmente de Europa, legitima el método gubernamental de aislamiento del AKP.

El periodista Tomasz Konicz, que escribe sobre las crisis económicas del capitalismo real y la crítica de la ideología para "Neues Deutschland", "Konet" y "Telepolis", respondió a las preguntas de ANF para una serie de entrevistas breves sobre el tema de Öcalan y el aislamiento.

Sr. Konicz, ¿por qué los Estados europeos guardan silencio sobre el aislamiento de Öcalan?

El silencio de los países europeos, especialmente de Alemania, está motivado por el poder y la geopolítica. Para Berlín, Turquía es un estrecho aliado regional que actúa como puente en la región, y también actúa como un importante lugar de inversión para el capital alemán. Además, Berlín quiere seguir utilizando a Turquía como "policía" de Europa para frenar los movimientos de refugiados.

¿Por qué no actúa el gobierno federal?

La democracia y los derechos humanos también están subordinados a este cálculo de poder. El doble rasero del gobierno federal en cuestiones de derechos humanos es especialmente evidente por el silencio en el caso de Öcalan, como ocurre en general con la cuestión kurda. Mientras que la "carta de los derechos humanos" se juega rápidamente en las disputas con Rusia o China, hay un gran silencio en Berlín cuando se trata de Öcalan, la política de ocupación turca en las regiones kurdas del norte de Siria o la violación masiva de los derechos humanos en Turquía.

¿Por qué cree que Abdullah Öcalan sigue en prisión?

El régimen de Erdoğan percibe la libertad de Öcalan -o, en general, un rumbo hacia la paz en la cuestión kurda, que permitiría un cambio pacífico en Turquía- como una amenaza para su propio poder. Algo que siempre se olvida alegremente en Occidente: La fase actual del conflicto militar, iniciada en 2015 por la masacre de Suruç, fue iniciada en gran medida por el régimen de Erdoğan para contrarrestar la ganancia de popularidad del HDP, de izquierdas y prokurdo, poniendo en marcha una estrategia de tensión, con acciones militares en las regiones kurdas del sureste del país . Antes de 2015, surgió una constelación política en la que el AKP podría perder su mayoría estructural en las elecciones.

¿Cuáles son, en su opinión, las posibilidades de solución?

Creo que la paz para el Kurdistán y la libertad de Öcalan sólo tienen una oportunidad en Turquía si el AKP es destituido, o si deja de beneficiarse políticamente de la guerra contra el movimiento kurdo.