En las últimas semanas, el Estado turco ha ampliado masivamente sus ataques contra el noreste de Siria y Rojava, llevando a cabo asesinatos selectivos con aviones no tripulados, sobre los líderes de las fuerzas de defensa, y matando a civiles en ataques de artillería y aéreos. En la segunda parte de esta entrevista con Salih Muslim, antiguo miembro de la junta directiva del Partido de la Unidad Democrática (PYD) del norte de Siria, el político evalúa estos ataques y describe las posibles perspectivas para la región.

Últimamente se han producido feroces ataques en Rojava y el Kurdistán del Sur [kr:Bashur]. ¿Qué estrategia está siguiendo el PYD contra esto?

Tanto el PYD como la gente de Bashur o de la diáspora saben lo que el Estado turco pretende con sus ataques. Todos los ataques forman parte del mismo concepto, el "plan de colapso" [plan adoptado por el Estado turco en 2015 con el objetivo de acabar con el proceso de paz y que incluye una aniquilación completa del movimiento de libertad kurdo]. El movimiento por la libertad kurda, el pueblo kurdo y su liderazgo están destinados a ser puestos de rodillas y aplastados. Este plan no se limita a una organización o al PKK. Dondequiera que haya kurdos que se resistan, se pretende aplastarlos. Se pretende que la sociedad kurda se quede sin líderes y sin vanguardia. Ese es el plan. Se pretende suprimir todas las estructuras existentes. Ya sea en Rojava o en todo el noreste de Siria, ya sea en Bashur o en la diáspora, el plan abarca todas las áreas. Este es el contexto en el que se deben considerar los ataques y se debe actuar sobre esta base. 

Se está llevando a cabo una intensa guerra psicológica especial. Los árabes que quieren ir a Turquía son torturados y asesinados por los soldados turcos, mientras que a los kurdos se les deja pasar. ¿De qué se trata todo esto?

El Estado turco quiere crear aquí una zona sin kurdos, es decir, un Kurdistán sin kurdos. Y si todavía hay kurdos aquí, entonces deben estar bajo su mando. Ese es el tipo de Kurdistán que quieren, ya sea en Rojava o en cualquier otro lugar. Está librando su guerra psicológica en todas partes, tanto en el norte del Kurdistán como en el sur y en Rojava. Como Rojava está más abierta a otras fuerzas y ha resistido, es un poco más violenta aquí.

Muchas células durmientes yihadistas aquí tienen vínculos con Turquía. Turquía está librando una intensa guerra especial a través de medios virtuales. Desgraciadamente, gran parte de esa guerra está siendo librada por kurdos que han sido comprados como agentes. El objetivo es expulsar a la población kurda de aquí y asentar otra población. El hecho de que no se permita a los árabes cruzar la frontera tiene que ver exactamente con eso. Se les deja claro que deben quedarse, pero los kurdos deben irse. Ese es un plan a largo plazo. Como saben, al principio de los enfrentamientos en Siria, en 2011, se instalaron campamentos en Turquía. El Estado turco invitó a todo el mundo a venir a esos campamentos. Intentó llevarse a los kurdos de aquí y asentar en su lugar a una población turcomana, uigur y árabe. Ahora la población afgana está huyendo y Turquía quiere asentarla en el Kurdistán. Esto ya ha ocurrido en el pasado y forma parte del concepto que he mencionado.

En Rojava, en particular, la guerra especial consiste también en enfrentar a los distintos grupos de población. La población armenia y los sirios son supervivientes del genocidio otomano. El Estado turco lleva a cabo una guerra psicológica en todas partes; quiere que las células durmientes se activen en todas partes. Quiere que la gente que queda aquí también desaparezca.

Como pueden ver, desde Shehba hasta Afrin y desde Girê Spî hasta Serêkaniyê y Til Temir, se producen ataques de artillería todos los días. Se utiliza artillería, cohetes y drones. Esto también tiene como objetivo el desplazamiento. Creo que la gente de aquí se ha dado cuenta de esto y está resistiendo. Al final, ganaremos porque aquí hay una población que confía en su resistencia, ya sean kurdos, árabes o sirios. En Til Temir y Zirgan, la gente está regresando a sus pueblos a pesar de los bombardeos diarios.

Hay informes de que se van a volver a celebrar reuniones sobre la unidad kurda. Según estos informes, una delegación estadounidense se encuentra en la región con este objetivo. ¿Son posibles estas reuniones en vista de la propaganda mentirosa del ENKS, que llama a la gente a regresar a la Afrin ocupada por Turquía?

Estamos hablando de la unidad kurda. Como mínimo, los kurdos deberían ser solidarios y trazar una línea común, líneas verdes y líneas rojas. Debería quedar claro que no se hace ningún servicio al enemigo y no se entra en sus juegos. Debería haber una posición común al respecto. Por desgracia, no es así. Hasta ahora, algunas fuerzas no consideran al fascismo turco como un enemigo. Caen en los engaños de Turquía y se consuelan con juegos tácticos de que es contra el PKK o contra el PYD. Sin embargo, esto no se corresponde con la realidad. Lo hemos visto en Afrin y en muchos otros lugares, y lo vemos en el Kurdistán del Sur. No se trata del PKK, no se trata del PYD. Se trata de que aquí se está aplicando un determinado plan. No debería haber más kurdos aquí, porque el Estado turco piensa que si los kurdos no se despiertan hoy, podría ocurrir mañana y causarle problemas. Algunos kurdos de aquí todavía se lo creen. Puede ser que haya algunas personas en el ENKS que hayan reconocido al fascismo turco como un enemigo, pero no tienen el valor de enfrentarse a este enemigo y defender la unidad. No tienen ninguna confianza. Esta falta de confianza equivale a la derrota. Si decidís resistir, hacedlo con los medios de que disponéis. No hay que rendirse nunca.

Lo vemos también en Bashur. ¿Por qué ayudan [el KDP] al Estado turco? Para su propio beneficio, por unos cuantos millones de dólares... Es una cuestión de dignidad para el pueblo kurdo. Hay que darse cuenta de ello. Algunos de ellos se han convertido en prisioneros del fascismo turco. Ya no pueden tomar sus propias decisiones. Se levantan y dicen que no habrá guerra entre kurdos, pero hacen exactamente lo contrario. Esto significa que el poder de decisión ya no está en ellos. Tenemos que liberarlos de este cautiverio. Esa es nuestra responsabilidad. Esa es la forma de verlo.

No creemos que el ENKS esté actuando libremente. Algunas de sus personalidades están en este tipo de cautividad y no pueden decir la verdad. Hasta ahora, comentan todo lo que ocurre aquí según los deseos del enemigo. Ven lo que ocurre en Afrin y se levantan y dicen que la gente debe volver a Afrin. ¿Y por qué huyó la gente? La razón es la ocupación turca.

Si realmente quieren que la gente regrese, entonces las razones de su huida deben ser eliminadas. Los ocupantes deben irse. Algunas personas difunden la propaganda de que se han construido allí casas y pueblos para la gente. Sin embargo, la gente no quiere eso, quiere volver a sus propias casas. Sus casas han sido ocupadas. Desde Damasco hasta Al Gouta, desde todos los rincones del mundo, el Estado turco ha traído a su propia gente y la ha instalado en sus casas y les ha dado sus campos. Si los ocupantes no se van, la gente no volverá. Los kurdos de Afrin lo dicen claramente. Declaran que si vuelven, será a sus casas. Aunque vivan en tiendas de campaña o en las ruinas de Shehba, se quedarán aquí. Dicen: "Al menos entonces no nos rendimos ante la ocupación y los mercenarios". La propaganda del ENKS es algo muy equivocado. Sería mejor que el ENKS dejara de hacerla.

Y ENKS debería volver a las conversaciones. Eso es lo que intentamos hacer. Por mucho que quiera de nosotros, nos acercaremos a él en la medida de lo posible. Esa es nuestra perspectiva. Siempre abogamos por el diálogo. Sin embargo, no me ocupo de él personalmente. El Partido de la Unidad Nacional (PYNK) tiene una comisión para ello, pero yo sólo sigo lo que ocurre. Creo que las conversaciones podrían reanudarse. Estados Unidos está aquí intentando negociar con ambas partes y acercarlas. Si realmente quieren un acercamiento y una solución, tendrán que aceptar algunos hechos. Si uno insiste hasta hoy en no llamar a Turquía ocupante, entonces queda claro que no quiere una solución. Si se dice que hay que someter a la Administración Autónoma, entonces significa que no se quiere una solución. Los kurdos, los árabes y los sirios están celebrando el tercer año de administración autónoma de Raqqa, Deir ez-Zor y Tabqa. Si se quiere participar aquí con una política clara, entonces es posible. Pero si se quiere destruir todo, entonces es inaceptable. Creo que pronto se iniciarán nuevas conversaciones.

En Daraa y otras zonas de Siria también se debate sobre la autonomía. ¿Qué influencia tiene el modelo de autonomía democrática en el noreste de Siria en el conjunto del país?

Cuando construimos este modelo de 2013 a 2015 y cuando ampliamos la Administración Autónoma en 2018, siempre consideramos este modelo como un modelo no sólo para nuestra región sino para toda Siria. Se puede aplicar en toda Siria. Siria es un mosaico por su diversidad étnica y religiosa. Reunir este mosaico es posible a través de la autonomía basada en la filosofía de una nación democrática.

Este modelo no sólo es válido para Siria, sino para todo Medio Oriente. En todos los países hay mosaicos de población, ya sea en Siria, en Turquía, en Irán, se mire por donde se mire. La filosofía de la nación democrática es la única solución. Ahora la gente está viendo este modelo en la práctica y lidiando con él. Lo mismo ocurre en Daraa y Suweida. También hay gente en Latakia y algunos otros lugares que piensan así. Estamos manteniendo muchas conversaciones y tratando de convencer a la gente. El Consejo Democrático Sirio (MSD) está formado por diferentes partidos, incluyendo gente de otras regiones. Ven cada día cómo funciona el modelo. Por eso todos anhelan este proyecto. Nuestro proyecto es para toda Siria. Creo que el futuro estará a favor de este modelo. Nadie más tiene un proyecto viable tampoco.