¿Qué ocurrió en Siria antes y después de 2011? ¿En qué situación se encuentra la llamada crisis siria? ¿Quién condujo a la profundización de la crisis, quién hizo un esfuerzo para una solución? Foza Yusif, miembro del Consejo de la Copresidencia del Partido de la Unión Democrática (PYD), respondió a estas preguntas a ANF.

¿Cuál es la situación causada por el llamado "problema de Siria o crisis de Siria"?

El llamado problema sirio es la ausencia de un sistema democrático, de derechos personales, religiosos y de la mujer. Es el problema de todos los Estados de la región. La ausencia de tal sistema allanó el camino para muchos problemas políticos y económicos. Esto provocó crisis sociales. La realidad del Estado-nación en Oriente Medio es que las potencias dominantes que ganaron la Primera Guerra Mundial establecieron países basados en el racismo, la religión y el sexismo. Uno de estos Estados-nación fue Siria, que quedó desgarrada en esta guerra. El Estado sirio se basaba en la mentalidad de Estado-nación. Asimismo, se negó a los kurdos, armenios, asirios y a todos los pueblos que vivían en Siria. Esto provocó problemas políticos y religiosos, así como grandes presiones a lo largo del tiempo. Durante el último periodo, ha habido un gran malestar en la sociedad y especialmente entre los pueblos de Siria. Situaciones positivas y negativas en toda Siria, y el malestar contra este sistema antidemocrático en la sociedad siria llevaron al inicio del levantamiento de 2011. Podemos decir que el principal problema de Siria está relacionado con la naturaleza del Estado-nación o, en otras palabras, con la falta de un sistema democrático.

2011 es la fecha señalada para el inicio de la crisis. ¿No había problemas sirios antes?

También había problemas antes de 2011. Por ejemplo, la política racista en Rojava en 2004. Los grupos radicales que surgieron en muchas regiones también fueron motivo de problemas. Teníamos graves problemas de sexismo. La situación en 2011 estalló con la quiebra de los Estados-nación en todo Oriente Medio. Este proceso se denominó la primavera árabe. En Siria, la quiebra del Estado-nación se puso claramente de manifiesto. El Estado-nación ya no era capaz de autogestionarse y era necesario establecer un nuevo sistema con cambios y transformaciones. Hubo una gran dificultad no sólo para los kurdos, sino también para todos los pueblos de Siria. Lo interesante es que esta actividad comenzó en Deraa. Esto demuestra que el problema sirio ha alcanzado un nivel intolerable. En esta dirección surgieron el movimiento popular de 2011 y el levantamiento.

¿Cuál fue la causa de las intervenciones extranjeras?

Si el gobierno sirio hubiera seguido un método pacífico, democrático y de diálogo para resolver esta cuestión, la situación podría haber sido diferente. La intervención de potencias extranjeras también se produjo como consecuencia de la actitud violenta del gobierno hacia los movimientos populares. Con las intervenciones extranjeras, cada uno interviene según sus propios intereses. Turquía intervino a través del Frente Al Nusra y otros grupos. Después del ISIS, intervinieron las fuerzas de la coalición. Después de 2015, intervino Rusia. Después de 2014-2015, el problema sirio pasó claramente de ser un problema interno a una cuestión regional e internacional. Debido a que muchas fuerzas están posicionadas en Siria, se ha convertido en una cuestión regional e internacional. La intervención de diferentes potencias y grupos provocó aún más enfrentamientos, lo que puso a la crisis siria en un camino más largo y difícil.

Esta crisis tiene dos caras. El primero son las fuerzas gubernamentales de Damasco y las fuerzas de Siria, que no tienen voluntad de una solución para Siria. El gobierno de Damasco siempre ha evitado una solución, y las fuerzas que se definen como oposición han dado todo su peso a las potencias extranjeras. Finalmente, llegaron a actuar bajo la iniciativa de potencias extranjeras. La coalición siria emergente, las fuerzas de la oposición, Ceyşul Hur y la mayoría de los grupos de bandas persiguieron políticas personales. Las fuerzas del norte y el este de Siria han trabajado duro por una solución democrática a la crisis siria. Pero esto siempre se ha pasado por alto, se ha ignorado. No se las incluyó en ninguna plataforma internacional en la que se debatiera sobre Siria. El resultado ha sido la ausencia de poder sirio y de voluntad de solución.

El segundo bando está representado por las potencias internacionales que utilizan la cuestión siria en su propio beneficio. Querían resolver una crisis con una crisis. Las potencias internacionales y locales tienen una gran responsabilidad en el problema sirio. Las negociaciones de Ginebra fracasaron porque no contaban con la estrategia adecuada. Tampoco Astana, ni Sochi... Se desarrollaron muchas iniciativas, pero debido a los intereses de las potencias internacionales, éstas no quisieron que se resolviera la crisis siria y prolongaron su duración. Esto ha dejado a Siria en la situación actual. La voluntad de una solución no surgió debido a los actores en Siria y a la actual falta de voluntad, sino también debido al papel de las potencias internacionales, que querían crear más agitación en Siria.

¿Cómo participó y contribuyó la Administración Autónoma a la solución del problema?

La Administración Autónoma del Norte y Este de Siria promovió una iniciativa de solución. Quería presentar su proyecto de solución en la situación política actual. Porque la Administración Autónoma es una fuerza importante en la Siria actual.

30 por ciento de los pueblos de Siria se rigen bajo el techo de la Administración Autónoma. No sólo tenía un proyecto de solución, sino que también destacaba como fuerza política y militar. Por ello, la iniciativa de la Administración Autónoma es importante. La Administración Autónoma ha declarado una vez más que es responsable no sólo ante la población del norte y el este de Siria, sino ante todo el pueblo sirio. En resumen, está poniendo en primer plano su voluntad de resolver el problema sirio.

La Administración Autónoma ha puesto en marcha un modelo de gobernanza avanzado. Pero esto siempre se ha pasado por alto, se ha ignorado. Es obvio que una solución no puede tener éxito sin la Administración Autónoma. Es el único modelo que puede responder a todos los pueblos sirios. También desempeña un papel importante para los países árabes. La Administración Autónoma advirtió a todo el mundo que no volviera a cometer los errores de Astana y Sochi.