El bufete de abogados de Asrın, que representa al líder kurdo Abdullah Öcalan y no ha tenido noticias de él ni de los otros prisioneros en İmralı durante un año, emitió hoy una declaración por escrito.

En la misma, el bufete de abogados de Asrın comentó que las preocupaciones fundamentales que deben responderse son cómo llegaron a existir las prácticas de Imrali en Turquía y por qué no pudieron superarse.

La oficina señaló que no habían tenido noticias de sus clientes, el líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan y Ömer Hayri Konar, Veysi Aktaş y Hamili Yıldırım, quienes están encarcelados en la prisión de alta seguridad tipo F de Imralı desde hace un año.

Sistema de aislamiento en Imrali

El bufete de abogados de Asrın caracterizó la situación de Abdullah Öcalan desde 1999 como el "Sistema de aislamiento de Imrali" y continuó: "Las reuniones del Sr. Öcalan con abogados han estado prohibidas desde 2011, y las familiares han sido prohibidas desde octubre de 2014. Solo cuando la reacción pública fue fuerte, hubo un pocos abogados excepcionales y reuniones familiares organizadas. Nuestros otros tres clientes no han podido reunirse con un abogado desde el 17 de marzo de 2015, cuando fueron trasladados a la prisión de Imrali, y solo han podido recibir visitas de sus familias tres veces en los últimos ocho años".

"El último contacto fue en marzo 2021"

Recordando el contacto telefónico "interrumpido" de Abdullah Öcalan con su hermano Mehmet Öcalan el 25 de marzo de 2021, la oficina legal de Asrın hizo los siguientes comentarios:

“Aparte de eso, no hemos podido contactarlos desde ese día, y no hemos podido obtener ni siquiera la información más básica. Ni sus abogados ni sus familias son informados del tipo de trato que reciben ni de las condiciones en que se encuentran. Presentamos muchas solicitudes, desde la Corte Constitucional hasta la fiscalía y el juez de ejecución, que son las unidades judiciales más bajas encargadas de monitorear y auditar las prácticas penitenciarias. A pesar de esto, nuestros clientes no han podido conectarse con el mundo exterior hasta el momento, y las autoridades no han compartido información sobre su salud y seguridad con nosotros”.

Aislamiento y punto muerto

El bufete de abogados de Asrın  hizo una conexión entre el aislamiento de Öcalan y el estancamiento de la cuestión kurda y continuó de la siguiente manera:

“La verdad innegable del país es que las actuales condiciones de crisis, a las que se ven sometidas personas de todas las clases sociales -independientemente de su identidad étnica, religiosa o cultural- derivan de la insolubilidad de la cuestión kurda. Y el agravamiento del aislamiento del señor Öcalan, cuyo papel para la solución de la cuestión kurda se destacó una vez más en las plazas de Newroz de 2022, ha llevado esta política de punto muerto a un nuevo nivel. Con la implementación del aislamiento extremo en Imrali después de abril de 2015, los problemas económicos se convirtieron en una crisis para una gran parte de la sociedad, y el hecho de que los estándares morales sociales tocaran fondo también se consideró como uno de los indicadores clave de violaciones de derechos humanos. Todos los datos objetivos confirman esta situación. El hecho de que no se haya sabido nada del Sr. Öcalan en más de un año, a un costo tan alto para la sociedad que ha sido retenido en condiciones de tortura por estar aislado del mundo exterior, significa esencialmente aislamiento contra la democracia, el bienestar, la paz y la serenidad de Turquía. Si bien el actual estado de ignorancia es, por un lado, un evidente desacato a la ley que deriva en tortura, también es un aislamiento social que los pueblos de Turquía deben afrontar con terribles consecuencias. Este enfoque no solo es importante para la resolución de problemas, sino que también es un paso importante hacia la democracia y el establecimiento de la ley”. 

La declaración continuó:

“Por estas razones, aquellos que buscan el beneficio político explotando el aislamiento absoluto del que son responsables, por un lado, y aquellos que señalan al parlamento de manera abstracta e imprecisa sobre la resolución de la cuestión kurda, primero deben respetar la voluntad del parlamento. La opinión pública debe recibir una explicación de por qué la Constitución y las leyes, que son producto de la voluntad del Parlamento y obligan a todas las personas y órganos estatales, no se aplican en Imrali. No debe olvidarse que los órganos gubernamentales, al igual que las personas, deben comportarse dentro del marco legal de conformidad con el estado de derecho. El parlamento, así como la sociedad civil, que abarca desde las instituciones pertinentes hasta los partidos políticos, tienen la responsabilidad de resolver este problema.

El trato es inhumano

Toda persona tiene el derecho inherente a cuestionar las terribles circunstancias en Imrali ya que la República de Turquía es un estado de derecho y nadie puede ser torturado, abusado o sometido a un trato inhumano como lo garantiza la constitución. Si bien es un principio constitucional fundamental que todos son iguales ante la ley y no están sujetos a discriminación, la suspensión de la legislación nacional en la persona del Sr. Öcalan y nuestros otros clientes debe ser reconocida y objetada por todos. Se espera que los gobiernos encargados de defender y mantener el estado de derecho y los derechos humanos, así como las instituciones que son componentes inseparables de la sociedad civil que ha asumido esta misión, actúen de acuerdo con sus justificaciones. Aunque sea impensable en cualquier lugar del mundo, la gran pregunta a la que debe responder la democracia turca es cómo se produjeron las prácticas imralíes y por qué no se pudieron superar en Turquía, que es un país sometido al derecho europeo.

La demanda de visitas debe ser cumplida

El hecho de que no podamos contactar al Sr. Öcalan y a nuestros otros clientes que están detenidos en İmralı se ajusta a una política que fomenta la incertidumbre y tiene en cuenta todas las posibilidades. Además, no debe olvidarse que ser colocado en confinamiento solitario por un año sin contacto con el mundo exterior constituye tortura bajo las reglas del derecho y la jurisprudencia global. La práctica actual es una actitud inhumana dirigida a la integridad material y espiritual de la persona. Los organismos estatales tienen la obligación fundamental de poner fin a esta práctica de inmediato y garantizar que nuestros clientes se reúnan con los abogados y sus familias. Para que esta demanda sea satisfecha, hacemos un llamado a todos los que apoyan la democracia y las libertades y se preocupan por el funcionamiento de la ley para que la defiendan. Lo ponemos en conocimiento del público con la esperanza de que todos los que hablan de justicia social, de igualdad de derechos, de libertades individuales y colectivas sean sinceros".