Carta de acción urgente a los relatores especiales de la ONU sobre el asesinato de Tahir Elçi

"Turquía debe tomar medidas para garantizar un juicio justo por un tribunal imparcial e independiente que respete los derechos procesales de la familia de Tahir Elçi, así como llevar a cabo una investigación inmediata, efectiva e imparcial".

El Proyecto de apoyo a los litigios en Turquía (TLSP), junto con otros 47 abogados y organizaciones de derechos humanos, escribió hoy una carta (disponible aquí) a los titulares de mandatos especiales de las Naciones Unidas (ONU) sobre el asesinato del abogado de derechos humanos Tahir Elçi el 28 de noviembre de 2015 y la falta de una investigación efectiva sobre su muerte.

La carta ha sido dirigida al relator especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, al Relator Especial sobre la situación de los defensores de derechos humanos, al Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, al Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión, al Relator Especial sobre la promoción y protección de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo y al Relator Especial sobre cuestiones de las minorías.

Al proporcionar un análisis detallado de las deficiencias de la investigación y el enjuiciamiento del incidente y subrayar las obligaciones internacionales de Turquía en materia de derechos humanos, las organizaciones solicitan a los relatores especiales que actúen con urgencia antes de la próxima audiencia del 3 de marzo de 2021 en el juicio penal de los acusados del asesinato del Sr. Elçi e invitan a los titulares del mandato a pedir a las autoridades turcas que garanticen:

      I.        El caso relativo al asesinato del Sr. Elçi es examinado por un tribunal independiente, imparcial y competente que es capaz de establecer los hechos y la verdad en torno al asesinato;

    ii.        Todas las audiencias futuras ante el Décimo Tribunal Penal Penal de Diyarbakır cumplen con los estándares internacionales sobre el derecho a un juicio justo, en el que también se reconocen los derechos de las víctimas;

   iii.        La actitud hostil del tribunal hacia la familia Elçi y sus abogados y la persistente negativa del tribunal a seguir las reglas de procedimiento y los principios del derecho nacional e internacional no se repiten en audiencias futuras;

   iv.        Los abogados de la familia Elçi tienen oportunidades razonables para ser escuchados y presentar sus solicitudes en relación con el procedimiento y las pruebas;

    v.        Cuando se rechacen las presentaciones, las razones de la denegación se dan de acuerdo con la jurisprudencia del TEDH;

   vi.        Siguiendo un procedimiento judicial justo, los responsables del asesinato del Sr. Elçi rinden cuentas y cumplen condenas adecuadas a la gravedad del crimen cometido; y

 vii.        La familia del Sr. Elçi recibe una reparación adecuada por las violaciones que ellos y su ser querido han sufrido de conformidad con las obligaciones internacionales de Turquía y el Protocolo de Minnesota.

La carta fue respaldada por el Proyecto de Apoyo a los Litigios de Derechos Humanos de Turquía, el Colegio de Abogados de Amsterdam, Artículo 19, el Comité de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales (BHRC), Cartoonists Rights Network International, Confederation of Lawyers of Asia and the Pacific (COLAP), Council of Bars and Law Societies in Europe (CCBE), Danish PEN, Dinamarca Defence Without Borders - Solidarity Lawyers (DSF-AS), Dutch League for Human Rights, European Association of Lawyers for Democracy and World Human Rights (ELDH), Fair Trial Watch , Consejo Nacional de Abogados de Francia (CNB), Colegio de Abogados de Gelderland, Colegio de Abogados de Ginebra, Giuristi Democratici, Comisión de Derechos Humanos de la Federación Europea de Abogados (FBE), Derechos Humanos en la Práctica, Asociación Internacional de Abogados Democráticos (IADL), Consejo Nacional de Abogados de Italia (CNF), Abogados para Abogados, AbogadosRights Watch Canadá, Abogados sin Fronteras, Colegio de Abogados de Limburgo, Colegio de Abogados de Lyon, Colegio de Abogados de Midden-Nederland, Unión Nacional de Abogados de los Pueblos (NUPL), Comité de Helsinki de los Países Bajos, Colegio de Abogados de Noord-Holland, Colegio de Abogados de Noord-Nederland, Oost- Colegio de Abogados de Brabant, Colegio de Abogados de Overijssel, Instituto de Investigación sobre Turquía, Colegio de Abogados de Rotterdam, Colegio de Abogados de Rovereto, Abogados Demócratas Suizos, Asociación Europea de Abogados (AEA-EAL), Día de la Fundación del Abogado en Peligro, Colegio de Abogados de La Haya Instituto para el Estado de Derecho de la Asociación Internacional de Abogados (UIA-IROL), Asociación Internacional de Abogados del Pueblo (IAPL), Observatorio Internacional de Abogados en Peligro (OIAD), Observatorio Internacional de Derechos Humanos (IOHR),Los presidentes conjuntos de los colegios de abogados locales de los Países Bajos, la Sociedad de Abogados de Inglaterra y Gales, el Comité Internacional del Gremio Nacional de Abogados (EE. UU.) Y el Colegio de Abogados de Zeeland-West-Brabant.