Se anunció la Coordinación de Monitoreo y Seguimiento de las Huelgas de Hambre formada por el Colegio de Abogados de Diyarbakır, la Sección de la Asociación de Derechos Humanos (IHD), la Sección de la Asociación de Abogados por la Libertad (ÖHD) y la Asociación para el Apoyo y la Solidaridad con las Familias de Prisioneros y Detenidos (TUAY-DER). Desdela Coordinación se difundió un informe elaborado sobre las huelgas de hambre en las prisiones en la oficina de Asistencia Legal del Colegio de Abogados de Diyarbakır.

El secretario de la Comisión de Vigilancia Penitenciaria del Colegio de Abogados de Diyarbakır, el abogado Reyhan Gök, leyó el texto de la declaración y declaró: “La huelga de hambre, que fue anunciada al público el 27 de noviembre de 2023 por presos que exigían el fin de las violaciones de derechos humanos en las cárceles de Turquía , la mejora de las agravadas condiciones de ejecución, el fin del prolongado aislamiento de Abdullah Öcalan en la institución penitenciaria cerrada de alta seguridad de İmralı, la concesión de visitas de familiares y abogados a Öcalan y una solución democrática a la cuestión kurda se han extendido a muchas cárceles en Turquía a partir de hoy y continúa en su día 22".

Al señalar que el poder político y las instituciones autorizadas no han tomado ninguna medida para poner fin a las huelgas de hambre, Reyhan Gök agregó: "Todos los derechos de los presos, especialmente su dignidad, el derecho a la vida y a la salud, son responsabilidad del Estado. La posible prohibición del azúcar, la sal y las vitaminas por parte de las instituciones penitenciarias en cualquier fase de la huelga de hambre es una actitud que puede considerarse tortura y malos tratos extendidos en el tiempo en el contexto del derecho a la vida. Los presos en huelga de hambre deben recibir cinco vasos grandes de agua o líquido, dos cucharaditas (2 g) de sal, cinco cucharadas de azúcar, una cucharadita de bicarbonato de sodio y 500 mg de vitamina B1 que contenga preparaciones complejas de vitamina B".

Reyhan Gök señaló que si se restringen estas sustancias, que deben consumirse en un nivel mínimo, se causarán daños permanentes a las funciones cerebrales de los presos e incluso la muerte, como en las huelgas de hambre de los últimos años, y continuó de la siguiente manera: "Para prevenir la aparición de problemas de salud adicionales; los presos en huelga de hambre deben ser supervisados ​​periódicamente por profesionales de la salud de acuerdo con su consentimiento, se les debe proporcionar el agua, la sal, el azúcar y la vitamina B que necesitan, se les debe proporcionar compañía cuando no puedan valerse por sí mismos no se les debe mantener aislados y se debe evitar el uso de la fuerza. De hecho, en la Declaración de Malta de 1991, la Asociación Médica Mundial definió a una persona en huelga de hambre como ´una persona mentalmente competente que ha decidido voluntariamente iniciar una huelga de hambre y por lo tanto se niega a ingerir alimentos y/o líquidos durante un cierto período de tiempo'".

Reyhan Gök afirmó que el aislamiento en la prisión de alta seguridad tipo F de İmralı con absoluta incomunicación va en contra de la Constitución, el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y la Ley de ejecución de medidas penales y de seguridad. Al señalar que el poder político debería considerar la demanda de los huelguistas de hambre antes de que el proceso evolucione a un punto más peligroso, Gök advirtió: "De lo contrario, el poder político será responsable de las tristes consecuencias que surgirán con respecto a los prisioneros. Por este motivo, el Ministerio de Justicia y las instituciones pertinentes deberían tomar medidas lo antes posible”.

Reyhan Gök afirmó que el poder político debe tomar las medidas necesarias y actuar para evaluar las demandas de los presos en huelga de hambre de forma pacífica antes de que se produzcan las muertes: "Hacemos un llamado al Ministerio de Justicia, al derecho nacional e internacional y a las instituciones de derechos humanos a ser sensibles para abordar el problema sobre la base de los derechos y libertades fundamentales y evaluar y resolver las exigencias en esta dirección”.