El Colegio de Abogados de Asrin recurre la denegación de acceso a Imralı

Las solicitudes presentadas por la Oficina Jurídica de Asrin para una reunión con los presos de Imrali en relación con el coronavirus han sido rechazadas. El abogado Raziye Turgut explica que la decisión no es legalmente defendible.

El Bufete de Abogados de Asrin, que representa a Abdullah Öcalan y a los otros tres prisioneros de Imrali, presentó una solicitud a la Oficina del Fiscal Jefe de Bursa, al Tribunal de Ejecución de Bursa y al Ministerio de Justicia de Turquía el 20 de marzo debido a la amenaza de la pandemia del Coronavirus. La solicitud de los abogados de que se adoptaran medidas de protección para sus clientes y se suministrará información sobre las medidas de prevención adoptadas fue rechazada porque no entra en el ámbito de la jurisdicción de aplicación.

Según la abogada Raziye Turgut del Colegio de Abogados, algunos de sus clientes sufren de enfermedades respiratorias crónicas en la prisión de alta seguridad de Imrali. Por esta razón, han exigido que se tomen todas las medidas de salud e higiene recomendadas en relación con Covid-19, que se informe a los abogados defensores sobre ellas y que se mantenga una conversación telefónica con Abdullah Öcalan. La solicitud fue rechazada el 26 de marzo, y el 6 de abril se les informó de la negativa.

Turgut dice que los motivos de la denegación no son legalmente defendibles, porque es precisamente competencia de la justicia de aplicación de la ley investigar y decidir sobre las denuncias de falta de atención a la salud física y mental de los presos y sobre su contacto con el mundo exterior. Por esta razón, El Colegio de Abogados de Asrin presentó un recurso contra la decisión de denegación el 13 de abril.

Según Raziye Turgut, el contacto telefónico es posible en todas las prisiones de Turquía, excepto en el caso de los presos de Imrali. Sin embargo, se ha adoptado una decisión contra los cuatro presos de Imrali para limitar las posibilidades de comunicación. El equipo de defensa sólo se enteró de esta orden, que es válida durante seis meses, cuando su solicitud fue rechazada. La abogada señala que a sus clientes se les niega el derecho a la representación legal y que el límite máximo legal para las sanciones disciplinarias durante la ejecución es de tres meses. Dado que la imposición de la sanción disciplinaria es ilegal y contradice las decisiones del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y que no se aplican las recomendaciones del Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa, los abogados también han apelado contra esta decisión.

El equipo de defensa de los presos de Imrali presenta semanalmente solicitudes de visitas de abogados y familiares a la Fiscalía General de Bursa. Según Raziye Turgut, hasta ahora no se ha recibido ninguna respuesta positiva. La solicitud con la misma demanda al Ministerio de Justicia también ha quedado sin respuesta.