Masacres, desplazamientos forzados y actos de destrucción cultural se llevaron a cabo en toda Turquía con el pleno apoyo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La conocida como “conspiración internacional” también se ejecutó mediante el poder de la OTAN, liderada por Estados Unidos.

La Iniciativa del 15 de agosto no solo tuvo trascendencia histórica, sino también un fuerte mensaje político. Ante esta ofensiva, los mecanismos de defensa de Turquía resultaron insuficientes. Como resultado, la OTAN intervino, siendo Alemania la primera en actuar, designando al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) como organización "terrorista". En su Quinta Defensa, Abdullah Öcalan analiza el papel de la OTAN contra el pueblo kurdo y el PKK, los ataques que ayudó a organizar y los obstáculos que planteó durante los procesos de negociación. Los describe como parte de lo que él llama “Las cuatro fases de la guerra Gladio”. Posiblemente la primera acción del Gladio de la OTAN

Abdullah Öcalan, quien influyó en la decisión de formar un partido como respuesta al martirio de Haki Karer, ofreció el siguiente análisis sobre lo que pudo haber sido la primera operación del Gladio: “La provocación y asesinato de Haki Karer por Alaattin Kapan el 18 de mayo de 1977, atrayéndolo a una trampa, bien pudo haber sido la primera acción llevada a cabo por el Gladio turco y de la OTAN contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), incluso cuando aún estábamos en la fase de grupo. De no haberse publicado el programa del partido, de no haber habido respuesta a la declaración del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, y de no haber sido Alaattin Kapan castigado con la muerte, es probable que el grupo, si no en su totalidad, se hubiera enfrentado a una grave liquidación. La Masacre de Maraş a finales de 1978 también puede considerarse la segunda gran operación del Gladio contra el grupo, que crecía rápidamente”.

En prevención de la Iniciativa del 15 de agosto

Abdullah Öcalan afirmó que la segunda fase de los ataques de Gladio comenzó con el golpe militar de 1980 y duró hasta 1985. Explicó: “El objetivo del golpe era silenciar y eliminar todos los movimientos de oposición dentro del país, especialmente las fuerzas de izquierda. La infiltración de agentes en el PKK y los planes orquestados por esas potencias finalmente fracasaron debido a los métodos y el enfoque de la cúpula.

Muchos representantes del Partido Demócrata del Kurdistán (KDP) no estaban a favor de que las fuerzas guerrilleras lanzaran iniciativas importantes. De hecho, durante la etapa en que las guerrillas cruzaron la frontera e intentaron entrar al país, muchos fueron asesinados. En 1985, durante una reunión en Damasco, Mesud Barzani explicó que su solicitud de abandonar la Iniciativa del 15 de agosto no se debía únicamente a la presión turca, sino que estaba alineada con la agenda más amplia del Gladio de la OTAN. Esta fue una preocupación que expresó claramente”.

JITEM y Hizbulá

Abdullah Öcalan describió un período en el que Gladio entró en una fase más activa. Respecto a esta tercera etapa de la guerra, declaró: “La tercera y más significativa fase de las guerras Gladio abarca desde 1985 hasta el asesinato de Turgut Ozal en 1993. Cuando quedó claro que no abandonaríamos la Iniciativa del 15 de agosto a pesar del mensaje transmitido a través de Mesud Barzani, se activaron las formaciones de JITEM (Organización de Inteligencia de la Gendarmería) y Hizbulá. Era 1986. Este modelo de genocidio se actualizó a través de las prácticas operativas de JITEM y Hizbulá, otorgándose a ambas organizaciones poderes y responsabilidades equivalentes dentro de un marco compartido. Más de diez mil asesinatos sin resolver se llevaron a cabo bajo la autoridad extraconstitucional otorgada a estas dos organizaciones fraternales. Incidentes clave al comienzo de este período, como la eliminación de Ozan Sefkan y su grupo, y el asesinato del camarada Mahsum Korkmaz, estuvieron directa o indirectamente relacionados con JITEM. Si el liderazgo táctico hubiera analizado adecuadamente el período entre 1990 y 1993 y hubiera logrado expandir la guerrilla, tanto en cantidad como en calidad, al poner en marcha planes estratégicos, podría haber tenido un curso muy diferente. Se podría haber logrado una resolución histórica en los primeros meses de 1993”.

Eliminación de Turgut Ozal

Abdullah Öcalan también ofreció reflexiones sobre la muerte de Turgut Ozal, y continuó: “Turgut Ozal reconoció la realidad de la situación y favoreció la reconciliación. Estaba convencido de que, en lugar de perder el Kurdistán por completo, era mucho más importante —y una vía duradera y fraternal para la convivencia de los pueblos— mantenerlo dentro de una estructura estatal compartida mediante lazos federales. Tanto las ramas internas como externas del Gladio vieron este enfoque como una amenaza para su propia existencia y, por lo tanto, consideraron la eliminación de Turgut Ozal como la única salida. Estados Unidos e Israel, que tenían sus propios planes con respecto a Irak, consideraron las posturas de Turgut Ozal y Eşref Bitlis extremadamente peligrosas para sus intereses. En consecuencia, apoyaron el giro político que llevó al poder a Suleyman Demirel y Tansu Ciller (junto con Erdal Inonu) mediante lo que equivalió a un golpe de Estado”.

No se respetó ninguna regla de guerra.

Al describir la cuarta fase de las guerras Gladio, que abarcaron los años 1993 a 1998, Öcalan enfatizó que, mientras quienes dentro del Estado apoyaban la paz y una solución política eran purgados, los esfuerzos para eliminar al pueblo kurdo y al PKK continuaban con brutal intensidad. Afirmó: “Casi cuatro mil aldeas fueron incendiadas y destruidas; millones de aldeanos fueron desplazados por la fuerza. Miles de aldeanos fueron asesinados por los guardias de aldea, Hizbulá y el JITEM. Las mujeres fueron violadas. Los niños fueron despojados de sus identidades en internados mediante humillaciones asimilacionistas y violencia sexual desenfrenada. El número de guardias de aldea se incrementó a cien mil. Cualquiera que no cooperara con el Estado era declarado enemigo. Se lanzaron las operaciones militares más extensas en la historia de la República Turca contra el PKK. El KDP, los guardias de aldea y los confesores fueron utilizados implacablemente y colocados al frente de estas operaciones. No se respetó ninguna regla de guerra. Incluso los cuerpos de los guerrilleros fueron mutilados. La guerra ya no era dirigida por las fuerzas regulares de seguridad interna, sino por las redes interconectadas de Gladio, JITEM y Hizbulá.

Un ejemplo de la intensidad de este período fue el intento de asesinato contra mí el 6 de mayo de 1996, cuando se detonó una bomba de mil kilogramos como parte de un complot”.

Mantener la cuestión kurda sin resolver sigue siendo de vital importancia para el control tanto de Turquía como de Oriente Próximo.

Abdullah Öcalan explicó que Gladio resurgió en 1997 para obstruir el camino hacia una solución política. Declaró: “Al igual que a principios de la década de 1990, a finales de esa década se volvió a abrir una gran posibilidad de éxito estratégico. Las iniciativas de diálogo lanzadas por Turgut Özal continuaron en 1997 a través de un canal que involucraba al entonces primer ministro Necmettin Erbakan y un sector del ejército. Una vez más, la perspectiva de paz y una solución política estuvo muy cerca. Pero creo que, una vez más, Gladio intervino, junto con las fuerzas internas y externas que lo respaldaban, e impidió que estos esfuerzos de diálogo alcanzaran los resultados previstos. No permitieron que se materializara la oportunidad de paz y resolución política (...) En septiembre de 1998, la amenaza de guerra del Estado turco contra Siria pretendía desmantelar mi posición estratégica en Oriente Próximo. Mi presencia en la región y el papel estratégico que desempeñaba allí fueron fundamentales para ello. Sin embargo, creo que la verdadera razón fue el serio resurgimiento de la perspectiva de paz y resolución política. Militarmente, Turquía podría haber atacado a Siria mucho antes, por lo que la elección de este momento en particular está claramente vinculada a la renovada posibilidad de diálogo.

En resumen, la decisión tomada en la Conferencia de El Cairo de 1920 sigue vigente. Mantener la cuestión kurda sin resolver sigue siendo de vital importancia para el control tanto de Turquía como de Oriente Próximo. Resulta más esclarecedor evaluar el enfoque de muchas potencias nacionales e internacionales hacia el PKK —y, por ende, hacia el pueblo kurdo— en este contexto. Para mí, 1998 estaba destinado a ser un punto de inflexión. Como he enfatizado a menudo en mis análisis, la guerra de guerrillas, atrapada en un círculo vicioso dominado por la tríada Gladio-JITEM-Hezbolá, no podría haber avanzado a una fase superior sin liberarse de este control. Si no se lograba la paz y una resolución política, no habría otro camino que intensificar la guerra popular revolucionaria a un nuevo nivel”.

Continuará...

Noticias relacionadas: