775 profesionales registrados en 29 colegios de abogados solicitaron a la Fiscalía General de Bursa el 10 de junio de 2022 visitar al líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan y a sus compañeros de prisión Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım y Veysi Aktaş en la prisión de alta seguridad tipo F de İmralı.

El 14 de septiembre, 350 abogados de 22 países y el 19 de septiembre, más 691 del norte y este de Siria y diferentes regiones de Siria presentaron solicitudes al Ministerio de Justicia de Turquía para visitar a Öcalan y otros presos en la prisión de Imrali.

La Asociación de Abogados por la Libertad (ÖHD) celebró hoy una rueda de prensa en su oficina de Beyoğlu, Estambul, junto con otros abogados de varios países europeos. Signatario Fabio Marcelly de Italia, Secretario General Adjunto de Abogados Europeos para la Democracia y los Derechos Humanos (ELDH), Thomas Schmidt, abogados de la Oficina Asrın  y ÖHD (Asociación de Abogados Libertarios) co-presidente İlknur Alcan, así como muchos abogados asistieron a la conferencia de prensa el martes.

"Aislamiento absoluto en Imrali"

La co-presidenta de ÖHD, İlknur Alcan, indicó que existe un aislamiento absoluto en İmralı y, salvo excepciones, no se han permitido visitas de familiares o abogados desde 2011. “Ya no consideramos el aislamiento en la prisión de Imrali como uno normal, sino como un aislamiento agravado dentro del mismo. A los presos en Imrali no se les permite disfrutar de ningún derecho”, denunció.

Dos mil abogados aplican al Ministerio de Justicia

Según Alcan, el bufete de abogados de Asrın solicitó a la ÖHD que emprendiera la iniciativa legal, pero el Ministerio de Justicia no ha respondido a su solicitud. “El llamamiento al ministerio turco también atrajo la atención de nuestros colegas en otros países. Casi dos mil abogados solicitaron al Ministerio de Justicia. Muchos de ellos están aquí hoy”, informó Alcan.

İbrahim Bilmez, uno de los abogados del bufete de abogados de Asrın que representa a Abdullah Öcalan y otros prisioneros de Imrali, enfatizó que han estado luchando contra la "ilegalidad" en la prisión durante 23 años. “Imagine que hay una prisión en Europa y los abogados no han podido ir allí de ninguna manera desde el 27 de julio de 2011. Solo se permitieron cinco visitas de abogados en 2009. Actualmente, ningún abogado puede reunirse con el Sr. Öcalan y otros presos. Normalmente, los detenidos dentro del sistema europeo y en muchas partes del mundo pueden hacer llamadas telefónicas, pero la última llamada con Öcalan tuvo lugar en marzo de 2021. Desde entonces no ha habido noticias de esa prisión. No es posible que exista tal cárcel en Londres o París. Pero esta prisión existe en İmralı. Desgraciadamente, todas las instituciones jurídicas europeas hacen la vista gorda ante esta grave ilegalidad", advitió Bilmez.

"La ilegalidad preocupa a todo el país"

Bilmez insistió en que la falta de legalidad en Imrali afectaba a todo el país: “Este problema no solo concierne a los kurdos y la familia del Sr. Öcalan. El aislamiento se ha extendido gradualmente por todo el país. La cadena perpetua agravada también se introdujo con el caso del Sr. Öcalan. Se supone que Turquía debe hacer regulaciones sobre este tema y, desafortunadamente, las instituciones europeas también lo siguen ignorando”.

Bilmez también abordó la cuestión kurda y declaró: “La cuestión kurda es uno de los problemas más estructurales. Quienes gobiernan el país siempre han priorizado las políticas de seguridad. El Sr. Öcalan siempre ha hecho todo lo posible por la paz. El Estado lo sabe muy bien. Öcalan es muy sincero acerca de lograr una solución y realizó repetidos esfuerzos que, sin embargo, no dieron resultados. No se le ha permitido reunirse con nadie desde 2011. La cuestión kurda ha seguido existiendo desde ese año, el PKK todavía existe y los soldados turcos están muriendo. El aislamiento absoluto del Sr. Öcalan no conduciría a una solución a la cuestión kurda. Hace 5 o 6 años, las declaraciones del Sr. Öcalan fueron retransmitidas en directo por todos los medios de comunicación de Turquía y había un ambiente muy positivo en el país. Sin embargo, cuando miramos a la Turquía de hoy, nadie está contento, el país se ha convertido en una prisión abierta, la economía está al borde del colapso. Por lo tanto, este aislamiento debe ser levantado. Queremos que nuestros colegas extranjeros obtengan información sobre este asunto. 350 colegas de 22 países diferentes han solicitado una visita a las autoridades turcas. También se llevó a cabo una campaña similar en Oriente Medio, donde 750 abogados respaldaron la iniciativa. Exponer la ilegalidad en Imrali y recibir la solidaridad de nuestros colegas es muy importante para nosotros, y queremos expandir esta solidaridad juntos”.

Carta abierta al Ministerio de Justicia

El secretario general de ELDH , Thomas Schmidt, leyó a continuación la carta abierta que las y los abogados europeos enviaron al Ministerio de Justicia de Turquía a mediados de septiembre, que dice lo siguiente:

“Estimado Ministro,

A Abdullah Öcalan, Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım y Veysi Aktaş, detenidos en la Prisión de Alta Seguridad Tipo F de İmralı, se les impide ilegalmente ver a sus abogados. Si bien a Abdullah Öcalan no se le ha permitido ver a su defensor desde el 7 de agosto de 2019, a Veysi Aktaş, Hamili Yıldırım y Ömer Hayri Konar no se les ha permitido ver a sus abogados ni una sola vez desde 2015, cuando fueron trasladados a la isla de İmralı.

Se ha aplicado una forma especial y discriminatoria de aislamiento en la prisión de İmralı desde el 15 de febrero de 1999. La prohibición de visitas legales ha estado en vigor continuamente durante ocho años, desde el 27 de julio de 2011 hasta el 2 de mayo de 2019. En 2019, cinco abogados realizaron visitas. Después de la última visita de un profesional el 7 de agosto de 2019, se reanudó la prohibición.

Cabe señalar que no se ha tenido noticias de Öcalan desde que se realizó una última llamada telefónica breve el 25 de marzo de 2021. Esto constituye una circunstancia preocupante. Como abogado que sigue de cerca los asuntos en Turquía, soy muy consciente del impacto político y social de esta situación.

En su informe sobre su visita de 2019 a la prisión de İmralı, publicado el 5 de agosto de 2020, el CPT consideró la prohibición total de los contactos de Öcalan y los otros tres reclusos con el mundo exterior como un tipo de encarcelamiento en régimen de incomunicación. El CPT afirmó que tal estado de cosas era inaceptable y contravenía los instrumentos y estándares internacionales de derechos humanos pertinentes.

Las continuas injerencias en el derecho a la defensa y el estado de aislamiento impuesto a Öcalan y al resto de reclusos han provocado declaraciones de organismos de derecho internacional como ELDH, AED y Lawyer for Lawyers y reacciones críticas de una amplia red de abogados en distintas ocasiones.

Me gustaría recordarles que el 10 de junio de 2022, 775 abogados registrados en 29 colegios de abogados diferentes solicitaron a la Oficina del Fiscal General de Bursa tener visitas de abogados con el Sr. Abdullah Öcalan, el Sr. Hamili Yıldırım, el Sr. Ömer Hayri Konar y el Sr. Veysi Aktaş poniendo fin a la prohibición ilegal de visitas de abogados en la prisión de İmralı.

La prohibición de visitas de abogados a la prisión de İmralı viola claramente las Reglas Mínimas Estándar para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas de Nelson Mandela) de las Naciones Unidas (ONU) actualizadas en 2015, las recomendaciones del CPT y la Ley de Ejecución de Turquía (Ley No. 5275). Los Estados tienen la obligación de garantizar que los detenidos y presos puedan ejercer sus derechos independientemente de su identidad y la naturaleza de su sentencia.

También es una violación de los derechos y privilegios de los abogados establecidos en los Principios Básicos sobre la Función de los Abogados de las Naciones Unidas, en particular los Principios Básicos 8 y 16.

El Principio Básico 8 es muy claro: “Toda persona arrestada, detenida o encarcelada deberá contar con oportunidades, tiempo e instalaciones adecuadas para ser visitada y comunicarse y consultar con un abogado, sin demora, interceptación o censura y con total confidencialidad. Dichas consultas pueden estar a la vista, pero no al alcance de la vista, de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley”. 

De manera similar, el Principio Básico 16 también establece que los gobiernos garantizarán que los abogados puedan desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidación, obstáculos, acoso o interferencia indebida y viajar y consultar con sus clientes libremente tanto dentro de su propio país como en el extranjero.

De conformidad con el artículo 25 del Reglamento sobre visitas de personas condenadas y detenidas, los abogados extranjeros, incluso sin un poder notarial, tienen derecho a ver a una persona condenada en Turquía, siempre que cumplan con las convenciones internacionales a las que la República de Turquía está sujeta. una parte y el principio de reciprocidad.

Los esfuerzos duraderos de nuestros colegas en Turquía contra el aislamiento y la violación del derecho a la defensa es esencialmente una lucha por la implementación de los derechos protegidos en las convenciones internacionales de las que el gobierno turco es parte, especialmente la Convención Europea de Derechos Humanos. Por lo tanto, les presento mi solicitud para ver a Abdullah Öcalan y a los demás presos recluidos en İmralı, Veysi Aktaş, Hamili Yıldırım y Ömer Hayri Konar, dentro del alcance del artículo 25 del Reglamento mencionado”.

Schmidt luego respondió a las preguntas de las y los periodistas y afirmó que los países europeos no hicieron nada para levantar el aislamiento impuesto a Öcalan, mientras que los pueblos de Europa eran conscientes del problema y el paradigma de Abdullah Öcalan era conocido por todos los pueblos del mundo.