El 19 de diciembre de 2000 tuvo lugar una sangrienta masacre en las cárceles turcas bajo el cínico nombre de "Retorno a la Vida". La operación estaba dirigida contra los presos políticos que se resistían a la introducción de las cárceles de tipo F. Uno de ellos era el sociólogo Veli Saçılık, que ahora es miembro de la junta directiva del Partido Democrático de los Pueblos (HDP). En aquella ocasión perdió un brazo cuando una excavadora derribó el muro de su celda.

Con motivo del aniversario, Veli Saçılık habló con ANF sobre la situación de aquella época. Dijo que en ese momento el Estado quería imponer la transición al sistema de células pequeñas: "El Estado quería inaugurar una era neoliberal y suponía que el movimiento kurdo sería acorralado por el juicio de Imrali y al mismo tiempo el movimiento revolucionario de Turquía también podría ser eliminado. Todos los preparativos estaban orientados a ello. El tipo F debía imponerse como sistema, como forma de vida. El objetivo era una sociedad aislada y desorganizada dentro y fuera de las cárceles y en la que no hubiera más diálogo entre las personas. Los entonces partidos DSP, ANAP y MHP y el Consejo de Seguridad Nacional consiguieron el apoyo de la UE y establecieron por primera vez las cárceles de tipo F, lo que provocó la muerte de 122 personas en el ayuno de la muerte. El 19 de diciembre de 2000, se llevó a cabo una gran masacre en la que murieron treinta personas. Esto impuso el sistema de tipo F en nuestras vidas hoy en día".

Para Saçılık, esta masacre tiene una larga historia. Ya en la prisión de tortura de Amed (tr. Diyarbakir), tras el golpe militar de 1980, se intentó obligar a los presos políticos a rendirse. Se quiso borrar su identidad kurda y revolucionaria. El 26 de septiembre de 1999, diez prisioneros fueron cruelmente asesinados en Ankara-Ulucanlar, contó Veli Saçılık: "Luego, el 5 de julio de 2000, hubo un ataque contra los prisioneros en Burdur. Yo también estaba allí. Esta operación fue como un ensayo. No hubo ningún intento de reubicarnos, sino de probar cómo destrozar la prisión. Se utilizaron bombas de gas, compresores y todo tipo de métodos. Inmediatamente después, se difundió la propaganda de que las cárceles de tipo F eran como hoteles de cinco estrellas y que el estado actual era una herida sangrante. Más tarde se supo que el Consejo de Seguridad Nacional había dado la orden de que se informara constantemente de las prisiones en los medios de comunicación."

Veli Saçılık señaló que inicialmente tres organizaciones lucharon contra el nuevo sistema de detención. Se llevó a cabo una huelga de hambre, que luego se transformó en un ayuno de muerte. La operación se justificó con la supuesta salvación de vidas humanas. Según fuentes del gobierno, los presos fueron obligados a hacer la huelga de hambre por sus organizaciones y se suponía que se salvarían al ser trasladados a prisiones de tipo F. "Sin embargo, tras el traslado, miles de personas se pusieron en huelga de hambre y cientos iniciaron ayunos de muerte. Todas las muertes en el ayuno de la muerte tuvieron lugar sólo en las prisiones de tipo F. En el ayuno de la muerte, 122 personas perdieron la vida", dijo Saçılık.

Al propio Saçılık le arrancó el brazo derecho una excavadora durante la operación en Burdur. El político del HDP señaló que muchas más personas perdieron partes de su cuerpo o su memoria en la cárcel por culpa del gobierno de la época. Sin embargo, la suposición de que la resistencia sería aplastada con el sistema de celdas pequeñas no funcionó; "La resistencia continúa aún hoy. Al mismo tiempo, la muerte silenciosa en aislamiento también continúa, como es el caso de Garibe Gezer".

Irónicamente, los que hicieron campaña por la introducción del sistema de tipo F en su momento también se ven afectados por el sistema de aislamiento en la actualidad, dijo Veli Saçılık, refiriéndose a los generales que fueron encarcelados en el juicio de Ergenekon y tras el intento de golpe de Estado de la comunidad de Gülen: "Uno de los policías fue encontrado muerto en su celda, cientos de presos enfermos han muerto. Aquí, en Turquía, todo es posible en cualquier momento. Por eso dijimos entonces que había que cerrar las cárceles de tipo F, y lo seguimos diciendo hoy.

En Imrali hay hoy un aislamiento absoluto, y en las demás cárceles también. El aislamiento es una tortura, y no sólo lo decimos, sino que nos resistimos a ello. Hace poco, dos presos enfermos perdieron la vida. Conozco a Halil Güneş como preso enfermo desde 1995. Desde entonces, no ha sido tratado médicamente, fue asesinado abiertamente. Así son las cosas en las cárceles. Sin embargo, las cárceles no son sólo lugares de derrota, son lugares de resistencia, donde no hay rendición y obediencia, sino una continuación de la tradición revolucionaria."

Para el sociólogo Veli Saçılık, el sistema de tipo F es un sistema de gobierno diseñado para controlar a la gente y privarla de su voluntad. Corresponde al régimen de los palacios, con el que se pretende establecer una sociedad sin oposición en toda Turquía: "Se supone que todos nos sentimos solos y el punto de partida es el tipo F. Hay resistencia contra los que quieren crear un clima de miedo dentro y fuera y amenazan con un baño de sangre. Como dijo Selahattin Demirtaş: 'El coraje es contagioso'. Todavía hay personas en la sociedad que se resisten valientemente a la opresión. Estamos de acuerdo en que el tipo F se ha extendido a toda la sociedad, pero no aceptamos que nos hayamos rendido."