La carta dice lo siguiente

"Estimado Primer Ministro,

Durante algún tiempo, Paz en el Kurdistán ha puesto de relieve las acusaciones sobre el uso de armas químicas contra el PKK en el norte de Irak, que hasta ahora no se han podido demostrar. Este ya no es el caso. Adjuntamos aquí el informe "¿Viola Turquía la Convención sobre Armas Químicas?" del Dr. Josef Savary y el Dr. Jan van Aken de IPPNW Suiza/Alemania.

Además, llamamos su atención sobre el Dr. Şebnem Korur, el respetado presidente de la Asociación Médica de Turquía, que en una reciente declaración dijo que las Fuerzas Armadas turcas han utilizado armas químicas, que los gases químicos utilizados en estos ataques afectan directamente al sistema nervioso humano, que estos gases se están utilizando a pesar de que están prohibidos, que es obligatorio, en virtud de las convenciones internacionales, que una delegación independiente lleve a cabo una investigación en la región afectada, y que -en el ámbito de la aplicación de las convenciones internacionales y de la Convención de Ginebra que prohíbe el uso de armas químicas- es necesario tener en cuenta los principios del Protocolo de Minnesota cuando surge una acusación de este tipo.

El Ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, reconoció abiertamente en el Parlamento turco el uso de gases lacrimógenos durante una operación militar contra el PKK en el norte de Irak. Se trata de una violación flagrante de la Convención sobre Armas Químicas y debe ser perseguida legalmente por la comunidad internacional.

Ahora está absolutamente fuera de duda que las fuerzas turcas están utilizando ataques con armas químicas prohibidas en su batalla contra los kurdos. Se trata de una grave acusación contra los organismos internacionales encargados de investigar las denuncias de uso de armas químicas. La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) se ha negado hasta ahora firmemente a ocuparse de las acusaciones. Ahora hay que preguntarse seriamente por qué es así. La negativa ha llevado a que las acusaciones se desestimen como falsas. Ha conducido a la continuación de estos crímenes de guerra con impunidad. Es espantoso que la parte aparentemente más débil de un conflicto pueda ser ignorada de esta manera ante la negación del agresor, Turquía, con su segundo ejército más grande de la OTAN. Es una vergüenza que el pueblo kurdo siga muriendo, siga siendo un daño colateral.

Le preguntamos ahora cómo se puede avanzar en esta situación? ¿Qué va a hacer el Gobierno británico en respuesta a esta nueva situación?

Ningún estado importante está apoyando todavía la idea de que la OPAQ cumpla con su deber de llevar a cabo una investigación independiente sobre esta situación. El 27 de septiembre del año pasado, el entonces Secretario de Estado para Europa, el diputado James Cleverly, respondió a una pregunta sobre el uso de armas químicas por parte de Turquía diciendo que no habían investigado las acusaciones y no se comprometieron a hacerlo.

El 17 de diciembre de 2021, Lord Ahmed, en respuesta a una pregunta sobre el mismo tema, dijo: "El Reino Unido se opone al uso de armas químicas en todas las circunstancias. Nos tomamos muy en serio cualquier prueba creíble del uso de armas químicas. Hemos seguido de cerca las recientes acusaciones de uso de armas químicas en el norte de Irak, pero las acusaciones siguen sin estar fundamentadas. Cualquier evidencia debe ser compartida con los Estados Partes de la Convención sobre Armas Químicas y proporcionada a través de los canales apropiados a la Secretaría Técnica de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ)". Compartimos ahora con ustedes más pruebas, tal y como se indica en nuestro primer párrafo.

Le pedimos ahora que actúe en consonancia con su declarada oposición al uso de armas químicas utilizando su posición de influencia para exigir a la OPAQ que inicie una investigación en la primera oportunidad posible. Esperamos ansiosamente su respuesta".