El dicho de que la geografía es destino es parcialmente cierto. El lugar donde vives tiene sus ventajas y desventajas. Pero en el último punto, lo que hace destino a la geografía no es la geografía misma, sino la comprensión y la mentalidad de quienes pretenden gobernar esa geografía. 

Con los dos terremotos centrados en Antep y Maraş, nosotros, como pueblos de esta geografía, tuvimos que enfrentar una vez más esta realidad.

El terremoto es un hecho del que esta geografía no puede escapar. Los terremotos ocurren en esta geografía; Hay terremotos muy grandes. Lo que hemos presenciado en los últimos días no es un destino que nos haya trazado esta geografía, sino un desastre que el poder que “gobierna” este país durante casi un cuarto de siglo ha infligido a los pueblos de la región. 

Estos terremotos no ocurrieron de repente, inesperadamente. Llegaron gritando. A pesar de todas las advertencias de expertos y científicos, no se tomó ninguna medida. No tomaron precauciones, construyeron aeropuertos y hospitales sobre líneas de falla. Estos y otros edificios públicos similares quedaron inutilizables en el momento en que más se necesitaban.

Asimismo, vimos cómo la normativa emitida después del terremoto de 1999 para construir edificios sismorresistentes se convirtió en un papel sin sentido con falta de control, corrupción y favoritismo. Lo que sucedió es, en cierto modo, el resultado de no operar la legislación cuando se trata de simpatizantes de la oposición. 

De hecho, no hay necesidad de decir mucho sobre esto. El derrumbe del edificio de la AFAD en Hatay, que debía intervenir en el terremoto y salvar a los que estaban bajo los escombros, en realidad lo resume todo.

No solo no hicieron lo que hacían antes del sismo, sino que también después del sismo, los reflejos del gobierno ante este desastre, y mucho menos paliar el dolor y la angustia causada por el sismo, lo agravaron. En primer lugar, digamos: Dado que el terremoto es efectivo en un área muy amplia, es natural y comprensible tener problemas, interrupciones y falta de coordinación después del terremoto hasta cierto punto. 

Pero como decíamos, el principal problema son los reflejos del gobierno ante estos problemas. El gobierno, como en toda crisis, no trata de solucionarla, sino de aparentar que la soluciona. En lugar de asumir la responsabilidad y hacer autocrítica, es su preocupación encubrir su responsabilidad. El problema de la imagen siempre viene antes que la responsabilidad y la solución. Y esta comprensión siempre profundiza los problemas y los hace irresolubles.

Ante los problemas que se viven en la zona del sismo,  en lugar de solucionarlos de manera urgente y permanente, el gobierno busca espaciar los problemas en el tiempo pretendiendo solucionarlos invisibilizándolos. El objetivo principal es salvar la apariencia pretendiendo interferir en los problemas, y de esta manera asegurar que la imagen "poderosa" del estado y el poder no se dañe. Precisamente por eso, el gobierno muestra la determinación que no muestra frente al terremoto y los problemas que genera, frente a los medios de comunicación, como en muchos otros casos. Los que escriben los hechos sobre el terremoto por boca de la máxima autoridad en el poder, y los que denuncian las falencias son amenazados. El mensaje habrá llegado a su destino de inmediato, que los verdaderos reporteros y periodistas en el campo ya comenzaron a ser bloqueados y detenidos.

Otra quizás la razón principal de la situación de estancamiento y confusión es la hostilidad e intolerancia del gobierno hacia la oposición y la esfera civil. El gobierno nunca acepta como sujeto de ningún problema a nadie más que a sí mismo, sino a la oposición, a las organizaciones y asociaciones profesionales. Por eso, impedir que la Cámara de Ingenieros Civiles, el Colegio Médico y otras organizaciones profesionales participen en los centros de coordinación de crisis establecidos ante tal desastre es un horror que sólo se puede vivir en un país como Turquía.  De hecho, en un país donde los alcaldes de las provincias donde ocurrió el terremoto no son considerados y buscados solo porque fueron elegidos de los partidos de oposición, sería un poco delirante esperar esto.

Del mismo modo, el poder no puede tolerar que otros hagan lo que no hace o no puede hacer. Por lo tanto, si bien existe una gran necesidad de todo tipo de recursos en la región del terremoto, se impide que el HDP recolecte ayuda en la región y entregue lo que recolecta a la zona del terremoto a pesar de todo.

Como resultado, el terremoto derribó los muros que el gobierno había construido a su alrededor, y nos mostró una vez más cuán débil e ineficaz el gobierno trató de mostrarse frío, escapando a la responsabilidad. Por lo tanto, el destino es poder, no geografía. Y si no asumimos esta comprensión del poder, este y otros desastres similares seguirán siendo el destino de los pueblos.

Fuente: Yeni Ozgur Politika