Artículo de opinión escrito por Veysi SARISÖZEN el 3 de enero y extraído de Yeni Ozgür Polítika, en el que el autor analiza las similitudes de la política de "represalias" practicada por la dictadura nazi y el régimen turco. 

El gobierno del AKP-MHP está violando el derecho de la guerra.

Si bien regímenes fascistas similares violan el derecho de guerra, utilizan diferentes métodos para encubrir este crimen y, por lo general, logran un éxito temporal.

El fascismo turco, por otra parte, no siente la necesidad de ocultar su crimen ante los ojos del mundo, ya sean Estados occidentales u orientales. En las condiciones mundiales actuales, donde las fuerzas civiles pacifistas están debilitadas en casi todos los países, el Estado turco sabe que no enfrentará ninguna sanción como miembro de la OTAN. 

En particular, el hecho de que los Estados occidentales incluyan al PKK como grupo "terrorista" proporciona cobertura para cometer crímenes de guerra.

Por esta razón, el ex-presidente del MİT y actual Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dijo en Ankara: "La infraestructura civil en Rojava es nuestro objetivo militar" en nombre de las "represalias" por la acción abnegada de la guerrilla contra el Ministerio del Interior.

Atacar infraestructuras significa destruir todos los espacios habitables de los civiles en Rojava.

Al parecer, el Estado turco ni siquiera siente la necesidad de ocultar los crímenes de guerra que ha cometido. Esta declaración de Fidan es el documento más importante que prueba todas las declaraciones de la sede de las HPG sobre los crímenes de guerra cometidos, sin siquiera necesidad de ningún examen.

Las represalias son un "derecho" ejercido por las partes en todas las guerras. Sin embargo, este “derecho” requiere que las represalias sean “simétricas” y “medidas”. Si el Estado turco respondiera al ataque al "Ministerio del Interior", uno de los cuarteles centrales de guerra del Estado turco, con un ataque al cuartel general central de las HPG, la "represalia" se consideraría una necesidad de guerra.

Sin embargo, el Estado turco ni siquiera se atrevió a recurrir a semejante acción de "represalia". Erdogan ha imitado los métodos de "represalia" de Hitler.

El cuartel general de la guerrilla que lo atacó está en Qandil. El ejército turco no atacó Qandil, sino Rojava, que no estaba gobernada por Qandil y no tomó ninguna acción armada contra el Estado turco. 

En Rojava, no atacó los centros militares, sino la infraestructura, que son los espacios de vida de la población civil, como admitió Fidan. En el ataque resultaron heridos y perdieron la vida civiles, no militares. El ejército turco atacó con flotas de aviones de combate y baterías de obuses contra la acción de dos abnegados guerrilleros.

Utilizó el mismo método de "represalia" hitleriano contra la gran acción invernal del 22 y 23 de diciembre, en la que murieron 12 soldados según la cifra oficial, pero en realidad más cerca de una "compañía entera", nuevamente bombardeando Rojava. Al mismo tiempo, arrestó a miembros del Partido DEM, el tercer partido más grande en la Gran Asamblea Nacional turca.

En la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi cometió estos crímenes de "represalia" durante toda la guerra. Pongamos aquí sólo un ejemplo:

El 27 de mayo de 1942, Reinhard Heydrich, la mano derecha de Hitler, fue asesinado por partisanos checos en Praga. Los que llevaron a cabo el asesinato procedían de Londres. Los nazis tomaron “represalias” destruyendo la aldea checa de Lezaky y matando a todos los hombres y mujeres adultos.

Los nazis respondieron constantemente a las acciones partisanas (guerrilleras) con este tipo de "represalias" en todos los países que ocuparon. Por cada oficial nazi asesinado, entre cincuenta y cien civiles reunidos en las calles fueron fusilados instantáneamente.

Este método de "represalia", que era indiscutiblemente un crimen de guerra, tenía un solo propósito: los nazis, que estaban indefensos ante la resistencia partisana, pretendían obligar a la población civil de esos países a oponerse a las acciones partisanas con estas "represalias".

Sin embargo, salvo algunas personas que se sintieron desanimadas, la abrumadora mayoría de la población en Francia, como en la República Checa, se puso del lado de los partisanos contra este método de los nazis. Después de todo, por ejemplo, unidades partisanas del Partido Comunista Francés liberaron París de los nazis.

Las "represalias" del Estado turco son copias fieles de las "represalias" de los nazis. El ejército turco de ocupación está indefenso frente a la guerrilla e intenta "vengarse" de los civiles, al igual que los nazis. 

El propósito de este método inhumano es, por ejemplo, chantajear a la población civil de Rojava, atacar Rojava después de cada acción guerrillera que tenga lugar en Bashur o Bakur, y poner a estas personas en contra de estas acciones guerrilleras y del PKK. 

Su objetivo estratégico es desplazar al pueblo kurdo y ocupar completamente Rojava mediante ataques de desgaste. Para ello, el primer objetivo táctico es debilitar la voluntad apoísta en Rojava provocando al pueblo de Rojava contra el PKK y las HPG. Sabe que no puede invadir Rojava sin romper esta voluntad.

La razón por la que Estados Unidos hace la vista gorda ante estos ataques a pesar de su cooperación táctica con las SDF es que comparte el objetivo que el Estado turco quiere lograr mediante "represalias". 

Aunque Estados Unidos está en contra de la ocupación total de Rojava por parte del Estado turco, comparte su objetivo de enfrentar al pueblo de Rojava contra las guerrillas del PKK y las HPG, lo que pretende lograr mediante "represalias", y apoya los esfuerzos para desapocizar Rojava. Si no fuera por esta insidiosa política de Estados Unidos, el Estado turco no sería capaz de disparar ni un solo misil hacia Rojava.

La historia es instructiva. Los nazis, que intentaron obligar a todos los pueblos europeos a oponerse a la resistencia partisana https://www.ozgurpolitika.com/haberi-erdoganin-hitlerci-misilleme-politikasi-184922mediante "represalias", fueron destruidos frente a la resistencia partisana, aliada del Ejército Rojo soviético.

La conclusión de la historia muestra que el pueblo de Rojava y su partido y ejército apoísta seguirán considerando al PKK y al HPG como partidos y ejércitos hermanos, y la victoria no será del gobierno fascista del AKP-MHP, sino del pueblo kurdo que resiste la ocupación en cuatro partes.

Fuente: Yeni Ozgür Polítika