La quema de un Corán frente a la embajada turca en Estocolmo por el extremista de derecha danés Rasmus Paludan ha aumentado las tensiones en las relaciones con Turquía. Erdogan reaccionó contra Suecia, diciendo: "Si es necesario, podemos transmitir un mensaje diferente sobre Finlandia". Erdogan también repitió estas palabras en una reunión posterior del grupo parlamentario de su partido, el AKP. Dijo abiertamente que aceptaría la membresía de Finlandia en la OTAN mientras mantenía su veto contra Suecia. El mismo día, el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, culpó a las potencias extranjeras por la quema del Corán.

A medida que se acercan las elecciones de Turquía, se rumorea que Erdogan utilizará este incidente en Suecia y su derecho a vetar el proceso de adhesión a la OTAN para la campaña electoral nacional. Yücel Özdemir, periodista residente en Alemania, recuerda que Erdogan ya ha utilizado una postura antioccidental como herramienta de campaña en el referéndum constitucional y en las elecciones de 2018. Özdemir cree que se tomará un camino similar en estas elecciones. Sin embargo, también enfatiza que la intensificación de la guerra en Ucrania conducirá a cambios en la política de equilibrio de Turquía entre Rusia y Occidente.

Yücel Özdemir habló con ANF sobre la estrategia de campaña electoral de Erdogan y las relaciones con Europa.

Las tensiones de la OTAN entre Turquía y Suecia aumentaron después de la quema del Corán en Estocolmo por el político de extrema derecha Rasmus Paludan. Erdogan dijo que Turquía tomaría una postura diferente hacia Suecia y podría transmitir un mensaje sobre Finlandia. Turquía ha estado negociando con estos países durante algún tiempo con el permiso de la OTAN. ¿Cómo se maneja todo esto en Europa, desde la quema del Corán hasta estas conversaciones de adhesión?

Ha estado claro durante algunos años que existen tensiones entre Europa y Turquía en general, o entre la OTAN y Turquía. Hubo una discusión muy intensa dentro de la OTAN de que Turquía cambiaría su centro de gravedad comprando el S400 ruso. Luego, en la cumbre de la OTAN en Madrid, Erdogan mostró en parte que quiere seguir una política armoniosa con Occidente cambiando de eje. Sin embargo, en el punto al que hemos llegado ahora, la cuestión de su veto contra Suecia y Finlandia demuestra que no está en armonía con la OTAN.

Cuando se le preguntó cuánto duraría este veto, se dijo que apenas había posibilidades de resistencia. Esto es exactamente lo que esperábamos. En particular, se mencionaron nombres para la extradición de personas que se oponen a Turquía o que Turquía llama "terroristas" entre comillas. Turquía exigió su extradición. Esperábamos que hubiera alguna concesión sobre esta cuestión y que Suecia hiciera algunos gestos simbólicos. 

Pero no fue así...

Sí, no fue así. Suecia ha suavizado su postura sobre la extradición de personas especialmente buscadas por Turquía y sobre el embargo de armas bajo presión pública. Suecia suministrará a Turquía las armas que quiera, y ya ha quedado claro que no hay ningún problema importante aquí. Sin embargo, la quema del Corán también ha fortalecido a Turquía en esta cuestión del veto. Por supuesto, está claro quién quemó el Corán, porque el gobierno sueco no haría tal cosa y no lo respaldaría. Ulf Kristersson, Primer Ministro sueco y al mismo tiempo Presidente del Consejo de la UE, ha hablado en este contexto y ha declarado abiertamente: "Este es un juego de potencias extranjeras".

Pero, ¿se refiere Kristersson a Rusia cuando habla de potencias extranjeras?

Al final, está claro que la normalización de las relaciones entre Turquía y Suecia y la aprobación de Turquía de la OTAN están dirigidas contra Rusia. Y es digno de mención que los perpetradores son extremistas de derecha. En los últimos años, hemos notado que hay contactos entre Rusia y organizaciones fascistas de extrema derecha en Europa. También ha habido contactos con organizaciones extremistas de derecha en Austria. Incluso se ha hablado de que Rusia manipulará las elecciones en estos países. Creo que el Primer Ministro sueco se refiere a Rusia con esto. Por supuesto, no tenemos información completa. ¿Ha desempeñado Rusia realmente un papel activo y ha movilizado a sus agentes en esta región? No sabemos si hay un intento de sacar conclusiones de un problema ya existente y tensar las relaciones entre Turquía y Suecia.

Existe la opinión de que Erdogan quiere utilizar la crisis en Suecia como una herramienta de campaña electoral. ¿Cree que esto le dará a Erdogan el ímpetu que quiere?

Por lo que podemos ver, uno de los principales pilares de este tema es dirigirlo hacia la política interna. Lo vimos tanto en el referéndum constitucional como antes de las elecciones de 2018. En ese momento, la postura antioccidental jugó un papel muy importante en la estrategia de campaña electoral de Erdogan. Por ejemplo, acusó a la entonces canciller alemana Angela Merkel de nazismo. Incluso hubo una intensa campaña contra la campaña electoral del AKP y las relaciones fueron tensas. También hubo grandes tensiones con los Países Bajos y las relaciones diplomáticas se rompieron durante mucho tiempo. En ese momento, los Países Bajos no permitieron que un ministro del AKP celebrara una reunión allí.

Todo esto ha creado una atmósfera en la que un líder político no hace lo que la OTAN quiere y apela a los sentimientos de los votantes en casa y en Europa con una postura antioccidental. Creo que esta posibilidad también es muy probable en esta campaña electoral. La visita de Erdogan a Berlín ha sido cancelada. Hubo discusiones sobre si la visita se llevaría a cabo o no. En el período previo a la visita planificada de Erdogan, un diputado del AKP vino a Alemania y pidió que los partidarios del PKK y los miembros de FETÖ fueran exterminados en Europa tal como lo fueron en Turquía. Alemania reaccionó a esto, y según la información de los círculos diplomáticos, todavía hay una postura del gobierno contra la campaña electoral del AKP en Alemania. Especialmente en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Entonces, ¿es esta la razón de la cancelación de la visita de Erdogan? ¿Se abre la puerta a una nueva crisis?

Sí, esa es una de las razones por las que Erdogan no vino. Porque cuando Erdogan viene a Alemania, tiene un horario. Se reúne con los ciudadanos, incluso si no es en la noche de las elecciones, y celebra reuniones en grandes salones con partes de sus propios partidarios. En cierto modo, puede haber querido iniciar la campaña electoral en Europa en Berlín, pero no llegó a eso. Incluso si no hay un debate intenso sobre la cancelación de esta visita sobre una base antialemana por el momento, creo que Erdogan intentará una iniciativa antioccidental y antieuropea en los próximos días a medida que aumente el estado de ánimo electoral, como lo hizo en 2018.

Por otro lado, dado que Suecia también ocupa la actual Presidencia de la UE, Turquía ha enviado al menos simbólicamente una solicitud a Suecia sobre el progreso de las negociaciones. Se rumorea que Turquía está pidiendo a la Unión Europea que haga avanzar las relaciones estancadas, pero, por supuesto, Suecia no puede hacerlo sola. En general, se trata del mecanismo y el curso de la propia Unión Europea, pero en el próximo período, este será uno de los pilares más importantes en la campaña electoral en Turquía.

Hablando de negociaciones, hemos observado durante mucho tiempo que la Unión Europea no ha dado ningún paso serio hacia la democracia y los derechos humanos en Turquía. Ni siquiera activa sus propios mecanismos contra Turquía, que no tiene en cuenta los Convenios Europeos de Derechos Humanos ni las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Ahora usted dice que Turquía exige la reanudación de las negociaciones. No se sabe cómo se llevará a cabo este proceso, pero la Unión Europea está actualmente ocupada con la guerra de Ucrania. En este proceso, por ejemplo, el comportamiento de Turquía, el renovado giro de su eje hacia Rusia, su derecho a vetar la membresía de la OTAN, etc. son importantes. Si ponemos todos estos aspectos uno al lado del otro, ¿surgirá una nueva perspectiva para la actitud de Europa hacia Erdogan?

Para ser honesto, también tengo un poco de curiosidad sobre este tema y lo estoy observando. ¿Verán la Unión Europea y la OTAN estas elecciones como una oportunidad para deshacerse de Erdogan? No tenemos una respuesta clara a esta pregunta en este momento. Actualmente, no hay atmósfera en Europa que favorezca a un candidato que deshonraría a Erdogan y se opondría a él con todas sus fuerzas, todos sus mecanismos y toda su propaganda. La Unión Europea ha aprendido a vivir y trabajar con Erdogan. En el pasado, la UE lo criticó como un régimen autoritario por violar los derechos humanos y no reconocer las sentencias del TEDH, y a veces las relaciones eran tensas. Especialmente si nos fijamos en las relaciones entre Alemania y Turquía en 2017-18. Pero de repente se normalizan, como si nada hubiera pasado.

Existen obligaciones mutuas entre las dos partes. Por el momento, a la Unión Europea le conviene que Erdogan cumpla debidamente el mandato relacionado con la "cuestión de los refugiados" y que las relaciones comerciales permanezcan como están. La cuestión de las armas también continúa. Sin embargo, el eje Ucrania es una situación problemática dentro del equilibrio global. Hasta el 24 de febrero de 2022, el papel de países como Francia y Alemania en la política mundial se basaba generalmente en mantener una estrecha relación con Rusia, al menos sin enfrentarla. Alemania obtuvo ventajas muy importantes aquí. Con el cambio de gobierno, sin embargo, ha habido un cambio parcial de rumbo en la política exterior alemana. Y no solo en Alemania, sino también en Europa. Ha habido un distanciamiento de Rusia y un acercamiento con el eje transatlántico. El estado de ánimo actual está más cerca de Estados Unidos.

¿Cuál es la posición de Turquía en esta ecuación y cuánto tiempo puede mantener su posición?

Turquía mantiene su lugar en esta ecuación. Aunque Turquía es miembro de la OTAN, no ha actuado como Alemania y Francia, sino que ha mantenido sus relaciones con Rusia en equilibrio. También continúa sus relaciones con Occidente. Pero, ¿cuánto durará esto? Por lo que podemos entender, Erdogan va al extremo. Ciertamente, hay mucha presión dentro de la Unión Europea o la OTAN para abandonar esta política y aislar a Rusia, y los Estados Unidos también se han expresado recientemente en esta dirección. En particular, si Suecia y Finlandia no son admitidas en la OTAN debido al veto de Turquía, parece haber un cambio de eje contra Turquía. Hasta ahora, ha habido una tolerancia parcial de las relaciones turcas con Rusia. Incluso están contentos de que Turquía desempeñe el papel de mediador. Estaban contentos con el comportamiento de Erdogan al abrir el corredor de granos. Pero si miramos la vida útil de esta cosa en la arena ucraniana, no es muy larga.

Alemania y los EE.UU. están enviando tanques a Ucrania. ¿Indica esto una escalada del conflicto y qué consecuencias tendría esta escalada para Turquía? ¿Podría la política del equilibrio ser perturbada por el curso de la guerra?

La guerra no se está llevando a cabo actualmente sobre la base de negociaciones. Alemania ha prometido recientemente tanques a Ucrania. Además, ahora hay intensas discusiones sobre la adjudicación de aviones de combate. El canciller inicialmente dijo que no, pero el curso de la guerra se está endureciendo cada vez más. En una reunión con Biden, Scholz prometió la entrega de tanques con la condición de que Estados Unidos también enviara algunos. Más tarde, Biden dijo: "Enviaremos a Abrams, pero su despliegue y costo es demasiado alto". Por el momento no se sabe cuándo y en qué medida se desplegarán. Pero Alemania, por supuesto, ha dicho que suministrará 14 tanques en la primera fase. Ya se han enviado tanques pequeños antes.

Esto allana el camino para que otros estados miembros de la OTAN envíen tanques Leopard a Ucrania. Por lo tanto, es importante. Suecia, Finlandia y los países bálticos enviarán armas hacia Ucrania, y el escenario es este: en la estrategia de guerra basada en que Ucrania no gane y Rusia pierda, Crimea será tomada militarmente por Rusia en una gran ofensiva en la primavera. Este es también un escenario para una guerra intensa desde los territorios ucranianos controlados por Rusia. No sabemos hasta qué punto ocurrirá este escenario.

La intención de Occidente y Ucrania es evacuar todos los territorios controlados por Rusia y ponerlos bajo su control. Esto incluye Crimea. Esto se rumorea de vez en cuando. Si la guerra llega a esta etapa, significará que las relaciones entre Rusia y Turquía se discutirán en una ecuación diferente. A medida que la guerra se intensifique, creo que la presión sobre Turquía para limitar sus relaciones con Rusia aumentará. De hecho, aumentará enormemente.

Quiero decir, ¿cuánto tiempo puede durar la vida política de Erdogan? No sabemos. Pero otro punto importante es que cuando observamos el curso de la política exterior turca, la Alianza Nacional no hace declaraciones claras sobre las relaciones con Rusia. Tampoco dice nada claro sobre Occidente. El eje de mantener la política actual es más pronunciado. Se habla de una política exterior orientada hacia los intereses de Turquía. En otras palabras, incluso si Erdogan se va, no creo que haya un giro brusco en el nuevo período.